УИН 28RS 0020-01-2018-000020-57
Дело № 1-102/2019 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Свободный 13 мая 2019 года
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Голомбиевского А.Д.,
при секретаре судебного заседания ФИО14,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника Свободненского городского прокурора ФИО15, помощников Свободненского городского прокурора ФИО16, ФИО17,
подсудимых ФИО3, ФИО1, ФИО2,
защитников ФИО3 – адвоката ФИО27, представившего удостоверение -- от -- и ордер -- от --, адвоката ФИО32, представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,
защитника ФИО1 – адвоката ФИО34, представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,
защитников ФИО2 – адвоката ФИО26, представившего удостоверение -- от -- и ордер --.01 от --, адвоката ФИО33, представившего удостоверение -- от -- и ордер -- от --,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
1). ФИО3, -- года рождения, уроженца -- ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: --, пгт. Февральск, --, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего сварщиком в Февральской дистанции электроснабжения ЭЧ-9, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
2). ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: --, пгт. Февральск, --, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
3). ФИО2, -- года рождения, уроженца -- края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: --, пгт. Февральск, --А, --, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего лесничим в ГКУ АО «Норское лесничество», не судимого,
содержавшегося под стражей с -- по --,
находившегося под домашним арестом с -- по --,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
установил:
1). ФИО3 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
-- в дневное время ФИО3 совместно с членами своей семьи находился на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, расположенного на расстоянии 76 км от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением Введеновка-Февральск-Экимчан в юго-восточном направлении на территории --, где между ним и ранее ему незнакомыми, как установлено в ходе следствия - Потерпевший №1 и Потерпевший №3 произошла ссора, поводом для которой послужило выяснение отношений по поводу пропажи имущества Потерпевший №3, после которой ФИО3 совместно с членами своей семьи покинул территорию Быссинского месторождения термоминеральных источников, расположенного на расстоянии 76 км от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением Введеновка-Февральск-Экимчан в юго-восточном направлении на территории --.
-- около 19 час. 00 мин. ФИО3 совместно с ФИО1, ФИО2 и Свидетель №6 находились в гараже, принадлежащем Свидетель №6, расположенном в гаражном массиве по --, пгт. --, где ФИО3 рассказал присутствующим о произошедшем -- между ним, а также Потерпевший №1 и Потерпевший №3, конфликте на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, пояснив, что совместно с Потерпевший №1 и Потерпевший №3 находятся еще двое ранее неизвестных ему мужчин, как установлено в ходе следствия - Потерпевший №4 и Потерпевший №2
--, в период времени 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, вызванных ранее произошедшей ссорой с Потерпевший №1 и Потерпевший №3, решил проехать совместно с ФИО1, ЛубягинымА.В. и Свидетель №6 к Быссинскому месторождению термоминеральных источников, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, двум лицам с применением предмета, используемого в качестве оружия, из числа находящихся на данной территории Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2
В период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. -- ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека двум лицам с применением предмета, используемого в качестве оружия, из числа находящихся на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, на автомобиле марки «Toyota HiAce», государственный регистрационный знак «Е 190 МУ 28 rus», под его управлением, проехал на территорию Быссинского месторождения термоминеральных источников, остановив автомобиль у дома, расположенного на указанной территории, в котором находились Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2
В период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. -- ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, двум лицам с применением предмета, используемого в качестве оружия, из находящихся в доме Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, взял лежащий в кузове автомобиля обрезок металлической трубы с целью дальнейшего его использования в качестве орудия преступления и совместно с ФИО1, Свидетель №6 и ФИО2, заранее не договариваясь о причинении телесных повреждений группой лиц, не вступая с ними в преступный сговор, не распределяя между собой роль каждого при совершении преступления, действуя самостоятельно, прошел к входной двери дома, в котором находились Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2
В период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. -- ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, двум лицам с применением предмета, используемого в качестве оружия, вошел в жилое помещение дома, находящегося на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, расположенного на расстоянии 76 км. от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением Введеновка-Февральск-Экимчан в юго-восточном направлении на территории --, и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №3, не опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, понимая, что в результате нанесения ударов используемым им в качестве орудия преступления обрезком металлической трубы в область головы и тела, где сосредоточены жизненно важные органы, он неизбежно причинит средней тяжести вред здоровью, не опасный для его жизни, и желая этого, не находясь в состоянии какого-либо временного психического расстройства, в том числе аффекта, а также в состоянии необходимой обороны и при превышении пределов необходимой обороны, понимая, что Потерпевший №3 реально не угрожает его жизни и здоровью, не предпринимает никаких активных действий, направленных на причинение вреда его жизни и здоровью, а также не осуществляет никаких посягательств на его жизнь, с достаточной силой нанес два удара обрезком металлической трубы по голове Потерпевший №3, который от нанесенных ударов отошел в комнату, к кровати, расположенной справа от входа, на которой в это время спал Потерпевший №4
В период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. -- ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, двум лицам с применением предмета, используемого в качестве оружия, подошел к находящемуся на кровати Потерпевший №4 и сидящему на полу рядом с кроватью Потерпевший №3 и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №3 и Потерпевший №4, не опасного для жизни человека, понимая, что в результате нанесения ударов, используемым им в качестве орудия преступления - обрезком металлической трубы в область головы и тела Потерпевший №3 и Потерпевший №4, где сосредоточены жизненно важные органы, он неизбежно причинит средней тяжести вред здоровью, не опасный для их жизни, и желая этого, не находясь в состоянии какого-либо временного психического расстройства, в том числе аффекта, а также в состоянии необходимой обороны и при превышении пределов необходимой обороны, понимая, что Потерпевший №3 и Потерпевший №4 реально не угрожают его жизни и здоровью, не предпринимают никаких активных действий, направленных на причинение вреда его жизни и здоровью, а также не осуществляют никаких посягательств на его жизнь, с достаточной силой нанес обрезком металлической трубы не менее 4 ударов по телу Потерпевший №3, нанеся всего не менее 2 ударов по голове и не менее 4 ударов по телу Потерпевший №3, причинив тем самым своими умышленными действиями Потерпевший №3 следующие телесные повреждения:
- консолидирующие переломы 8,9 и 10-го ребер слева, причинив средней тяжести вред здоровью, так как вызвали за собой длительное расстройство его на срок свыше трех недель;
- сотрясение головного мозга, ушибленную рану мягких тканей волосистой части головы, причинив легкий вред здоровью, так как вызвали за собой кратковременное его расстройство на срок до трех недель;
- ушиб мягких тканей грудной клетки слева, не причинивший вреда здоровью.
Затем в период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. -- ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, двум лицам с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь у сидящего на кровати Потерпевший №4, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №4, не опасного для жизни человека, понимая, что в результате нанесения ударов используемым им в качестве орудия преступления обрезком металлической трубы в область тела Потерпевший №4, где сосредоточены жизненно важные органы, он неизбежно причинит ему средней тяжести вред здоровью, не опасный для его жизни, и желая этого, нанес последнему обрезком металлической трубы не менее 6 ударов по телу, причинив тем самым своими умышленными действиями Потерпевший №4 следующие телесные повреждения: открытый перелом в верхней трети локтевой кости слева, ушибленные раны мягких тканей локтевых суставов и левой голени, кровоподтек на голени справа, причинив средней тяжести вред здоровью, так как вызвали за собой длительное расстройство здоровья.
Таким образом, между умышленными действиями ФИО3 и имеющимися у Потерпевший №3 и Потерпевший №4 телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.
2). ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
-- около 19 час. 00 мин. ФИО1 совместно с ФИО3, ФИО2 и Свидетель №6 находились в гараже, принадлежащем Свидетель №6, расположенном в гаражном массиве по --, пгт. --, где ФИО3 рассказал присутствующим о произошедшем -- между ним и ранее ему неизвестными, как установлено в ходе следствия, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 конфликте на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, расположенном на расстоянии 76 км от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением Введеновка-Февральск-Экимчан в юго-восточном направлении на территории --, пояснив, что совместно с Потерпевший №1 и Потерпевший №3 находятся еще двое ранее неизвестных ему, как установлено в ходе следствия - Потерпевший №4 и Потерпевший №2
--, в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, вызванных ссорой с его другом ФИО3, решил проехать совместно с ФИО3, ФИО2 и Свидетель №6 к Быссинскому месторождению термоминеральных источников с целью причинения тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере более одной трети, с применением предмета, используемого в качестве оружия, одному из находящихся на данной территории лиц, то есть Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 или Потерпевший №2
В период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. -- ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере более одной трети, с применением предмета, используемого в качестве оружия, одному из находящихся на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников лиц, то есть Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 или Потерпевший №2, на автомобиле марки «Toyota HiAce», государственный регистрационный знак «Е 190 МУ 28 rus», под управлением ФИО3, проехал на территорию Быссинского месторождения термоминеральных источников, остановив автомобиль у дома, расположенного на указанной территории, занимаемого Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2
В период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. -- ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере более одной трети, с применением предмета, используемого в качестве оружия, одному из находящихся в доме лиц, то есть Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 или Потерпевший №2, взял лежащий в кузове автомобиля обрезок металлической трубы с целью дальнейшего его использования в качестве орудия преступления и совместно с ФИО3, Свидетель №6 и ФИО2, заранее не договариваясь о причинении телесных повреждений группой лиц, не вступая с ними в преступный сговор, не распределяя между собой роль каждого при совершении преступления, действуя самостоятельно, прошел к входной двери дома, в котором находились Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2
В период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. -- ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере более одной трети, с применением предмета, используемого в качестве оружия, вошел в жилое помещение дома, находящегося на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников расположенного на расстоянии 76 км.от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением Введеновка-Февральск-Экимчан в юго-восточном направлении на территории --, прошел в комнату, в которой на кровати слева от входа, ближней к противоположной от входа стене комнаты, лежал Потерпевший №1, и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере более одной трети, с применением предмета, используемого в качестве оружия, понимая, что в результате нанесения ударов используемым им в качестве орудия преступления обрезком металлической трубы в область головы и тела, где сосредоточены жизненно важные органы, он неизбежно причинит Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере более одной трети, и желая этого, не находясь в состоянии какого-либо временного психического расстройства, в том числе аффекта, а также в состоянии необходимой обороны и при превышении пределов необходимой обороны, понимая, что Потерпевший №1 реально не угрожает его жизни и здоровью, не предпринимает никаких активных действий, направленных на причинение вреда его жизни и здоровью, а также не осуществляет никаких посягательств на его жизнь, с достаточной силой нанес не менее 5 ударов обрезком металлической трубы по голове и не менее 5 ударов по телу Потерпевший №1
В результате своих умышленных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:
- перелом скуловой кости, нижнего края орбиты справа, перелом передней, наружной и внутренней стенок гайморовой пазухи справа с контузией глазного яблока справа 3-й ст. с разрывом роговицы и выпадением хрусталика и оболочек глаза, гефемой и гемофтальмом, осложнившиеся потерей зрения на правый глаз, которые причинили тяжкий вред здоровью, так как вызвали за собой стойкую утрату общей трудоспособности в размере более одной трети;
- закрытый перелом правой локтевой кости, причинивший средней тяжести вред здоровью, так как вызвал за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель;
- ушибы и кровоподтеки мягких тканей лица, правого бедра, левого плечевого сустава, пальцев стоп, не причинившие вреда здоровью.
Таким образом, между умышленными действиями ФИО1 и имеющимися у Потерпевший №1 телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.
3). ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
-- около 19 час. 00 мин. ФИО2 совместно с ФИО3, ФИО1 и Свидетель №6 находились в гараже, принадлежащем Свидетель №6, расположенном в гаражном массиве по --, пгт. --, где ФИО3 рассказал присутствующим о произошедшем -- между ним и ранее ему неизвестными, как установлено в ходе следствия - Потерпевший №1 и Потерпевший №3, конфликте на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, расположенном на расстоянии 76 км от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением Введеновка-Февральск-Экимчан в юго-восточном направлении на территории --, пояснив, что совместно с Потерпевший №1 и Потерпевший №3 находятся еще двое ранее неизвестных ему, как установлено в ходе следствия - Потерпевший №4 и Потерпевший №2
--, в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, вызванных ссорой с его другом ФИО3, решил проехать совместно с ФИО3, ФИО1 и Свидетель №6 к Быссинскому месторождению термоминеральных источников с целью причинения тяжкого вреда здоровью одному из находящихся на данной территории лиц, то есть Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 или Потерпевший №2
В период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. -- ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия одному из находящихся на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 или Потерпевший №2, на автомобиле марки «Toyota HiAce», государственный регистрационный --», под управлением ФИО3, проехал на территорию Быссинского месторождения термоминеральных источников, остановив автомобиль у дома, расположенного на указанной территории, занимаемого Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2
В период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. -- ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека с применением предмета используемого в качестве оружия одному из находящихся в доме Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, взял лежащий в кузове автомобиля обрезок металлической трубы с целью дальнейшего его использования его в качестве орудия преступления и совместно с ФИО3, Свидетель №6 и ФИО1, заранее не договариваясь о причинении телесных повреждений группой лиц, не вступая с ними в преступный сговор, не распределяя между собой роль каждого при совершении преступления, действуя самостоятельно, прошел к входной двери дома, в котором находились Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2
В период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. -- ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, вошел в жилое помещение дома, находящегося на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников расположенного на расстоянии 76 км от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением Введеновка-Февральск-Экимчан в юго-восточном направлении на территории --, прошел в комнату, в которой на кровати слева от входа посредине лежал Потерпевший №2, и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, понимая, что в результате нанесения ударов используемым им в качестве орудия преступления обрезком металлической трубы в область головы и тела, где сосредоточены жизненно важные органы, он неизбежно причинит Потерпевший №2 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, и желая этого, не находясь в состоянии какого-либо временного психического расстройства, в том числе аффекта, а также в состоянии необходимой обороны и при превышении пределов необходимой обороны, понимая, что Потерпевший №2 реально не угрожает его жизни и здоровью, не предпринимает никаких активных действий, направленных на причинение вреда его жизни и здоровью, а также не осуществляет никаких посягательств на его жизнь, с достаточной силой нанес не менее 5 ударов обрезком металлической трубы по голове и не менее 5 ударов по телу Потерпевший №2
В результате своих умышленных действий ФИО2 причинил Потерпевший №2 следующие телесные повреждения: тупую травму живота с разрывом селезенки, осложнившуюся кровотечением в брюшную полость и геморрагическим шоком, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасных для жизни; перелом передней, нижней, верхней и медиальной стенок гайморовой пазухи слева, перелом орбиты и скуловой кости слева, рваную рану скуловой области слева, причинив средней тяжести вред здоровью, так как вызвали за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель.
Таким образом, между умышленными действиями ФИО2 и имеющимися у Потерпевший №2 телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.
1). Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
После оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, а именно показаний в качестве обвиняемого от -- (том --, л.д. 113-119, 129-135,), в качестве подозреваемого от -- (том --, л.д. 126-132), подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме.
На вопрос председательствующего, подсудимый ФИО3 пояснил, что он полностью подтверждает все обстоятельства, изложенные в обвинении. В содеянном раскаивается, вину признает.
Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями подсудимого ФИО3, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении по п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ он признал полностью. Пояснил, что он полностью подтверждает все обстоятельства, изложенные в обвинении. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.
Показаниями обвиняемого ФИО3 от --, изложенными в протоколе допроса обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, он признает в полном объеме. -- в дневное время он со своей семьей, то есть с супругой и двумя несовершеннолетними детьми решили съездить на природу. Они поехали примерно в 10 часов на его автомобиле марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак Е 190 МУ 28 rus. С собой они взяли теплые вещи, мангал и т.п., так как хотели провести время на природе. Неподалеку от пгт. Февральск имеется Быссинское месторождение термоминеральных источников, называемое «Дикий курорт «Бысса», они решили поехать именно туда. На автомобиле на этот курорт можно проехать только в зимнее время. Когда они ехали, по дороге встретились его знакомые, которые передвигались на двух автомобилях. Они остановились, разговаривали друг с другом, так как он ехал по этой дороге впервые, то уточнил у них маршрут. На курорте также тогда был впервые. Приехали они около 13 часов. Там на месте он сразу развел костер, поставил мангал, разложил стол, погода позволяла, было по-зимнему тепло. Пока горел костер, решил пройтись по территории, так как он был там впервые. Проходя мимо кустов возле сосны, он заметил под кустом мотопомпу, которая выглядит примерно как бензопила, только без шины. Он предположил, что эту помпу забыли его знакомые, которых он встретил по дороге, и решил ее загрузить в кузов своего автомобиля с целью вернуть ее хозяевам. Когда он приехал на курорт, то не видел, что на территории есть еще кто-то, другой автомобиль также не видел. Когда он встретил по дороге знакомых, то поинтересовался, есть ли там еще кто-нибудь, на что те пояснили, что на курорте, кроме них, были еще люди. Но когда он туда приехал, там никого не видел, так как площадь курорта большая, люди могут останавливаться по разные стороны реки, стоянка для автомобиля также не одна. Он перенес эту помпу в кузов своего автомобиля, она находилась на расстоянии примерно 10 метров от места, где они расположились. Он решил, что приедет в Февральск и вернет ее знакомым. Кроме этого, когда он ходил по территории, то на бане увидел висящий шланг и по разъему понял, что этот шланг от помпы. Его он тоже отнес в кузов своего автомобиля с той же целью, то есть чтобы отдать потом своим знакомым. После этого он пожарил шашлык, они с семьей покушали, длилось это примерно 2 часа и так как зимой день короткий, то стали собираться домой. Он спокойно все сложил в кузов, собрал вещи, они все вместе сели в автомобиль, двигатель работал, когда он собрался трогаться с места, супруга сказала, что им машут двое неизвестных мужчин. Эти мужчины бежали в их сторону. Подбежав к машине, один мужчина высокого роста стал у него спрашивать, не он ли взял помпу, а второй в это время еще не успел к ним подойти, догонял его. Он открыл форточку и сразу ответил, что это он взял помпу, потом тот мужчина сам открыл дверь и силой вытащил его из машины. При этом высказывал в его адрес разные грубые слова, и стал его обвинять в том, что он украл помпу. Он думает, что мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, так как по его внешнему виду это было заметно. Этот мужчина ударил его по лицу кулаком, затем обхватил рукой за шею и стал удерживать, при этом давил пальцем на левый глаз. В это время он увидел, что из машины вышла его жена, и подошла к ним. Во время потасовки второй мужчина подходил к ним, но ничего не предпринимал, потом тот подошел к кузову автомобиля, достал помпу и унес. Кроме этого, от мужчины высокого роста он слышал угрозы расправы в свой адрес и также в отношении семьи. Дети в это время находились в машине, на заднем сидении, они сильно были напуганы, но из машины не выходили. Потасовка длилась примерно минут 10-15, после этого мужчина отошел от него, он сел в автомобиль и хотел ехать, но этот мужчина вновь подошел к окну автомобиля и в окно говорил, что найдет и разберется с ним. Он реально испугался за свою семью, так как они находились в тайге и вокруг больше никого не было. Когда мужчины отошли, он увидел, что в их сторону направлялись еще двое мужчин, они тоже махали руками, но он принял решение быстрее уезжать оттуда и направился по той же дороге обратно. Когда он начал движение, те двое мужчин, которые сразу подошли к ним, пытались перегородить дорогу, но он все таки смог выехать. По времени это было примерно в 15 часов 30 минут. По приезду в -- они находились в шоковом состоянии от произошедшего, дети были сильно напуганы. В полицию по данному поводу он обращаться не стал. В больницу по поводу причинения телесных повреждения он также не обращался, так как ничего серьезного причинено не было, просто остался синяк под левым глазом. Они вернулись домой примерно в 20 часов, он поставил автомобиль в гараж и все остались дома. На следующий день он пошел на работу, там никому ничего про случившееся не рассказывал. В конце рабочего дня, вечером примерно в 19 часов, он заехал в гараж к своему племяннику Свидетель №6, которому рассказал о случившемся с ними на курорте. ФИО12 был возмущен произошедшим, так как обидели его родственников. Он ФИО12 ничего в этот день не предлагал, тот торопился, так как у дочери тогда был день рождения. Долго на эту тему они не разговаривали, он просто поделился с ним своей обидой. В этот вечер он поехал к себе домой. Со своей супругой они данную ситуацию старались не обсуждать, так как всем было неприятно про это вспоминать. Дома они тоже про это не разговаривали. На следующий день, -- он вновь пошел на работу, рабочий день с 08 часов до 17 часов, после чего примерно в 19 часов он поехал к Свидетель №6 в гараж, так как часто вечером после рабочего дня заезжал к ФИО12 в гараж, который находится неподалеку от дома, по пути с работы. Когда он приехал в гараж, они вдвоем с ФИО12 в ходе разговора вспомнили ситуацию, произошедшую с ним на Быссе, в это время в гараж к ФИО12 подошел ФИО2, а затем - ФИО1, которые являются знакомыми. Он с ними поделился ситуацией, произошедшей на курорте. Парни также отреагировали на случившееся, им было неприятно относительно поступка данных мужчин в присутствии его семьи и детей. В ходе беседы они все приняли общее решение поехать на курорт с целью разъяснить ситуацию и поговорить о произошедшем, так как обида у него не прошла. Что именно они будут делать, не договаривались, он думал, что все решится по ситуации, но для себя решил, что причинит телесные повреждения двум этим парням, чтобы они поняли, что так поступать нельзя. Они все сели в его автомобиль, которым управлял он, рядом сидел Свидетель №6, сзади ехали ФИО36 и ФИО35. Выехали они примерно в 20 часов. Он собирался сделать каркас для кузова своего автомобиля и собирал металлические трубы. На работе он нашел кусок трубы диаметром примерно 20 мм, так как он сварщик, то сам разрезал ее на четыре части, размером примерно по 60-70 см, этого размера достаточно для перемычек дуги каркаса. Эти трубы находились у него в машине, он за день до этого их разрезал и положил в кабину, завернул их в упаковочную бумагу, чтоб те не катались по салону. Так как он уступал физически своим обидчикам, то предложил воспользоваться теми обрезками металлических труб, которые у находились в тот момент в автомобиле, но никто конкретно ничего не ответил, никакой договоренности у них о совместном причинении телесных повреждений не было, для себя он решил, что сам будет причинять телесные повреждения, не озвучивая свои намерения. Они понимали, что мужчин там четверо и возможно у них имеется какое-то оружие, так как в тайге находиться без оружия опасно, и они решили взять трубы с собой на случай оказания сопротивления, ребята согласились. Дорога к курорту заняла примерно 2,5-3 часа. Когда он выезжал из территории курорта, то понял, в каком помещении расположились обидчики, рассказал об этом парням. Кроме этого, за время в пути они решили, что не будут близко подъезжать к их дому, чтобы мужчины их не заметили. По пути следования им никто не встречался. Кроме металлических труб, у них с собой ничего не было. Когда они приехали на место, автомобиль поставили на расстоянии примерно 100 метров от дома, после чего он заглушил двигатель и все вышли из автомобиля. Прибыли они на курорт примерно в 23 часа, на часы не смотрел. Когда стали выходить, взяли каждый по трубе и пошли в сторону дома, где, как он предполагал, проживали обидчики. Действия свои не обговаривали. Когда они подошли к дому, первым к двери подошел Свидетель №6, за ним с боку стоял он, и ФИО36 с ФИО35. Свидетель №6 дернул дверь, та была закрыта, потом постучался в дверь, но никто не отвечал. Затем кто-то спросил «Кто?», Свидетель №6 ответил «Пустите переночевать». Дверь открылась, в этот момент его осветил свет, Свидетель №6 отошел в сторону, так как дверь открывалась наружу и при открытии как раз открывалась в сторону Свидетель №6, и он отошел в сторону, поэтому получилось так, что он стоял первым, при этом он был очень зол, так как снова находился в данном месте и понимал, что будет встречаться со своими обидчиками. Он решил, что не будет ни с кем разговаривать и, воспользовавшись ситуацией, нанес удар обрезком трубы по фонарику, но понял, что попал этому человеку вероятно по руке, так как фонарик упал на пол, а мужчина упал на бок, при этом, попятившись, тот зашел в спальное помещение и завалился на спящего мужчину, который спал справа от входа в спальное помещение, возможно в это время он нанес еще один удар мужчине, когда тот пятился назад, так как в помещение входил первым. В комнате было темно, он видел только силуэты. Он до конца не был уверен, что это именно те парни, которые обидели его ранее, но предположил, что кроме них, на курорте больше никого нет, также, когда они подъехали, он видел их автомобиль. Когда он прошел в спальное помещение, то еще нанес несколько ударов трубой, не более 4-х, по человеку, открывавшему им дверь, и тот находился рядом с кроватью, расположенной справа, на которой в это время находился второй мужчина и пытался при этом подняться с кровати. В полумраке он нанес мужчине, лежащему на кровати, не менее 6 ударов металлической трубой, но куда конкретно попадал, не знает, так как там было темно, но старался бить по телу. Во время того как он наносил удары, кто-то из тех мужчин, кого бил он сказал: «Ты мне руку сломал», после чего он сразу перестал причинять телесные повреждения, так как мужчины не пытались оказать сопротивление и, нанося далее удары, он понимал, что может причинить более тяжелые увечья. Больше никто ничего не говорил. Он видел, что за ним следом в помещение прошли ФИО36 и ФИО35, те прошли влево, там было больше чем одна кровать, ему показалась, что там была одна большая общая кровать. Он видел, что ФИО36 и ФИО35 тоже били кого-то, но кого там кто бил, он не видел, так как там было темно, но они находились в разных краях и скорей всего били других мужчин. Лиц мужчин, которых они били, он не видел, но потом видел, что те мужчины от их ударов были в крови. Потом крикнул Свидетель №6, что «Все, хватит», и они, развернувшись, ушли. Он видел, что Свидетель №6 стоял в дверях, смотрел на происходящее. По времени это длилось примерно 5 минут. Когда они вышли, то все пошли к машине, сели и поехали. Потом он узнал от сотрудников полиции, что кто-то из их ребят проколол обидчикам колесо на машине. По дороге назад они ничего не обсуждали, просто ехали домой, он думал о том, что от их действий пострадали люди, что он кому-то сломал руку и думал, какие наступят последствия. По дороге обратно они останавливалась, и он принял решение выкинуть трубы, которыми били тех мужчин, выбросил их где-то в лесу в снег. Выбросили 3 трубы, так как свою трубу оставил в доме, когда наносил удары. Домой вернулись примерно в 04 часа --. Он развез всех по домам и сам уехал домой, утром пошел как обычно на работу, никому ничего не рассказывал, жене также ничего не рассказал про случившееся. Потом к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые стали разбираться по поводу нанесения телесных повреждений незнакомым мужчинам, которые находились на курорте «Бысса». Он сразу объяснил сотрудникам полиции всю ситуацию, написал явку с повинной, дал объяснение, в котором подробно рассказал о случившемся. Потом также от сотрудников полиции ему стало известно, что двоим мужчинам был причинен тяжкий вред здоровью, но, как он понял, эти мужчины находились на дальней большой кровати и он им удары не наносил. О совершении преступления, а именно причинении телесных повреждений группой лиц по предварительному сговору они не договаривались, каждый действовал самостоятельно, роли не распределяли, а также как будет действовать, то есть каждый действовал индивидуально (т. 2, л.д. 129-135).
В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил данные показания в полном объеме.
Показаниями обвиняемого ФИО3 от --, изложенными в протоколе дополнительного допроса обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что -- в дневное время он со своей семьей, то есть с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, решили съездить на природу. Они поехали примерно в 10 часов на его автомобиле марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак -- С собой они взяли теплые вещи, мангал и т.п., так как хотели провести время на природе. Неподалеку от пгт. Февральск имеется Быссинское месторождение термоминеральных источников, называемое «Дикий курорт «Бысса», они решили поехать именно туда. На автомобиле на этот курорт можно проехать только в зимнее время, а в летнее на лодке по реке. Когда они ехали, по дороге встретились его знакомые, которые передвигались на двух автомобилях. Они остановились, разговаривали друг с другом, так как он ехал по этой дороге впервые, то уточнил у них маршрут. На курорте также тогда был впервые. Приехали они около 13 часов. Там на месте он сразу развел костер, поставил мангал, разложил стол, погода позволяла, было по-зимнему тепло. Пока горел костер, решил пройтись по территории, так как он был там впервые. Проходя мимо кустов возле сосны, он заметил под кустом мотопомпу, которая выглядит примерно как бензопила, только без шины. Он предположил, что эту помпу забыли его знакомые, которых он встретил по дороге, и решил ее загрузить в кузов своего автомобиля с целью вернуть ее хозяевам. Когда он приехал на курорт, то не видел, что на территории есть еще кто-то, другой автомобиль также не видел. Когда он встретил по дороге знакомых, то поинтересовался, есть ли там еще кто-нибудь, на что те пояснили, что на курорте кроме них, были еще люди. Но когда он туда приехал, там никого не видел, так как площадь курорта большая, люди могут останавливаться по разные стороны реки, стоянка для автомобиля также не одна. Он перенес эту помпу в кузов своего автомобиля, она находилась на расстоянии примерно 10 метров от места, где они расположились. Он решил, что приедет в Февральск и вернет знакомым. Кроме этого, когда он ходил по территории, то на бане увидел висящий шланг и по разъему понял, что этот шланг от помпы. Его он тоже отнес в кузов своего автомобиля с той же целью, то есть отдать потом своим знакомым. После этого он пожарил шашлык, они с семьей покушали, длилось это примерно 2 часа и так как зимой день короткий, то стали собираться домой. Он спокойно все сложил в кузов, собрал вещи, они все вместе сели все в автомобиль, двигатель работал, когда он собрался трогаться с места, супруга сказала, что им машут двое неизвестных мужчин. Эти мужчины бежали в их сторону. Подбежав к машине, один мужчина высокого роста стал у него спрашивать, не он ли взял помпу, а второй в это время еще не успел к ним подойти, догонял его. Он открыл форточку и сразу ответил, что это он взял помпу, потом тот мужчина сам открыл дверь и силой вытащил его из машины. При этом высказывал в его адрес разные грубые слова, и стал его обвинять в том, что он украл помпу. Он думает, что мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, так как по его внешнему виду это было заметно. Этот мужчина ударил его по лицу кулаком, затем обхватил рукой за шею и стал удерживать, при этом давил пальцем на левый глаз. В это время он увидел, что из машины вышла жена, и подошла к ним. Во время потасовки второй мужчина подходил к ним, но ничего не предпринимал, потом тот подошел к кузову автомобиля, достал помпу и унес. Кроме этого от мужчины высокого роста он слышал угрозы расправы в свой адрес и также в отношении семьи. Дети в это время находились в машине, на заднем сидении, они сильно были напуганы, но из машины не выходили. Потасовка длилась примерно минут 10-15, после этого мужчина отошел от него, он сел в автомобиль и хотел ехать, но этот мужчина вновь подошел к окну автомобиля и в окно говорил, что найдет и разберется с ним. Он реально испугался за свою семью, так как они находились в тайге и вокруг больше никого не было. Когда мужчины отошли, он увидел, что в их сторону направлялись еще двое мужчин, они тоже махали руками, но он принял решение быстрее уезжать оттуда и направился по той же дороге обратно. Когда он начал движение, те двое мужчин, которые сразу подошли к ним, пытались перегородить дорогу, но он все-таки смог выехать. По времени это было примерно в 15 часов 30 минут. По приезду в -- они находились в шоковом состоянии от произошедшего, дети были сильно напуганы. В полицию по данному поводу он обращаться не стал. В больницу по поводу причинения телесных повреждения также не обращался, так как ничего серьезного причинено не было, просто остался синяк под левым глазом. Они вернулись домой примерно в 20 часов, он поставил автомобиль в гараж и все остались дома. На следующий день он пошел на работу, там никому ничего про случившееся не рассказывал. В конце рабочего дня, вечером примерно в 19 часов, заехал в гараж к своему племяннику Свидетель №6, которому рассказал о случившемся с ними на курорте. ФИО12 был возмущен произошедшим, так как обидели его родственников. Он ФИО12 ничего в этот день не предлагал, тот торопился, так как у дочери тогда был день рождения. Долго на эту тему они не разговаривали, он просто поделился с ним своей обидой. В этот вечер он поехал к себе домой. Со своей супругой они данную ситуацию старались не обсуждать, так как всем было неприятно про это вспоминать. Дома они тоже про это не разговаривали. На следующий день, -- он вновь пошел на работу, рабочий день с 08 часов до 17 часов, после чего примерно в 19 часов он поехал к Свидетель №6 в гараж, так как часто вечером после рабочего дня заезжал к ФИО12 в гараж, который находится неподалеку от дома, по пути от работы. Когда он приехал в гараж, они вдвоем с ФИО12 в ходе разговора вспомнили ситуацию, произошедшую с ним на Быссе, в это время в гараж к ФИО12 подошел ФИО2, а затем подошел ФИО1, которые являются знакомыми. Он с ними поделился ситуацией, произошедшей на курорте. Парни также отреагировали на случившееся, им было неприятно относительно поступка данных мужчин в присутствии его семьи и детей. В ходе беседы они все приняли общее решение поехать на курорт с целью разъяснить ситуацию и поговорить о произошедшем, так как обида у него не прошла. Что именно они будут делать, не договаривались, он думал, что все решится по ситуации, но для себя решил, что причинит телесные повреждения двум этим парням, чтобы они поняли, что так поступать нельзя. Они все сели в его автомобиль, которым управлял он, рядом сидел Свидетель №6, сзади ехали ФИО36 и ФИО35. Они выехали примерно в 20 часов. Он собирался сделать каркас для кузова своего автомобиля и собирал металлические трубы. На работе он нашел кусок трубы диаметром примерно 20 мм, так как он сварщик, то сам разрезал ее на четыре части, размером примерно по 60-70 см, этого размера достаточно для перемычек дуги каркаса. Эти трубы находились у него в машине, он за день до этого их разрезал и положил в кабину, их завернул в упаковочную бумагу, чтоб те не катались по салону. Так как он уступал физически своим обидчикам, то предложил воспользоваться теми обрезками металлических труб, которые у находились в тот момент в автомобиле, но никто конкретного ничего не ответил, никакой договоренности у них о совместном причинении телесных повреждений не было, для себя он решил, что сам будет причинять телесные повреждения, не озвучивая свои намерения. Они понимали, что мужчин там четверо и возможно у них имеется какое-то оружие, так как в тайге находиться без оружия опасно, и они решили взять трубы с собой на случай оказания сопротивления, ребята согласились. Дорога к курорту заняла примерно 2,5-3 часа. Когда он выезжал из территории курорта, то понял, в каком помещении расположились обидчики, рассказал об этом парням. Кроме этого за время в пути они решили, что не будут близко подъезжать к их дому, чтобы мужчины их не заметили. По пути следования им никто не встречался. Кроме металлических труб, у них с собой ничего не было. Когда они приехали на место, автомобиль поставили на расстоянии примерно 100 метров от дома, после чего он заглушил двигатель и все вышли из автомобиля. Прибыли они на курорт примерно в 23 часа, на часы не смотрел. Когда стали выходить, взяли каждый по трубе и пошли в сторону дома, где, как он предполагал, проживали обидчики. Действия свои не обговаривали. Когда они подошли к дому, первым к двери подошел Свидетель №6, за ним с боку стоял он, и ФИО36 с ФИО35. Свидетель №6 дернул дверь, та была закрыта, потом постучался в дверь, но никто не отвечал. Затем кто-то спросил «Кто?», Свидетель №6 ответил «Пустите переночевать». Дверь открылась, в этот момент его осветил свет, Свидетель №6 отошел в сторону, так как дверь открывалась наружу и при открытии как раз открывалась в сторону Свидетель №6, и он отошел в сторону, как раз получилось так, что он стоял первым, при этом он был очень зол, так как снова находился в данном месте и понимал, что будет встречаться со своими обидчиками. Он решил, что не будет ни с кем разговаривать и, воспользовавшись ситуацией, нанес удар обрезком трубы по фонарику, но понял, что попал этому человеку вероятно по руке, так как фонарик упал на пол, а мужчина упал на бок, при этом попятившись, он зашел в спальное помещение и завалился на спящего мужчину, который спал справа от входа в спальное помещение, возможно в это время он нанес еще один удар мужчине, когда тот пятился назад, так как в помещение входил первым. В комнате было темно, он видел только силуэты. Он до конца не был уверен, что это именно те парни, которые обидели его ранее, но предположил, что кроме них, на курорте больше никого нет, также, когда они подъехали, он видел их автомобиль. Когда он прошел в спальное помещение, то нанес еще несколько ударов трубой, не более 4-х, по человеку, открывавшему им дверь, и тот находился рядом с кроватью, расположенной справа, на которой в это время находился второй мужчина, пытавшийся при этом подняться с кровати. В полумраке он нанес мужчине, лежащему на кровати, не менее 6 ударов металлической трубой, но куда конкретно попадал, не знает, так как там было темно, но старался бить по телу. Во время того, как он наносил удары, кто-то из тех мужчин, кого бил он сказал, что «Ты мне руку сломал», после чего он сразу перестал причинять телесные повреждения, так как мужчины не пытались оказать сопротивление и, нанося далее удары, он понимал, что может причинить более тяжелые увечья. Больше никто ничего не говорил. Он видел, что за ним следом в помещение прошли ФИО36 и ФИО35, те прошли влево, там было больше чем одна кровать, ему показалась, что там была одна большая общая кровать. Он видел, что ФИО36 и ФИО35 тоже били кого-то, но кого там кто бил, он не видел, так как там было темно, но они находились в разных краях и скорей всего били других мужчин. Лиц, мужчин, которых они били, он не видел, но потом видел, что те мужчины от их ударов были в крови. Потом крикнул Свидетель №6, что «Все хватит», и они, развернувшись, ушли. Он видел, что Свидетель №6 стоял в дверях, смотрел на происходящее. По времени это длилось примерно 5 минут. Когда они вышли, то все пошли к машине, сели и поехали. Потом он узнал от сотрудников полиции, что кто-то из их ребят проколол обидчикам колесо на машине. По дороге назад они ничего не обсуждали, просто ехали домой, он думал о том, что от их действий пострадали люди, что он кому-то сломал руку и думал, какие наступят последствия. По дороге обратно они останавливалась, и он принял решение выкинуть трубы, которыми били тех мужчин, выбросил их где-то в лесу в снег. Выбросили 3 трубы, так как свою трубу оставил в доме, когда наносил удары. Домой они вернулись примерно в 04 часа --. Он развез всех по домам и сам уехал домой, утром пошел как обычно на работу, никому ничего не рассказывал, жене также ничего не рассказал про случившееся. Потом к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые стали разбираться по поводу нанесения телесных повреждений незнакомым мужчинам, которые находились на курорте «Бысса». Он сразу объяснил сотрудникам полиции всю ситуацию, написал явку с повинной, дал объяснение, в котором подробно рассказал о случившемся. Потом также от сотрудников полиции ему стало известно, что двоим мужчинам был причинен тяжкий вред здоровью, но как он понял, эти мужчины находились на дальней большой кровати и он им удары не наносил. О совершении преступления, а именно причинении телесных повреждений группой лиц по предварительному сговору они не договаривались, каждый действовал самостоятельно, роли не распределяли, а также как будет действовать, то есть каждый действовал индивидуально (т. 2, л.д. 113-119).
В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил данные показания в полном объеме.
Показаниями подозреваемого ФИО3 от --, изложенными в протоколе допроса подозреваемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что -- он с семьей, то есть он, супруга и двое несовершеннолетних детей решили съездить на природу. Они поехали примерно в 10 часов на его автомобиле марки «Тойота Хайс», гос. номер --. С собой взяли теплые вещи, мангал и т.п., так как хотели провести время на природе. Так как неподалеку от -- имеется дикий курорт «Бысса», то они решили поехать именно туда. На автомобиле на этот курорт можно проехать только в зимнее время, а в летнее на лодке по реке. Когда они ехали, по дороге им встретились его знакомые. Они передвигались на двух автомобилях. Они остановились, разговаривали друг с другом, так как он ехал по этой дороге впервые, он уточнил у них маршрут. На курорте также тогда был впервые. По приезду на курорт, ехал он по их следу, стал на место, где стояли его знакомые. Видел он это по следу от их автомобиля. По времени это было примерно в 13 часов, послеобеденное время. Там на месте он сразу развел костер, поставил мангал, разложил стол, погода позволяла, было по-зимнему тепло. Пока горел костер, решил пройтись по территории, так как он был там впервые. Проходя мимо кустов возле сосны, он заметил под кустом мотопомпу, она выглядит примерно как бензопила, только без шины. Он предположил, что эту помпу забыли его знакомые, которых он встретил по дороге, и решил ее загрузить в кузов своего автомобиля с целью вернуть ее хозяевам. Когда он приехал на курорт, он не видел, что на территории есть еще кто-то, другой автомобиль также не видел. Когда он встретил по дороге знакомых, он поинтересовался, есть ли там еще кто-нибудь, на что те пояснили, что на курорте, кроме них, были еще люди. Но когда он туда приехал, он там никого не видел, так как площадь курорта большая, люди могут останавливать по разные стороны реки, стоянка для автомобиля также не одна. Он перенес эту помпу в кузов своего автомобиля, она находилась на расстоянии примерно 10 метров от места, где они расположились. Он предположил, что приедет в Февральск и вернет знакомым, вещь данная не дешевая. Кроме этого, когда он ходил по территории, он на бане увидел висящий шланг и по разъему понял, что этот шланг от помпы. Его он тоже отнес в кузов своего автомобиля с той же целью, то есть отдать потом своим знакомым. После этого он пожарил шашлык, они семьей покушали, длилось это примерно 2 часа и, так как зимой день короткий, стали собираться домой. Он спокойно все сложил в кузов, собрали вещи, сели все в автомобиль, двигатель работал, когда собрался трогаться с места, супруга ему сказала, что им машут двое неизвестных мужчин. Эти мужчины бежали в их сторону. Подбежав к машине, один мужчина высокого роста стал у него спрашивать, не он ли взял помпу, а второй в это время еще не успел к ним подойти, догонял его. Он открыл форточку и сразу ответил, что это он взял помпу, потом тот мужчина сам открыл дверь и силой вытащил его из машины. При этом тот высказывал в его адрес разные грубые слова, стал его обвинять в том, что он украл помпу. Он думает, что мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, так как по его внешнему виду это было заметно. Этот мужчина ударил его по лицу кулаком, затем обхватил рукой за шею и стал удерживать, при этом ему давил пальцем на левый глаз. В это время он увидел, что из машины вышла жена, она подошла к ним и он заметил, что она упала на землю, но как это произошло и при каких обстоятельствах он не видел. Во время потасовки второй мужчина подходил к ним, но ничего не предпринимал, потом тот подошел к кузову автомобиля, достал помпу и унес. Кроме этого от мужчины высокого роста он слышал угрозы расправы в его адрес и также в отношении его семьи. Дети в это время находились в машине, на заднем сидении. Они сильно были напуганы, но из машины не выходили. Потасовка длилась примерно минут 10-15, после этого мужчина отошел от него, он сел в автомобиль и хотел ехать, но этот мужчина вновь подошел к окну автомобиля и в окно ему говорил, что его найдет и разберется с ним. Он реально испугался за свою семью, так как они находились в тайге и вокруг больше никого не было. Когда мужчины отошли, он увидел, что в их сторону направлялись еще двое мужчин, они тоже махали им руками, но он принял решение быстрее уезжать оттуда и направился по той же дороге обратно. Когда он начал движение, те двое мужчин, которое сразу подошли к ним, пытались ему перегородить дорогу, но он все-таки смог выехать. По времени это было примерно в 15 часов 30 минут. По приезду в -- они находились в шоковом состоянии от произошедшего, дети были сильно напуганы. В полицию по данному поводу он обращаться не стал, почему - не знает. В больницу по поводу причинения телесных повреждений он также не обращался, так как ему ничего серьезного причинено не было, просто остался синяк под левым глазом. Они вернулись домой примерно в 20 часов, он поставил автомобиль в гараж и все остались дома. На следующий день он пошел на работу, там никому ничего про случившееся не рассказывал. В конце рабочего дня, вечером примерно в 19 часов заехал в гараж к своему племяннику Свидетель №6, которому рассказал о случившемся с ним на курорте. ФИО12 был возмущен произошедшим, так как обидели его родственников. Он ФИО12 ничего в этот день не предлагал, тот торопился, так как у дочери тогда был день рождения. Долго на эту тем они с ним не разговаривали, он просто поделился с ним своей обидой. В этот вечер он поехал к себе домой. Со своей супругой они данную ситуацию старались не обсуждать, так как всем было неприятно про это вспоминать. Дома они тоже про это не разговаривали. На следующий день, -- он вновь пошел на работу, рабочий день с 08 часов до 17 часов, после чего вечером примерно в 19 часов он поехал к Свидетель №6 в гараж. Когда он приехал в гараж, они вдвоем с ФИО12 в ходе разговора вспомнили ситуацию, произошедшую с ним на Быссе, в это время в гараж к ФИО12 подошел их общий знакомый ФИО2, а затем подошел ФИО1. Он с ними поделился ситуацией, произошедшей на курорте. В ходе беседы они все приняли общее решение поехать на курорт с целью наказать его обидчиков, так как обида у него не прошла, что именно они будут делать, они не договаривались, он думал, что все решится по ситуации. Для этого они все сели в его автомобиль, он был за управлением, рядом сидел Свидетель №6, сзади ехали ФИО36 и ФИО35. В топливе необходимости не было, поэтому они сразу выехали на дорогу. Примерно по времени выехали в 20 часов. Поясняет, что он собирается сделать каркас для кузова своего автомобиля и собирает металлические трубы. На работе он нашел кусок трубы диаметром примерно 20 мм, так как он сварщик, то он сам разрезал ее на четыре части, размером примерно по 60-70 см, этого размера достаточно для перемычек дуги каркаса. Эти трубы находились у него в машине, он за день до этого их разрезал и положил в кабину, их он завернул в упаковочную бумагу, чтоб они не катались по салону. Когда они все сели в автомобиль и поехали на дикий курорт, то они приняли решение наказать его обидчиков, а именно приняли решение их побить. Так как он уступал физически своим обидчикам, то он предложил воспользоваться теми обрезками металлических труб, которые у него находились в тот момент в автомобиле. Кроме этого, они понимали, что их там четверо и возможно у них имеется какое-то оружие, так как в тайге находиться без оружия опасно. Ребята с ним согласились. Дорога к курорту заняла примерно 2,5-3 часа. Добавляет, что когда он выезжал из территории курорта, он понял, в каком помещении расположились его обидчики, рассказал об этом парням. Кроме этого за время в пути они договорились, что не будут близко подъезжать к их дому, чтобы их они не заметили. По пути следования им никто не встречался. Кроме металлических труб у них с собой ничего не было. Когда они приехали на место, автомобиль поставили на расстоянии примерно 100 метров от дома, после чего заглушил двигатель и все вышли из автомобиля. Прибыли они на курорт примерно в 23 часа, на часы он не смотрел. Когда стали выходить, взяли каждый по трубе и пошли в сторону дома, где, как он предполагал, проживали его обидчики. Действия свои не обговаривали, действовали по ситуации. Когда подошли к дому, первым к двери подошел Свидетель №6, за ним с боку стоял он, за ним ФИО36 и ФИО35. Свидетель №6 дернул дверь, она была закрыта, потом постучался в дверь, но никто не отвечал. Затем кто-то спросил «Кто?», Свидетель №6 ответил «Пустите переночевать». Дверь открылась, в этот момент его осветил свет, Свидетель №6 отошел в сторону и он, воспользовавшись ситуацией, нанес удар обрезком трубы по фонарику, но понял, что попал этому человеку вероятно по руке, так как фонарик упал на пол, а мужчина упал на бок, при этом, попятившись, тот зашел в спальное помещение и завалился на спящего, который расположен был справа от входа в спальное помещение. В комнате было темно, он видел только силуэты. Он до конца не был уверен, что это именно те парни, которые его обидели ранее, но предположил, что, кроме них, на курорте больше никого нет, также, когда они подъехали, он видел их автомобиль. Когда он прошел в спальное помещение, то еще нанес несколько ударов трубой по человеку, который находился на кровати справа, но точно сказать не может, потому что там рядом был и первый мужчина, который открывал дверь. Там он в полумраке нанес им 5-6 ударов металлической трубой, но куда конкретно он попадал, не знает, так как там было темно, он не видел. Во время того как он наносил удары, кто-то из тех, кого он бил сказал, что «Ты мне руку сломал». Больше никто ничего не говорил. Он видел, что за ним следом в помещение прошли ФИО36 и ФИО35, те прошли влево, там было больше чем одна кровать, ему показалась, что там была одна большая общая кровать. Он видел, что ФИО36 и ФИО35 тоже били кого-то, но кого там кто бил, он сказать не может, так как там было темно. Лиц, мужчин, которых они били, он не видел, но потом видел, что те мужчины от их ударов были в крови. Потом им крикнул Свидетель №6, что «Все, хватит», и они ушли. Он видел, что Свидетель №6 стоял в дверях, смотрел на происходящее. По времени это длилось примерно 5 минут. Когда они вышли, то все пошли к машине, сели и поехали. Потом он узнал от сотрудников полиции, что кто-то из их ребят проколол обидчикам колесо на машине, он не знает, кто это сделал, он сам этого не делал. По дороге назад они свои действия не обсуждали, просто ехали домой, он думал о том, что от их действий пострадали люди, что он кому-то сломал руку и думал, какие наступят последствия. По дороге обратно они останавливалась, он принял решение выкинуть трубы, которыми били тех мужчин, выбросил их где-то в лесу в снег. Домой вернулись примерно в 04 часа --. Он развез всех по домам и сам уехал домой, утром пошел как обычно на работу, никому ничего не рассказывал, жене также ничего не рассказал про случившееся. Потом до обеда к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые стали разбираться по поводу нанесения телесных повреждений незнакомым ему мужчинам, которые находились на курорте «Бысса». Он сразу объяснил сотрудникам полиции всю ситуацию, написал явку с повинной, дал объяснение, в котором подробно рассказал о случившемся. Потом также от сотрудников полиции ему стало известно, что двоим мужчинам был причинен тяжкий вред здоровью, но как он понял, эти мужчины находились на дальней большой кровати и он удары им не наносил. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Готов рассмотреть вопрос о возмещении причиненного ущерба (т. 1, л.д. 126-132.)
В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил данные показания в полном объеме.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными им в судебном заседании, в части, из которых следует, что в январе 2017 года он вместе с Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 находились на природном источнике термоминеральных вод «Бысса». Жили в одном из деревянных домиков, которые обычно стоят свободными. Примерно 27-го или -- в дневное время он вместе с Потерпевший №1 пошли принимать ванны, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 собирались идти вслед за ними. Возле ванн ранее они прятали принадлежащую ему мотопомпу для подачи воды. По дороге он увидел свежий след от посторонней машины. Стали интересно, они быстрым шагом пришли туда, он первый пришел и увидел, что нет мотопомпы, которую спрятали в кустах. Он увидел стоящий микрогрузовик «Тайота Хайс», двухкабиный, цифры в госномере 190, буквы не помнит, рядом неизвестный ему мужчина складывал вещи. Он крикнул Потерпевший №1, что у них украли мотопомпу, залез в кузов автомобиля, и увидел там мотопомпу. Он спросил у мужчины, как позже стало известно – ФИО3: «Ты брал?», он сказал, что брал, так как её наверное забыли его друзья с --. Он объяснил ФИО3, что мотопомпа принадлежит ему. Также они обнаружили, что в кузове грузовика находился шланг от помпы, который тоже ранее взял ФИО37. Потерпевший №1 вытащил ФИО37 из машины и сказал ему, что чужое нельзя брать. После этого они забрали помпу и шланг, ФИО37 этому не препятствовал, при этом они ему не угрожали и никакого насилия не применяли. Наоборот, ФИО37 сам начал им угрожать, что разберется с ними. ФИО3 в машине находилась его жена и дочка, лет 12-14. После этого ФИО37 с семьей уехал. Примерно через два дня к ним приехали лесничие на вездеходе, они вечером пообщались, поужинали, и около 21-30 часа он лег спать, остальные легли позже. Ночью он проснулся от сильного стука в дверь, он спросил: «Кто там?», ему ответили, что «Свои». Он открыл дверь с крючка, увидел человека в белом свитере, и за ним также стояли люди. Первый мужчина его оттолкнул и нанес сверху два удара по голове металлической трубой небольшого диаметра. Он начал закрываться руками от ударов, присел возле кровати справа от входа, на которой лежал Потерпевший №4, при этом ему продолжали наносить удары по телу. Лежащему на кровати, возле которой он присел, Потерпевший №4 тоже кто-то из нападавших наносил удары по всему телу, он закрывался от них. Он видел, что в это же время часть нападавших находились в левой части комнаты, наносили телесные повреждения лежащим на кровати Потерпевший №1 и Потерпевший №2 От ударов он на некоторое время потерял сознание, когда очнулся, нападавших в доме уже не было. Нападение происходило быстро, в течение нескольких минут. В их комнате горел ночник, он видел, что нападавших было 4 человека. Всего ему было нанесено не менее 4-х ударов по голове и не менее 20 ударов по телу. У Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО38 так же имелись телесные повреждения, при этом из-за травм Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не могли самостоятельно встать с кровати и передвигаться. У ФИО38 были переломаны руки, у Потерпевший №2 на лице сломаны кости, у Потерпевший №1 глаза не открывались полностью, поврежден глаз, на теле были рваные раны. Он с ФИО38 оказали Потерпевший №1 и Потерпевший №2 первую медицинскую помощь, потом он завел свой автомобиль, чтобы поехать в -- в больницу, однако обнаружил, что у него порезано правое переднее колесо, он понял, что это было сделано специально, чтобы они никуда не уехали. Он поменял колесо, доехал до лесничих, которые помогли посадить Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в машину, потом они вчетвером поехали в --, приехали туда около 7 часов утра и обратились в больницу, где им была оказана медицинская помощь.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в части, из которых следует, что с -- он совместно со своими знакомыми Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса. Примерное расстояние по «зимнику» от поселка Февральск 80-90 км. Они заняли четырехместный домик, который расположен на расстоянии 1,3 километра от источника. Для приема ванн они ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду в ванны закачивали при помощи привезенной с собой мотопомпы «Кратон», принадлежащей ему, и всасывающего шланга. --, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу он спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Шланг повесил на стену бани. Во второй половине дня, --, приблизительно около 15 часов 00 минут, они вдвоем с Потерпевший №1 пошли из домика, в котором проживали, на источник. По дороге к источнику, увидели след автомобиля, потом на стоянке для транспорта увидели грузовик белого цвета японского производства марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион. В данном грузовике было 3 человека, мужчина, женщина и девочка-подросток примерно 14 летнего возраста. По дороге к источнику Потерпевший №1 шел медленно и поэтому он его обогнал. Потерпевший №1 отстал от него примерно на 30 метров. Он шел быстрее, так как ему нужно было достать мотопомпу из того тайника, в который он ее спрятал. На месте, где он оставлял помпу, ее не оказалось. Он крикнул Потерпевший №1, что у них украли мотопомпу. В это время, кроме описанного выше грузовика, никого больше в районе источника они не видели и поэтому побежали к грузовику, чтобы выяснить, не они ли украли помпу. Водитель грузовика уже собирался выезжать с площадки. Они подбежали к грузовику и увидели в кузове его мотопомпу. Потерпевший №1 сразу побежал к водительской двери грузовика, а он принялся вытаскивать из кузова помпу. Он видел, как Потерпевший №1 открыл водительскую дверь и вытащил из кабины автомобиля мужчину. С данным мужчиной Потерпевший №1 стал разговаривать на повышенных тонах, предъявлял ему претензии по поводу попытки хищения принадлежащей ему помпы. Мужчина отвечал на повышенных тонах, вел себя довольно нагло для человека, застигнутого при совершении кражи. Во время их конфликта из кабины автомобиля вышла женщина и начала кричать на Потерпевший №1, пыталась ударить его по лицу. В этот момент Потерпевший №1 обхватил шею мужчины рукой, прижал его к себе и так, чтобы слышали только те вдвоем, произвел мужчине какое-то внушение. После чего оттолкнул мужчину от себя. Они забрали мотопомпу и пошли к источнику. Когда уходили, мужчина вслед Потерпевший №1 крикнул, что его ребята с ним разберутся в Февральске. Его окрик звучал в форме угрозы. На что Потерпевший №1 в присущей ему спокойной манере ответил «Конечно, разберутся». Находясь возле источника, он обнаружил еще и пропажу всасывающего шланга. Они с Потерпевший №1 вернулись к грузовику и увидели в кузове принадлежащий ему всасывающий шланг. Он забрал шланг из кузова. После чего они ушли к источнику, как уезжал грузовик, он не видел. В том случае, если бы похитители смогли скрыться с принадлежащим ему имуществом, то ему был бы причинен значительный ущерб, так как в сумме за данное оборудование он заплатил 12000 рублей. В это время к источнику пришли ФИО38 и Потерпевший №2. Они рассказали им о случившемся и решили, что, так как в настоящее время все их имущество осталось без надзора, то этот мужчина может что-то своровать или испортить. Потерпевший №2, переживая за сохранность автомобилей марок «Мазда Титан», «Тойота Ноах», а также другого имущества, отправился к домикам, где убедился, что уже там никого нет, и вернулся назад. До -- ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. -- примерно в 23 часа 00 минут, он, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО38 в занимаемом домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая - спальным помещением. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена справой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал ФИО38. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа. На кровати у стены с окном спал Потерпевший №1. На кровати, стоящей вдоль левой стены относительно входа, спал он. На центральной кровати, расположенной между кроватями его и Потерпевший №1, спал Потерпевший №2, промежутка между кроватями не было. Сейчас он полагает, что примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от стука в дверь. Так как все парни спали, он пошел открывать дверь. На стук в дверь спросил, кто это. Ему ответили, «Свои». Так как они находились в лесу и у людей, которые могли выходить из тайги или ехать по трассе, могло случиться все, что угодно, и им требуется помощь, он, не задумываясь, открыл дверь. В кухонном помещении висел ночной фонарь, который освещал кухню приглушенным тускловатым светом. Он открыл дверь и увидел мужчину в светлом свитере или ветровке. Мужчина был примерно его роста. Более он его описать не может. За его спиной были и другие люди, но внимательнее их разглядеть он не успел. Парень сразу нанес ему по голове удар обрезком металлической трубы. Он видел, что труба была диаметром примерно 5 см. Удар пришелся ему в теменную область слева, был немного скользящий. От этого удара у него была рассечена кожа на волосистой части головы и открылось сильное кровотечение, которое застилало левый глаз. От этого удара он начал пятится назад. Следом мужчина нанес ему еще один удар, который также пришелся в левую верхнюю часть головы. Этот удар был очень сильный. От удара у него сильно зашумело в ушах, потемнело в глазах и он осел на пол в районе дверного проема между кухней и спальней. Правым боком он прижался к косяку дверного проема, а на левую сторону его тела сыпались многочисленные удары разными предметами. Бил ли его один и тот же человек или несколько, он не знает. Он помнит, что в это время несколько нападавших пробежали вглубь спальни и беспорядочно начали наносить удары лежащим на кровати Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Все происходило очень быстро. Он находился рядом с кроватью, где лежал ФИО38, и видел, что тому тоже наносили удары. По быстрым и не суетливым движениям мужчин в тот момент, когда они вбегали, он понял, что те знали расположение комнат в доме и кроватей в спальном помещении, действовали слаженно и быстро, знали, сколько их в домике, и были уверены, что они в это время находятся в кроватях. В общей сложности нападение длилось около 3-5 минут. Нападавшие исчезли так же быстро, как и появились. Когда те убежали, в домике наступила тишина. Было слышно только, как стонали от боли его друзья. Он встал, вышел на улицу, занес в дом переносную бензиновую электростанцию, завел ее, подключил электричество. Когда в домике появилось освещение, он увидел, что парни все в крови. Если он не ошибается, то Потерпевший №1 еще не пришел в сознание. У ФИО38 была сломана рука, тот, как и он, встал и начал помогать парням подняться. Он принес из автомобиля аптечку, после чего начал делать перевязки парням, затем они выехали в пгт. Февральск. По дороге от домиков они увидели след от автомобиля, который разворачивался на расстоянии примерно 300 метров от их дома. В Февральске они обратились в больницу, где им оказали первую медицинскую помощь, при этом Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сразу отправили в областную больницу, а они остались в больнице. В то время, когда он выходил на улицу за переносной электростанцией то посмотрел на время в своем сотовом телефоне, было 00 часов 08 минут. Он желает привлечь данных лиц к уголовной ответственности, кроме этого желает заявить гражданский иск о возмещении причиненного физического, материального и морального вреда (т. 2, л.д. 99-105).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными им в судебном заседании, в части, из которых следует, что в конце января 2017 года он, вместе е его знакомыми Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, находились на диком курорте «Бысса». В один из дней они в послеобеденное время пошли принимать ванны, первыми ушли Потерпевший №3 и Потерпевший №1. Он и Потерпевший №2 минут через 5-7 пошли за ними. Подойдя к ванным источникам, они услышали, что кто-то громко разговаривает. Потерпевший №2 шел чуть впереди его, а он шел за ним. Подойдя к ваннам, оттуда отъехал грузовик. Потерпевший №1 и Потерпевший №3 сказали, что у них хотели украсть мотопомпу и шланги. На следующий день в районе 24 часов, они спали, раздался стук в дверь. Он спал на кровати, находящейся справа от входа в комнату. Потерпевший №3 встал первым, он приподнялся на кровати, услышал шум. Потерпевший №3 закричал, затем ворвались люди. Так как его (ФИО21) хотели ударить по голове, он стал закрываться руками, и ему сломали руку на первом или втором ударе, вторую руку тоже сломали. Он видел, что всех, находящихся в комнате, избивали. Ему наносились удары по его рукам, телу и ногам обрезком металлической трубы, а также руками и ногами. Кто наносил ему удары, он не видел. Всего нанесли не менее 10-ти ударов металлической трубой. Все происходило в течение около 5-ти минут, потом нападавшие выбежали из комнаты. Они с Потерпевший №3 встали, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 лежали на своих кроватях, расположенных слева от входа в комнату, стонали и не могли подняться. У Потерпевший №2 было рассечено лицо, текла кровь, Потерпевший №1 от травм не реагировал на произошедшее. Они с Потерпевший №3 начали оказывать медицинскую помощь Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после этого поехали в больницу --, где им была оказана медицинская помощь. С предъявленным ФИО3 обвинением он согласен.
Показаниями потерпевшего ФИО21 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с --, он совместно со своими знакомыми Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса, которое расположено на расстоянии примерно по «зимнику» от -- 80-90 км. Они заняли четырехместный домик на расстоянии 1,3 километра от источника. Данные домики находятся в свободном пользовании. Для приема ванн ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду из имеющейся скважины в ванны закачивали при помощи привезенной с собой мотопомпы «Кратон», принадлежащей Потерпевший №3. --, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу и шланг Потерпевший №3 спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Во второй половине дня, --, приблизительно около 15 часов 00 минут Потерпевший №3 и Потерпевший №1 пошли к источнику подготовить ванны. Они с Потерпевший №2 остались в домике, прибирали вещи. После того, как была закончена уборка, они с Потерпевший №2 направились к источнику. По дороге к источнику они видели, как со стоянки выезжает автомобиль японского производства - грузовик белого цвета марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион. Он не помнит, кто сидел в кабине данного грузовика. Когда они с Потерпевший №2 подходили к источнику, то увидели, что им навстречу идут Потерпевший №1 и Потерпевший №3, которые им рассказали, что люди, которых они встретили в грузовике японского производства, хотели украсть мотопомпу и всасывающий шланг, принадлежащие Потерпевший №3. Парни рассказали, что им удалось предотвратить кражу. Находясь на месте, они поняли, что в настоящее время в домике, в котором они проживают, никого нет, и все вещи, оборудование и автомобили находятся без присмотра. Для того, чтобы обезопасить имущество от посягательств этих людей, он побежал к их домику. До домика добежал довольно быстро. В тот момент в домике никого не было, все имущество было нетронуто. До -- ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. -- около 23 часов 00 минут он, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в занимаемом ими домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая спальным помещением. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена с правой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал он. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа. На кровати у стены с окном спал Потерпевший №1. На кровати, стоящей вдоль левой стены относительно входа, спал Потерпевший №3. На центральной кровати, расположенной между кроватями Потерпевший №3 и Потерпевший №1, спал Потерпевший №2. Сейчас он полагает, что примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от мужского крика. Проснувшись, кроме криков, он услышал шум и топот в кухне. Через мгновение возле него оказался мужчина, описать он его не может, так как происходило все очень быстро. Он был прикрыт частью одеяла, руки, ноги, голова были открытые. Этот мужчина с размаху нанес ему удар в голову каким-то тяжелым твердым предметом, что это было, он увидеть не успел. От удара он закрылся левой рукой и поэтому удар пришелся по руке. От удара он испытал сильную боль и, похоже, от этого удара сломалась его левая рука. После он почувствовал, что этот мужчина начал наносить беспорядочные удары каким-то предметом ему по рукам, по телу и ногам. Он сопротивлялся, пытался подняться, но потому что этот мужчина не останавливался, нанося ему сильные удары, он встать не мог. В то время когда, этот мужчина избивал его, он видел, что двое мужчин пробежали к направлению, где спали Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Свет падал из кухни в спальное помещение и освещал мужчин со спины. Свет был тусклый, но его было достаточно для того, чтобы разглядеть силуэты этих мужчин. Он слышал шум в том направлении. Но разглядеть действий этих мужчин он не мог, так как его в это время бил тот человек, от его ударов он не мог встать с кровати. Помнит, что в том момент, когда забежали мужчины, он слышал, что кто-то из них крикнул, «Бей здорового». Потом, после того как нападавшие убежали и они включили свет, он понял, что наносивший ему удары в какой-то момент, замахиваясь предметом, которым наносил удары сверху вниз, зацепился за бельевые веревки, натянутые над его кроватью и потерял, как он уже потом увидел, обрезок металлической трубы. Всего нападавший мужчина нанес ему по ногам, рукам и телу не менее 10 ударов обрезком металлической трубы. Удары направлялись ему в голову, но он закрывался руками. В общей сложности нападение длилось около 3-5 минут. Нападавшие исчезли также быстро, как и появились. Когда они убежали, в домике наступила тишина. Было слышно только, как стонали от боли парни. Из-за боли в руках он не сразу смог встать с кровати, а когда поднялся, то увидел, что Потерпевший №3 к тому моменту принес уже и запустил электричество. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 лежали на своих кроватях, было много крови. Потерпевший №1 был без сознания. Он с Потерпевший №3, как могли, принялись помогать парням. Им самим было тяжело передвигаться, болели поломанные конечности, сильно кружилась голова. Однако они по одному вывели парней на свет, в кухню, где наложили им повязки средствами, принесенными из автомобиля Потерпевший №3. Он остался с парнями в домике, а Потерпевший №3 пошел заводить автомобиль. Через некоторое время пришел Потерпевший №3 и сказал, что нападавшие разрезали колесо на автомобиле, он был в этом уверен, так как ранее колеса были целые. Для замены колеса у Потерпевший №3 ушло примерно 30-40 минут. Кроме этого, им помогали егеря, которые приехали во второй половине дня на источник. После того, как Потерпевший №3 заменил колесо, они выехали в --, где им была оказана первая медицинская помощь и приняли заявления в полиции. Он желает привлечь данных лиц к уголовной ответственности, кроме этого желает заявить граждански иск о возмещении причиненного физического, материального и морального вреда (т. 1, л.д. 101-105).
Показаниями потерпевшего ФИО21 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в части, из которых следует, что с --, он совместно со своими знакомыми Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса, которое расположено на расстоянии примерно от -- 80-90 км. Они заняли четырехместный домик на расстоянии 1,3 километра от источника. Данные домики находятся в свободном пользовании. Для приема ванн они ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду из имеющейся скважины в ванны закачивали при помощи привезенной с собой мотопомпы «Кратон», принадлежащей Потерпевший №3. --, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу и шланг Потерпевший №3 спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Во второй половине дня, --, приблизительно около 15 часов 00 минут, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 пошли к источнику подготовить ванны. Он с Потерпевший №2 остались в домике, прибирали вещи. После того, как была закончена уборка, он с Потерпевший №2 направились к источнику. По дороге к источнику, они видели, как со стоянки выезжает автомобиль японского производства - грузовик белого цвета марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион. Он не помнит, кто сидел в кабине данного грузовика. Когда он с Потерпевший №2 подходили к источнику, то увидели, что им навстречу идут Потерпевший №1 и Потерпевший №3. Они рассказали, что люди, которых они встретили в грузовике японского производства, хотели украсть мотопомпу и всасывающий шланг, принадлежащие Потерпевший №3. Парни рассказали, что им удалось предотвратить кражу. Находясь на месте, они поняли, что в настоящее время в домике, в котором они проживают, никого нет, и все их вещи, оборудование и автомобили находятся без присмотра. Для того чтобы обезопасить имущество от посягательств этих людей, он побежал к домику. До -- ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. -- около 23 часов 00 минут он, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в занимаемом домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая спальным помещением. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена с правой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал он. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа. На кровати у стены с окном спал Потерпевший №1. На кровати, стоящей вдоль левой стены относительно входа, спал Потерпевший №3. На центральной кровати, расположенной между кроватями Потерпевший №3 и Потерпевший №1, спал Потерпевший №2. Сейчас он полагает, что примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от мужского крика, спросонья не мог понять, что за крик, толи «Мочи их», толи «Гаси их». Проснувшись, он сел на кровати, и кроме криков, услышал шум и топот в кухне. Через мгновение возле него оказался мужчина, он был прикрыт частью одеяла, руки, ноги, голова были открытые. Этот мужчина с размаху нанес удар в голову каким-то тяжелым твердым предметом, судя по соприкасаемости предмета и тела, он понимал, что предмет круглый, но что это было, он увидеть не успел. От удара он закрылся левой рукой, и поэтому удар пришелся по руке. От удара он испытал сильную боль и, похоже, от этого удара сломалась левая рука. После он почувствовал, что этот мужчина начал наносить беспорядочные удары каким-то предметом ему по рукам, по телу и ногам. Он сопротивлялся, пытался подняться, но потому, что этот мужчина не останавливался, нанося ему сильные удары, он встать не мог. В то время, когда этот мужчина избивал его, он видел, что двое мужчин пробежали к направлению, где спали Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Свет падал из кухни в спальное помещение и освещал мужчин со спины. Свет был тусклый, но его было достаточно для того, чтобы разглядеть силуэты этих мужчин, можно было понять, где голова, ноги и руки, можно было разобрать лица. Он слышал шум в том направлении. Но разглядеть действий этих мужчин не мог, так как его в это время бил тот человек, от его ударов он не мог встать с кровати. Помнит, что в том момент, когда забежали мужчины, он слышал, что кто-то из них крикнул: «Бей здорового». Потом, после того как нападавшие убежали и они включили свет, он понял, что наносивший ему удары в какой-то момент, замахиваясь предметом, зацепился за бельевые веревки, натянутые над его кроватью, и потерял обрезок металлической трубы, длиной около 60 см, в диаметре около 3 см, на одном конце имелась как бы высечка в виде нароста на конце трубы. Всего нападавший мужчина нанес не менее 10 ударов обрезком металлической трубы. Удары направлялись в голову, но он закрывался руками, сначала он закрывался левой рукой и от 2 или 3 удара ему сломали руку, и он стал закрываться правой рукой, по которой получил также около 3 ударов. В общей сложности нападение длилось около 3-5 минут. Нападавшие исчезли так же быстро, как и появились. Когда они убежали, в домике наступила тишина. Было слышно только, как стонали от боли парни (т. 2, л.д. 57-62).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что она является супругой ФИО3, проживает совместно с супругом и двумя несовершеннолетними детьми. -- она вместе со своей семьей на автомобиле супруга выехали на курорт «Бысса», намереваясь отдохнуть. По дороге навстречу им встретились знакомые супруга. На курорт они приехали около 14 часов, разбили стоянку на месте, поставили мангал, она начала готовить, дети играли. В это время муж отошел, спустя некоторое время принес мотопомпу и пояснил, что забыли его знакомые, которые попались им навстречу, он поставил ее в кузов автомобиля. Стало смеркаться, они все загрузили и собрались отъезжать от курорта, когда она увидела, что к ним приближаются двое мужчин. Один был высокого роста, крупного телосложения, второй мужчина среднего роста, нормального телосложения, оба были одеты в камуфляжные костюмы. Данные мужчины спросили у мужа, не он ли взял их мотопомпу, он ответил им, что это действительно взял он, что она лежит в кузове. На это мужчины отреагировали агрессивно, высокий мужчина подошел к автомобилю, открыл дверь и вытащил мужа за куртку из автомобиля. Стоя на улице, муж стал объяснять, что не знал, что это имущество их, что подумал, что помпу забыли его знакомые, что намеревался отдать им. На слова мужчины не реагировали, стали вести себя агрессивно, обзывали нецензурной бранью, угрожали ему расправой. Высокий мужчина по отношению к ней стоял спиной и закрывал мужа, поэтому она не видела, наносил ли тот мужу удары, она видела, что тот мужчина обхватил шею мужа и стал сдавливать рукой, она напугалась, выбежала из машины и подбежала к мужчине сзади, похлопала его по плечу и попросила отпустить мужа, на что мужчина оттолкнул ее от себя, и она, не удержавшись на ногах, упала в снег. Они сели с мужем в машину, не успел муж отъехать, как высокий мужчина подошел к машине со стороны мужа и в открытое окно стал ему угрожать, что приедет в Февральск, найдет его и «разберется».При этом он оскорблял мужа нецензурной бранью. Эти мужчины находились в состоянии опьянения, так как она чувствовала от них запах алкоголя. Потом мужчины вспомнили про какой-то шланг, они его тоже забрали, и взяли у них лопату, которую позже вернули. В этот момент подошли еще двое мужчин, она их вообще не видела в лицо, они стояли далеко. После этого они поехали домой, а мужчины остались на месте. Она видела, что после этого конфликта у мужа появился синяк под глазом. О том, что этих мужчин позже избили, она узнала в дальнейшем от сотрудников полиции, когда ее вызывали на допрос.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что -- она вместе с родителями и младшим братом поехали на курорт «Бысса» на автомобиле отца. Приехали примерно в 14 часов, они с братом стали рассматривать на курорте. Родители стали готовить кушать. До того, как они приехали, по дороге им встретились два автомобиля, в которых ехали знакомые отца. После того, как они отдохнули, примерно в 16 часов стали собираться, они сидели в машине, когда к автомобилю со стороны отца подошли мужчины, их было двое, один был высокий, крепкого телосложения, второй ниже ростом, мужчины обратились к отцу, сразу стали его оскорблять, как она поняла, это из-за мотопомпы, которую отец взял на территории курорта, думая, что это оставили его знакомые. Папа стал им объяснять, но его слушать не стали. Высокий мужчина вытащил ее отца из автомобиля, дверь была открыта, продолжая высказывать угрозы в его адрес, стал толкать, потом она увидела, что мужчина нанес не менее трех ударов кулаком в область лица ее отцу, второй мужчина был в кузове их автомобиля и вытаскивал насос. Ее мама выбежала на улицу, и пыталась отстранить высокого мужчину от отца, когда подошла, он ударил ее маму по лицу и та упала. Ее мама поднялась, мужчина продолжал оскорблять отца, они с братом в это время сидели в машине и боялись выйти, она хотела выйти, чтобы вмешаться. Но мама захлопнула дверь автомобиля. Мама просила, чтобы мужчины разошлись, успокоились, спустя некоторое время эти мужчины стали уходить. Мама и папа сели в машину, спустя некоторое время высокий мужчина подошел к машине и вновь стал оскорблять отца. Они тронулись с места, собрались уезжать и откуда-то выбежал еще один мужчина, они стали делать жесты руками, призывая остановиться, но они уехали. То, что они с братом были в машине, мужчины видели, она сама пыталась заступиться за папу, когда тот был в машине. Они все были очень напуганы, мужчины были пьяны, от них был стойкий запах алкоголя, были настроены агрессивно, много кричали, выражались нецензурной бранью (т. 1, л.д. 71-73).
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в конце января 2017 года он с родителями и сестрой поехал на курорт «Бысса» на их автомобиле. Когда приехали, он с сестренкой играл, мама с папой готовили кушать. Когда стало садиться солнце, они стали собираться. Они сидели в машине, в это время к автомобилю со стороны отца подошел мужчина, он был высокий, крепкого телосложения, он обратился к его отцу, сразу стал его оскорблять, они поняли, что это было из за мотопомпы, которую отец взял на территории курорта, думая, что ее оставили его знакомые. Папа стал им объяснять, но его не слушали. Высокий мужчина вытащил отца из машины, дверь была открыта. Мама выбежала на улицу на помощь папе. Он сильно напугался и не смотрел на улицу, спрятался от этих мужчин. Он видел, как папа и высокий мужчина дрались, потом папа и мама сели в машину, они тронулись с места, и откуда-то выбежал еще один мужчина, те стали делать жесты руками, призывая остановиться, но они уехали. Он очень напугался, мужчины были пьяные, они были злые и сильно кричали и ругались (т. 1, л.д. 75-77).
Показаниями свидетеля Свидетель №4 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он является главным охотоведом по Селемджинскому участку. В январе 2017 года он вместе с главным охотоведом облпотребсоюза ФИО18 выехали на вездеходе на учетные работы в вершину --, где работали неделю. Потом, возвращаясь домой, они решили остановиться и заночевать на территории дикого курорта «Бысса». -- в дневное время примерно в 15 часов они приехали на территорию природного курорта и остались ночевать, чтобы утром выехать дальше. Сначала он никого на курорте не видел. Он знает, что на территории курорта есть два деревянных дома, где раньше проживали геологи. От места, где они расположились, дома были примерно на расстоянии 1 км. Потом он увидел там четверых мужчин, которые шли принимать ванны. Этих мужчин раньше он уже видел, на этом курорте, но лично с ними не знаком. Мужчины объяснили, что живут в домике, предложили ему помощь, но он отказался. Потом ночью, после 24 часов кто-то постучал в дверь вездехода, где они ночевали. Он открыл и увидел, что там стоял мужчина, который проживал в домике. У него была перемотана голова, была видна кровь на голове. Мужчина ему пояснил, что кто-то побил их, ночью пришел к ним в дом, постучал, тот открыл дверь, получил по голове и отключился. Мужчина попросил у них помощи, так как его друзья были сильно избиты. Он с ФИО18 пошли к ним в дом, когда зашли, то увидели, что в доме все было в крови, мужчины были в крови, трое лежали на кроватях, все были в крови, были в тяжелом состоянии, перемотаны бинтами, все головы были в крови, разговаривать могли не все и с трудом. Они их помогли погрузить в автомобиль и те поехали в больницу в --. Кто их избил, он не знает (т. 1, л.д. 200-202).
Показаниями свидетеля ФИО19 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он работает в НУЗ «Узловая больница на --» в должности заведующим хирургическим отделением. -- примерно в 10 час. 10 мин. из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №2 с диагнозом «Ушибленная рана в области правого глаза, ушиб грудной клетки». При поступлении пациент им был осмотрен, ему проведены необходимые исследования, оказана помощь. В ходе проведенного лечения был поставлен окончательный диагноз «Открытый перелом скуловой кости слева со смещением обломков, ушибленная рана надглазничной области слева, сотрясение головного мозга». -- Потерпевший №2 был направлен на дальнейшее лечение в отделение челюстно-лицевой хирургии. -- около 10 час. 30 мин. из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №4 с диагнозом «Ушибленная рана обоих локтевых суставов». В ходе проведенного лечения был поставлен окончательный диагноз «Открытый перелом верхней трети локтевой кости слева со смещением, ушибленные раны задней поверхности обоих локтевых суставов, средней трети левой голени. По окончании лечения -- Потерпевший №4 убыл по месту жительства. -- около 10 час. 40 мин. из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №3 с диагнозом «Ушибленная рана верхней части головы». По результатам обследования Потерпевший №3 был поставлен окончательный диагноз «Сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб грудной клетки слева». -- Потерпевший №3 убыл по месту жительства. -- примерно в 11 часов 00 минут из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №1 с диагнозом «Ушибленная рана лица, сотрясение головного мозга». После проведенного обследования Потерпевший №1 был поставлен окончательный диагноз «Сотрясение головного мозга, контузия глазного яблока справа тяжелой степени, гемофтальм, закрытый перелом на границе нижней и средней трети локтевой кости справа без смещения, ушибы левого плечевого сустава, левого предплечья, правого бедра, первых пальцев обеих стоп». По результатам лечения -- было принято решение о направлении Потерпевший №1 для прохождения дальнейшего лечения в Амурскую областную больницу. В ходе лечения Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и ФИО38 пояснили, что были избиты неизвестными лицами во время нахождения на курорте «Бысса» (т. 1, л.д. 239-243).
Показаниями свидетеля Свидетель №6 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что примерно --, около 19 часов к нему в гараж приехал его знакомый ФИО3, который рассказал, что за день до этого был на диком курорте «Бысса» со своей семьей, и там из-за помпы произошел конфликт с двумя мужчинами. Кроме этого рассказал, что когда ехал с семьей к месту отдыха, по дороге навстречу им выезжали его знакомые. Когда тот приехал на место, в ходе осмотра территории увидел помпу и подумал, что ее могли забыть его знакомые, которые недавно выехали оттуда. ФИО37 решил положить эту помпу в кузов своего автомобиля, чтобы потом ее вернуть тем знакомым. В это время там стали искать помпу мужчины, которые находились там же, но ФИО11 не стал отрицать того, что взял помпу, пытался им объяснить, что и как получилось, но никто слушать его не стал. Со слов ФИО37, те мужчины стали угрожать. Все это происходило на глазах его семьи. При этом в подробности ФИО37 не вдавался, так как у него в гараже было много посторонних лиц. ФИО11 находился в подавленном состоянии. Вечером --, около 19 часов, он пришел к себе в гараж, там уже находился его друг ФИО1, потом зашел ФИО2, после него приехал ФИО3. Они все вчетвером являются друзьями, общаются на протяжении длительного периода времени. ФИО3 им всем стал рассказывать в подробностях о случившемся с ним на Быссе случаем. ФИО37 говорил то же самое, только подробнее, что во время конфликта его младший сын сильно испугался и спрятался под сидение автомобиля. ФИО11 находился в состоянии стресса, очень подавленный, был напуган тем, что мужчины обещали приехать и найти его. Также ФИО11 пояснил, что конфликт у него произошел с двумя мужчинами, но там же находились еще двое. В ходе разговора они все были очень возмущены сложившейся ситуацией, им было жалко ФИО11. В ходе общения они высказывали о тех свое мнение и решили, что надо с теми мужчинами поговорить, но как именно, никто не уточнял. Со слов ФИО11 они знали, что мужчины находились на курорте Бысса и возможно в то время еще были там. Около 20 часов они все собрались, сели в автомобиль ФИО3 и поехали на дикий курорт Бысса. То есть, поехал он, ФИО3, ФИО2 и ФИО20 собой они ничего не брали, только у него с собой был небольшой фонарик, так как он постоянно при нем. Кроме этого на брелоке с ключами у него был прицеплен складной нож. В пути они провели примерно 2-3 часа, по дороге к курорту им никто не встречался. По дороге, когда они ехали к указанному месту, ФИО3 сказал, что у него с собой имеются обрезки металлических труб. При этом пояснял, что при помощи этих труб он хотел сварить каркас для кузова своего грузовика, и поэтому трубы находятся в машине. Где именно находились обрезки металлических труб, он не знал, не видел. Когда приехали на место, увидели на площадке рядом с деревянным домом две машины, он вышел из автомобиля, обошел его, и направился в сторону дома, там идти, кроме одного деревянного дома некуда. Пошли они все вместе, первым шел он, так как у него в руках был фонарик и он светил на дорогу. У него в руках, кроме этого, ничего больше не было. Кто и в каком порядке шел следом за ним, точно не знает, но в машине никто не остался. Когда они подошли к дому, он первым подошел к входной двери, дернул, она была закрыта. Он постучал в дверь, услышал, что оттуда кто-то задал вопрос «Кто там?», на что он ответил примерно так: «Пустите переночевать». Почти сразу стала открываться дверь, но так как она открывается наружу и на него, то ему пришлось из-за этого отойти в сторону. Когда открылась дверь, он увидел силуэт мужчины, но описать его никак не может, так как тот тоже чем-то подсвечивал. Когда он отошел, первым в помещение стал заходить ФИО3 и чем-то длинным, но что это было, он в темноте не разглядел, сразу ударил этого мужчину, куда конкретно пришелся удар, он не видел, но от этого мужчина уронил осветительный предмет, и попятился назад, а впоследствии оказался в спальном помещении. Когда зашел первым ФИО37, то направился вправо от входа, и он услышал грохот и шум, доносящийся справа, но что именно там происходило, не знает, так как стоял у двери. Вслед за ФИО37 сразу прошли в помещение ФИО36 и ФИО35, при этом кто за кем прошел, не помнит, но они направились в левую сторону комнаты. Когда те проходили в помещение, было или нет что-то у них с собой в руках, не знает. Он зашел вслед за ними, прошел в дверной проем спального помещения, при этом стоял шум, он видел силуэты своих друзей, которые наносили удары чем-то по лежащим мужчинам. Он видел, что там находились четверо мужчин, двое из которых находились справа от входа в спальное помещение, при этом один забился в дальний угол, а второй сидел на корточках на кровати. Рядом с ними находился ФИО3, когда он осветил, то увидел, что ФИО37 каким-то предметом нанес тому мужчине один удар в область предплечья примерно в правую руку. После этого он посветил в другую сторону и увидел на одной общей кровати мужчину, который был одет в камуфляжных брюках, мужчина визуально был большого роста и крупного телосложения. Рядом с ним находился ФИО20, он видел, что ФИО35 в это время нанес каким-то предметом данному мужчине два удара в область бедра, после этого он увидел, что за ФИО35 находился ФИО2, который тоже кого-то бил, но как и сколько раз нанес удары, не видел. Он в этот момент увидел на лице мужчин кровь и испугался за происходящее и стал говорить всем «Хватит и поехали домой». Все это длилось по времени быстро, точно сказать не может. Затем он вышел из дома, на улице увидел машину микроавтобус и решил проколоть шину с целью, чтобы эти мужчины не смогли их преследовать. Так как у него с собой на ключах был складной нож, то этим ножом он проколол переднее правое колесо. В это время из дома выходили остальные парни, которые были с ним, когда они вышли, он направился к машине, но что было у них в руках, не видел. Он сел в машину также на переднее сидение, остальные тоже сели и они поехали домой. По дороге, когда они остановились, ребята выбросили предметы, которыми били мужчин, тогда он увидел, что это были обрезки металлических труб, в каком количестве, не знает. Когда они ехали обратно в пгт. Февральск не разговаривали, он думал о произошедшем. Когда приехали в --, разошлись по домам. На следующий день их вызвали в полицию, где они все рассказали о случившемся, как было на самом деле. Ничего, кроме труб, никто больше не использовал, он никак к поездке не готовился, одеты были все в повседневную обычную одежду, на головах у каждого спортивные шапки темного цвета. Он никому телесных повреждений не причинял, и не собирался этого делать, о том, что они собирались причинять телесные повреждения, никто не договаривался, и не распределяли действия каждого, всем было обидно да поступок данных мужчин в отношении ФИО11 и его семьи в присутствии тем более маленьких детей. При нем парни совместно никого из находящихся в доме не били, каждый бил того мужчину, у которого остановился при входе в комнату, как он указал ранее, где парни и находились, когда он осветил фонарем (т. 2, л.д. 47-51).
Показаниями обвиняемого ФИО1 от --, изложенными в протоколе допроса обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что -- около 19 часов он находился в пгт. Февральск в гараже, принадлежащем Свидетель №6. Там также находились их знакомые ФИО2 и ФИО3. Они все друг друга знают, находятся в дружеских отношениях. В ходе разговора ФИО3 рассказал, что на днях он с семьей был на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, называемом «Курорт «Бысса», там неизвестные мужчины избили, напугали детей, причиной конфликта между ними было то, что ФИО3 взял на курорте мотопомпу, подумав, что данная мотопомпа принадлежит его знакомым, загрузил ее в багажник своего автомобиля, после чего между ним и отдыхающими там мужчинами и произошел конфликт, более подробно обстоятельства конфликта он не рассказывал. В ходе разговора они все вместе приняли решение поехать на дикий курорт, поговорить с обидчиками ФИО3 и выяснить все обстоятельства. Дикий курорт Бысса расположен на реке Бысса на расстоянии примерно 70 км по реке, он бывал там ранее неоднократно, добирался в летнее время на лодке. По зимней дороге он не ездил туда ни разу. Собрались они ехать с целью поговорить с теми мужчинами, он хотел причинить телесные повреждения одному из данных мужчин, чтобы те знали, что так поступать нельзя, и его возмутило то, что ФИО37 находился с семьей, и мужчины так себя вели в присутствии детей. Поехали они примерно в 20 часов на автомобиле ФИО3 вчетвером, то есть он, Свидетель №6, ФИО36 и ФИО37, автомобилем управлял ФИО37. По дороге они ничего не обсуждали, ехали молча, то есть не договаривались о том, кто какую роль будет выполнять. Приехав на место, все вчетвером пошли к дому, где из трубы шел дым, и видно было, что помещение что-то освещало. Электричества там нет. Автомобиль ФИО3 остановил приблизительно на расстоянии 200 метров, так как переживал, что вдруг у находящихся в доме может быть оружие и мужчины поведут себя с ними так же, как и с ФИО37. Когда они вышли из машины, он увидел в кузове грузовика железные предметы, и взял обрезок трубы, на случай отражения нападения и причинения данной трубой одному из мужчин телесных повреждений с целью наказать за их поведение и вступиться за ФИО37. Они пошли к дому, где первым шел Свидетель №6, за ним шел ФИО3, далее шел он и за ним ФИО2. Свидетель №6 дёрнул за дверь, она была закрыта. Постучались в дверь, кто-то в помещении спросил «Кто?», Свидетель №6 сказал «Пустите погреться». Когда дверь стала открываться, Свидетель №6 отошел немного в сторону, так как дверь открывается наружу, и ФИО37 оказался впереди. Дверь им открыл один мужчина, как тот выглядел, он описать не может, так как мужчина подсвечивал себе фонариком, и ему лица не видно было. ФИО3 замахнулся на данного мужчину, но чем именно, он не видел. От удара ФИО37 фонарик упал на пол, а мужчина стал ругаться нецензурной бранью. Потом ФИО37 прошел внутрь, он также прошел в спальное помещение, расположение комнат ему было знакомо и расположение кроватей в ней. Войдя, он обратил внимание, что сразу при входе в спальное помещение слева располагалась кровать, там с левой стороны у стены на кровати спал большой мужчина, который попытался встать и стал выражаться нецензурно, видно было, что мужчина настроен агрессивно и поэтому он сразу стал наносить ему удары, мужчина закрывался руками, он наносил удары и в область головы и по ногам, в область бедра, но не исключает того, что возможно ему нанес удары и не только по ногам, так как мужчина предпринимал попытки вставать, потом падал на кровать, так же он не более двух раз нанес удары мужчине ногами, совмещая их с ударами металлической палкой. Он нанес мужчине не менее 7 ударов и, так как тот перестал сопротивляться и не мог оказать ему сопротивление, понимая, что он наказал данного мужчину, перестал наносить удары, так как, нанося далее удары по мужчине металлическим предметом, мог его убить. В это время он видел, что рядом с ним находился ФИО2, который так же избивал лежащего мужчину на большой кровати справа. Чем конкретно ФИО36 бил того мужчину, он не видел. Он ничего во время нанесения ударов не говорил. По времени все произошло очень быстро, примерно 5 минут. Что в это время делали ФИО37 и Свидетель №6 он не видел, но в один момент Свидетель №6 сказал, что «Успокойтесь, пойдемте», и все вышли, сели в автомобиль и поехали домой. По дороге они остановились и выкинули трубы где-то в лесу, где именно не знает. Выкидывал трубы ФИО37. Все ли трубы выкинул ФИО37 или нет, не знает, оставались ли трубы в доме, также не знает. Когда он бил мужчину металлической трубой по телу, то понимал, что может причинить ему телесные повреждения и поэтому старался бить по нежизненно важным органам, старался бить по ногам, но куда приходились удары, в темноте было не понятно. По приезду домой они разошлись, на следующий день их вызвали сотрудники полиции, которые стали разбираться по данному факту, так как эти мужчины обратились в больницу с телесными повреждениями. Никакой договоренности о том, что они хотели совместно всем мужчинам причинить телесные повреждения не было, о совершении действий в группе лиц и по предварительному сговору, они не договаривались, он действовал спонтанно, но хотел причинить телесные повреждения одному из мужчин, чтобы наказать и чтобы другие понимали что так, как они поступили с ФИО37, поступать нельзя (т. 2, л.д. 56-59).
Показаниями подозреваемого ФИО1 от --, изложенными в протоколе допроса подозреваемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что 30 или -- он пришел в гараж к Свидетель №6, который является его приятелем. Позже в гараж пришли ФИО2 и ФИО3. Они все друг друга знают, находятся в приятельских отношениях. В ходе разговора ФИО3 им рассказал, что на днях он с семьей был на диком курорте «Бысса» и там его и его семью обидели неизвестные мужчины, конкретные подробности тот не рассказывал, просто пояснил, что угрожали в его адрес, высказывались нецензурной брань, напугали семью. В ходе разговора они все вместе приняли решение поехать на дикий курорт и поговорить с обидчиками ФИО3 и выяснить все обстоятельства. Дикий курорт «Бысса» расположен на реке Бысса на расстоянии примерно 100 км по реке, он бывал там ранее неоднократно, добирался в летнее время на лодке. По зимней дороге он не ездил туда ни разу. Собрались они ехать с целью поговорить с теми мужчинами. Поехали примерно в 20 часов. Дорога заняла примерно 3 часа, во сколько приехали на место, не знает, на время не смотрел, телефона у него с собой не было, так как там нет связи. По дороге они ничего не обсуждали, ехали молча. Приехав на место, все вчетвером пошли к дому, где из трубы шел дым, и видно было, что помещение что-то освещало. Электричества там нет. Когда они вышли из машины, он увидел в кузове грузовика железные предметы, и взял обрезок трубы, на всякий случай. Они пошли к дому, первым шел Свидетель №6, за ним шел ФИО3, далее шел он и за ним ФИО2. Свидетель №6 дёрнул за дверь, она была закрыта. Постучались в дверь, кто-то в помещении спросил «Кто?», Свидетель №6 сказал «Пустите погреться». Когда дверь стала открываться, Свидетель №6 отошел немного в сторону, так как дверь открывается наружу, и ФИО37 оказался впереди. Дверь им открыл один мужчина, как тот выглядел, он описать не может, так как тот подсвечивал себе фонариком, и им его лица не видно было. ФИО3 замахнулся на него, но чем именно он не видел. От удара ФИО37 фонарик упал на пол, а мужчина стал ругаться матом. Потом ФИО37 прошел внутрь, он также прошел в спальное помещение, где обратил внимание, что сразу при входе в спальное помещение слева располагалась одна большая кровать, там он заметил с левой стороны у стены на кровати большого мужчину, который попытался встать и стал выражаться нецензурно, видно было, что мужчина настроен агрессивно и поэтому он сразу стал наносить ему удары по ногам, в область бедра, но не исключает того, что возможно он ему нанес удары и не только по ногам, так как мужчина предпринимал попытки вставать, потом падал. В это время он видел, что рядом с ним находился ФИО2, который также избивал лежащего мужчину на большой кровати справа. Чем конкретно ФИО36 бил того мужчину, он видел. Он ничего мужчинам во время нанесения ударов не говорил, в общем нанес большому мужчине примерно 6-7 ударов металлической трубой, кроме трубы он его ничем не бил. По времени все произошло очень быстро, примерно 5 минут. Что в это время делали ФИО37 и Свидетель №6, он не видел, но в один момент Свидетель №6 сказал, что «Успокойтесь, пойдемте» и все вышли, сели в автомобиль и поехали домой. По дороге они остановились и выкинули трубы где-то в лесу, где именно, не может сказать. Выкидывал трубы ФИО37. Поясняет, что, когда бил мужчину металлической трубой по телу, он понимал, что может причинить ему телесные повреждения и поэтому старался бить по нежизненно важным органам, старался бить по ногам, но куда приходились удары в темноте, было не понятно. По приезду домой они разошлись, на следующий день на них вышли сотрудники полиции, которые стали разбираться по данному факту, так как эти мужчины обратились в больницу с телесными повреждениями (т. 1, л.д. 98-103).
Показаниями обвиняемого ФИО2 от --, изложенными в протоколе допроса обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что -- около 18 часов 30 минут, он находился в пгт. Февральск в гараже у Свидетель №6, где также находились их общие знакомые ФИО1 и ФИО3. ФИО37 рассказал, что -- его вместе с семьей на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, называемом «Курорт «Бысса» неизвестные мужчины избили, напугали детей, причиной конфликта между ними было то, что ФИО37 взял на курорте мотопомпу, подумав, что данная мотопомпа принадлежит его знакомым, загрузил ее в багажник своего автомобиля, после чего между ним и отдыхающими там мужчинами и произошел конфликт. Сказанное ему не понравилось, так как ФИО37 не похищал мотопомпу, а ошибся, решив, что это оборудование его знакомых, которое они забыли, и его огорчило то, что незнакомые люди напугали его семью, и присутствующие решили съездить на курорт и поговорить с этими мужчинами, так как ФИО37 пояснил, что они угрожали ему расправой. О применении насилия они не договаривались, о том, кто именно и какие действия будет выполнять, также не договаривались, но он хотел причинить телесные повреждения кому-либо из данных мужчин, чтобы те знали, что так поступать нельзя и конфликт нужно решать мирно, то есть словесно, а со слов ФИО37, один из мужчин его вытащил из автомобиля и удерживал рукой за шею, прижимая к себе. Около 20 часов они вчетвером, то есть он, ФИО37, Свидетель №6 и ФИО35 поехали к Быссинским источникам, сколько времени у них ушло на дорогу не знает, но расстояние около 70 км, предположив, что у отдыхающих мужчин на курорте может быть при себе оружие, так как они одни находились в тайге. Приехав, они поставили автомобиль поодаль от домика, где расположились отдыхающие, было понятно в каком домике они находятся, так как из окна тускло горел свет. В кузове были обрезки металлических труб, он взял одну трубу длиной около 55 см, в диаметре около 25 мм, остальные также взяли по обрезку трубы. Они подошли к дому, дверь была закрыта, кто-то постучал в дверь, кто именно он не видел, так как шел сзади и впереди него были ФИО37 и Свидетель №6. За дверью они услышали голос мужчины, который спросил что нужно. Кто именно, или ФИО37 или Свидетель №6, ответили, что будут жить вместе с ними. Далее дверь открыл мужчина, в руках у него был фонарик, которым тот светил в них. Он стоял слева сзади, впереди него стоял ФИО3, который сразу нанес данному мужчине несколько ударов по рукам, он сразу прошел в дом и вошел в комнату. Расположение комнат и мебели в доме ему известно, так как он бывал на данных источниках и заходил в этот дом. В это время открывший дверь мужчина забежал в эту же комнату и остался справой стороны от входа, где также находилась кровать, на которой спал второй мужчина. К ним подбежал ФИО37 и сразу стал бить такой же металлической палкой данных мужчин. ФИО35 прошел вперед, на кровати в этой же комнате слева лежал мужчина крупного телосложения, и ФИО35 стал его бить обрезком металлической трубы, а он, увидев, что на кровати рядом с мужчиной, которого бил ФИО35, лежал другой мужчина, подойдя к нему, с целью наказать за поведение данных мужчин, так как не знал, с этим мужчиной у ФИО37 был конфликт или нет, но для того, чтобы мужчины поняли, что таким образом, как они себя повели, с ФИО37 поступать нельзя, решил и ему причинить телесные повреждения, при этом стал наносить ему металлической трубой, имеющейся у него, удары сверху вниз, удерживая трубу одной рукой, нанеся при этом не менее 5 ударов в область головы и не менее 5 ударов по телу, при этом он старался бить по ногам, чтобы обездвижить человека, который спрятался под одеяло, было темно, комнату освещала то ли свечка, то ли свет от фонарика, мужчина не пытался оказать сопротивление, и, нанеся несколько ударов, он успокоился, перестав их наносить, и понимая, что никакого сопротивления ему не оказывается, и что при дальнейшем нанесении ударов он может убить человека, он перестал их наносить, так как убивать его не хотел и не собирался. Более он никому телесных повреждений не причинял, так как другие мужчины также не пытались оказать сопротивление или иным образом угрожать их жизням. Что делал Свидетель №6, он не увидел, но рядом его не было и телесные повреждения он не причинял, так как комната, в которой они находились, маленькая и все присутствующие находились близко друг к другу, все получилось очень быстро, в течение нескольких минут, не более 5. После того, как они избили мужчин, они обратились к данным мужчинам, общался с ними ФИО3, который стал им объяснять, за что они их наказали. Он боялся, что у мужчин есть с собой ружья, и предложил всем поскорее уйти. Далее они уехали на автомобиле ФИО3, металлические трубы забрали с собой. Свою трубу он выкинул по дороге. Никаких масок они не использовали, так как не было в этом смысла, на них были надеты шапки спортивные темного цвета(т. 6, л.д. 62-65).
Показаниями подозреваемого ФИО2 от --, изложенными в протоколе допроса подозреваемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что -- около 18 часов 30 минут он пришел в гараж к Свидетель №6, где также находились его знакомые ФИО1 и ФИО3. ФИО37 ему рассказал, что его вместе с семьей на курорте «Бысса» неизвестные мужчины избили, напугали детей, причиной конфликта между ними было то, что тот взял на курорте мотопомпу, подумав, что данная мотопомпа принадлежит его знакомым, загрузив ее в багажник своего автомобиля, после чего между ним и отдыхающими там мужчинами и произошел конфликт. Они решили съездить на курорт и поговорить с этими мужчинами, так как ФИО37 пояснил, что они угрожали ему расправой. Они предположили, что у отдыхающих мужчин на курорте может быть при себе оружие, поэтому, приехав, они поставили автомобиль поодаль от домика, где расположились отдыхающие. Он взял одну трубу, остальные также взяли по обрезку трубы. Они подошли к дому, дверь была закрыта, кто-то постучал из них, кто именно, не помнит. За дверью они услышали голос мужчины, который спросил у них, что им нужно. Они ему ответили, что будут жить вместе с ними. Далее дверь открыл мужчина, в руках у него был фонарик, которым тот светил в них. Он стоял слева сзади, впереди него стоял ФИО3, который нанес этому мужчине несколько ударов по рукам, далее они заскочили во внутрь, когда забежали в комнату, то открывший дверь мужчина тоже забежал в комнату и остался справой стороны от входа, где также находилась кровать. На кровати был мужчина. Тех двоих справа стал бить ФИО3, ФИО1 прошел вперед, на кровати слева лежал мужчина крупного телосложения. Они услышали нецензурную брань, к нему подбежал ФИО35 и стал его бить обрезком металлической трубы. Он стал бить того человека, который лежал рядом с высоким с левой стороны. Он нанес не менее 5-10 ударов металлической трубой, он старался бить по ногам, чтобы обездвижить, человек спрятался под одеяло, было темно, комнату освещала свечка. После того, как они избили мужчин, они обратились к данным мужчинам, общался с ними ФИО3, который стал им объяснять, за что они их наказали. Он боялся, что у мужчин есть с собой ружья, он не предполагал наступления таких последствий для их здоровья, поэтому предложил всем поскорее уйти(т.1, л.д. 204-208).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в части, из которых следует, что с --, он совместно с Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса, расположенном на территории --. Примерное расстояние от пгт Февральск 80-90 км. По приезду они заняли четырехместный домик на расстоянии 1,3 километра от источника. Для приема ванн они ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду в ванны закачивали из скважины при помощи привезенной с собой мотопомпы, принадлежащей Потерпевший №3. --, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу Потерпевший №3 спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Помимо них, других отдыхающих на данной территории не было. --, приблизительно около 15 часов они вдвоем с Потерпевший №3 пришли из домика, в котором проживали, на источник, где увидели грузовик белого цвета японского производства марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион(буквы государственного номера он не помнит). В данном грузовике было 3 человека, мужчина, женщина и девочка-подросток примерно 14 летнего возраста. Грузовик стоял на площадке для автотранспорта. Он шел медленнее Потерпевший №3, поэтому отстал от него примерно на 30 метров, но тот находился в поле его зрения. Когда Потерпевший №3 дошел до места, где прятал помпу, он услышал его крик. Потерпевший №3 крикнул, что украли помпу. В это время, кроме стоящего грузовика, никого больше в районе источника они не видели и поэтому побежали к грузовику, чтобы выяснить, не они ли украли их помпу. В тот момент водитель и пассажиры грузовика находились внутри автомобиля и собирались уезжать. Они подбежали практически одновременно с Потерпевший №3 и увидели в кузове автомобиля мотопомпу. Он направился к водительской двери, чтобы не дать им возможность скрыться с помпой, принадлежавшей Потерпевший №3. Когда он подошел, мужчина открыл дверь, они начали разговаривать на повышенных тонах, потом он вытащил его из салона автомобиля. У него возник конфликт с водителем по поводу кражи помпы. Водитель вел себя вызывающе, не соглашался с тем, что он похитил помпу, при этом парень пояснял, что якобы его знакомые жители -- забыли мотопомпу. Хотя он точно знал, что эта их мотопомпа. Во время конфликта из кабины грузовика выбежала женщина, которая принялась кричать и пыталась ударить его по лицу. В это время он обхватил шею мужчины правой рукой и прижал его к себе, сказал ему на ухо, что он вор и нарушает закон тайги, так как «Не тобой положено, ни тебе брать». В это время Потерпевший №3 забрал из кузова мотопомпу, а он в свою очередь разжал захват, отпустил водителя. Они совместно с Потерпевший №3 понесли мотопомпу в направлении источника. Он мужчину не избивал, ударов ему не наносил, просто придержал, чтобы они могли вернуть их имущество. Когда они уходили, мужчина - похититель вслед крикнул, что его ребята с ним разберутся в Февральске. Его окрик звучал в форме угрозы. Но он ее не расценил серьезно, на что ответил ему «Конечно разберутся». Находясь возле источника, Потерпевший №3 обнаружил, что, кроме помпы, пропал шланг высокого давления (всасывающий шланг для мотопомпы), который они оставляли на стене бани. Обнаружив пропажу, он с Потерпевший №3 вернулись к грузовику и увидели в кузове принадлежащий Потерпевший №3 всасывающий шланг. Потерпевший №3 забрал шланг из кузова. Позже по следам на снегу он понял, что к месту, где лежала мотопомпа, ходила женщина. После чего они ушли к источнику, как уезжал грузовик, он не видел. В это время к источнику пришли ФИО38 и Потерпевший №2. Во время конфликта они двигались по дороге к источнику и происходящего не видели. Она рассказали им о случившемся, и решили что, так как в настоящее время все их имущество осталось без надзора, то этот мужчина может что-то украсть или испортить. Потерпевший №2, переживая за сохранность автомобилей марок «Мазда Титан», «Тойота Ноах», на которых приехали они, а также другого имущества, отправился к домикам, где убедился, что грузовик уехал и больше никого нет. До -- ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. -- около 23 часов 00 минут он, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и ФИО38 в занимаемом домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая спальным помещением размерами где-то 2,5х3 м. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена справой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал ФИО38. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа, прохода между кроватями не было, они располагались очень близко друг к другу. На кровати у стены с окном спал он. На кровати стоящей вдоль левой стены относительно входа спал Потерпевший №3. На центральной кровати расположенной между кроватями его и Потерпевший №3 спал Потерпевший №2. Примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от мужского крика «Мочи всех» и шума. В кухонном помещении висел ночной фонарь, который освещал кухню приглушенным тускловатым светом. Свет из кухни через дверной проем попадал в спальное помещение. Так что нужно сказать, что кромешной темноты в спальном помещении не было, силуэты людей и предметов было хорошо видно особенно в свете дверного проема. Он открыл глаза и увидел вбегающих в комнату, в которой они спали, троих мужчин. У всех троих в руках были обрезки металлических труб диаметром примерно 2,5-3 см. Источника света было достаточно для того чтобы это разглядеть. В этот миг он увидел, что двое из них резко подбежали к нему. Первый из тех, кто подбежал, замахнулся трубой над его головой и нанес с силой сверху-вниз удар трубой в голову. Он среагировал на этот удар, обороняясь, выставил согнутую в локте правую руку. Нанесенный удар пришелся в среднюю часть предплечья. От этого удара рука сломалась, он почувствовал сильную физическую боль. Попытался встать, но у него не получилось, так как он получал удары. С этого момента, он начал уворачиваться и пытаться встать с кровати, так как начал ощущать беспорядочные удары трубами по телу и ногам. Он видел, что в это время Потерпевший №2, который спал посередине, также пытается встать и увернуться от ударов, которые ему наносили. Удары металлической трубой были направлены в область головы. При нанесении ударов он лежал, так как встать было невозможно от наносимых ударов. В какой-то момент он получил очень сильный удар обрезком трубы по голове, а точнее, в правый глаз, и потерял сознание. До потери сознания помнит, что ему нанесли не меньше 10 ударов обрезками труб по телу, ногам, рукам и голове. Следующее, что помнит, это ФИО38 и Потерпевший №3 на него одевали бушлат. Он видел, что все хромали. У ФИО38 была сломана левая рука, у Потерпевший №3 с головы сильно текла кровь, у Потерпевший №2 была разбита голова с левой стороны в районе левой скулы, тот жаловался на боли во всех частях тела и на сильную боль в животе. От боли он не мог передвигаться самостоятельно. Прибыв в --, они обратились в больницу и им оказали первую медицинскую помощь(т. 2, л.д. 22-27).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в судебном заседании, в части, из которых следует, что в конце января 2017 года он вместе со своими знакомыми Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО21 находились на диком курорте «Бысса» в --, где отдыхали и принимали лечебные ванны. Жили при этом в одном из домиков, примерно в одном километре от минеральных источников. -- в вечернее время, около 22 часов, они легли спать, входную дверь закрыли на крючок. В спальном помещении данного домика находилось четыре кровати, три слева от входа и одна справа. На кровати справа от входа лежал ФИО21, первым слева от входа лежал Потерпевший №3, в центре расположился он, а дальше, ближе к противоположной от входа стене, лежал Потерпевший №1 В какой-то момент он проснулся от шума, увидел стоящих перед ним посторонних людей, затем раздался крик «Бей большого», и на него посыпались удары, не менее 10-ти. Он ударов он пытался закрываться руками. Кто именно его бил, он не видел. По ощущениям он понял, что удары ему наносились металлической трубой. Он слышал, что удары наносились всем присутствующим в спальне. Затем ему нанесли удар по голове, от чего он потерял сознание. Когда очнулся, у него болела вся левая половина тела, куда наносились удары, голова была в крови, один глаз не видел. У Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО38 так же имелись телесные повреждения. Потерпевший №1 лежал на кровати и не мог самостоятельно подняться. Возле кровати, на которой лежал ФИО38, он увидел обрезок трубы со свежим спилом. Они по возможности оказали друг другу медицинскую помощь, потом приняли решение ехать в больницу в --. До больницы они доехали на машине Потерпевший №3, там им оказали необходимую медицинскую помощь. Он видел, что у Потерпевший №1 с правой стороны лица была сломана скуловая часть, все его тело было в синяках, отбиты большие пальцы на ногах, позже ему стало известно, что он потерял зрение на один глаз. У Потерпевший №3 был ушиб головы, переломаны ребра, у ФИО38 была переломана рука и пробита нога, которая очень долго потом заживала. Ему самому был причинен тяжкий вред здоровью. С повреждениями, указанными в заключении СМЭ, он согласен. Ему известно, что ранее кто-то пытался похитить их мотопомпу, однако очевидцем данного факта он не был, ему рассказали об этом Потерпевший №3 и Потерпевший №1, которые пояснили, что мотопомпа и шланг был загружен неизвестными в автомобиль «Хайс», откуда они их забрали обратно.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в части, из которых следует, что с -- он совместно с Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 приехали на дикий курорт «Бысса», расположенный в --. Расположились в жилом домике, в котором находилось четыре кровати: 1 деревянная, которая стояла справа от входа, три сеточные, они стояли вдоль стены слева от входной двери. Справа на кровати расположился Потерпевший №4, слева от печки первую кровать занял Потерпевший №3, вторую кровать слева занял он, третью кровать занял Потерпевший №1 -- они находились на горячих ваннах вчетвером. Первые ушли Потерпевший №1 и Потерпевший №3 Потерпевший №1 из них самого высокого роста. Спустя некоторое время он и ФИО38 вышли следом за Потерпевший №1 и Потерпевший №3. Они услышали в районе ванн громкую речь, но разговора не слышали. Когда стали подходить, увидели издалека белый грузовик, который стоял рядом с ваннами, автомобиль отъезжал от курорта. Со слов Потерпевший №1 и Потерпевший №3 им стало известно, что мужчина на данном автомобиле похитил у них мотопомпу со шлангом, которая была оставлена ими под сосной у ванн и прикрыта травой. Данная мотопомпа уже стояла в кузове того мужчины. Потерпевший №1 и Потерпевший №3 забрали их имущество, при этом он не видел никаких противоправных действий его товарищей, тем более что в автомобиле находились дети и супруга данного мужчины. Так как, не зная чего ожидать от того мужчины, они вернулись к домику, опасаясь того, что тот мужчина мог испортить их имущество. Никаких угроз в адрес того мужчины он не слышал, но со слов Потерпевший №1 и Потерпевший №3 ему стало известно о том, что тот мужчина сказал, что разберется с ними в Февральске по данному инциденту. Они посчитали, что разговора будет достаточно и инцидент будет исчерпан. Они были абсолютно уверены в том, что мужчина хотел похитить их имущество. -- на курорте никого, кроме них, не было. -- они легли спать в начале 23 часа, каждый занял свое место, справа находился ФИО38, слева на первой кровати от входной двери лежал Потерпевший №3, на второй кровати слева от входной двери лежал он, за ним был Потерпевший №1. Он уснул, проснулся от шума, затем стал получать множество ударов по телу, в этот момент он услышал крик одного из нападавших «Бей большого». От удара по голове он потерял сознание. Когда он пришел в себя, почувствовал, что у него течет кровь, были сильные боли по всей левой половине тела: нога, голова, колено, тело, он не понимал, что у него произошло с головой, она сильно болела. По времени все произошло очень быстро, они не смогли сориентироваться в такой ситуации, так как спали. На полу возле кровати ФИО38 лежала металлическая труба. Они вчетвером на автомобиле Потерпевший №3 собрались ехать в больницу, он смог самостоятельно сесть в автомобиль, а Потерпевший №1 не смог, ему помогали. У Потерпевший №1 было что-то с ногами и оба глаза заплывшие. Они вчетвером обратились в больницу в -- самостоятельно, завели Потерпевший №1, где им оказали первую медицинскую помощь. Там они пробыли трое суток, после чего его и Потерпевший №1 решили отправить в Амурскую областную больницу, так как они нуждались в срочном лечении (т. 1, л.д. 157-163).
Также вина ФИО3 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:
Рапортом оперативного дежурного об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП -- от --, о том, что -- на скорую помощь узловой больницы -- обратился Потерпевший №3 с диагнозом «Сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб грудной клетки», госпитализирован в ХО (т. 1, л.д. 20);
Заявлением Потерпевший №3, зарегистрированным в КУСП -- от --, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 31.01.2017г. на курорте «Бысса» -- в 24 часа нанесли ему телесные повреждения (т. 1, л.д. 21);
Рапортом оперативного дежурного об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП -- от --, о том, что -- на скорую помощь узловой больницы -- обратился Потерпевший №4 с диагнозом «Сотрясение головного мозга, ушибленная рана обоих локтевых суставов, средней трети правой голени, ушиб грудной клетки», госпитализирован в ХО (т. 1, л.д. 23);
Заявлением Потерпевший №4, зарегистрированным в КУСП -- от --, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое -- причинило ему телесные повреждения (т. 1, л.д. 24);
Протоколом явки с повинной ФИО3, зарегистрированной в КУСП -- от --, в которой он сообщил о причинении телесных повреждений Потерпевший №3 и Потерпевший №4 в ночь на -- (т. 1, л.д. 33-35);
Протоколом осмотра места происшествия от --, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории НУЗ «Узловая больница в --» по --, с находящимся на месте осмотра автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак --. В ходе осмотра на покрышке автомобильного колеса, выданного Потерпевший №3, в районе надписи «Belghina», обнаружено повреждение в виде прокола длинною 3,5 см. (т. 1, л.д. 26-31);
Протоколом осмотра места происшествия от --, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 76-км. от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением «Введеновка-Февральск-Экимчан» в юго-восточном направлении вглубь лесополосы. Также осмотрены одноэтажное деревянное строение и вещная обстановка в помещении, в котором в ночь на -- находились потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 В ходе осмотра изъято постельное белье с пятнами бурого цвета, а также пятно бурого цвета округлой формы с неровными краями размером примерно 10х15 см. в виде сухого сгустка и металлическая трубка длинною 566 мм.и диаметром 25 мм, вся поверхность которой запачкана пятнами бурого цвета различной формы и размера (т. 1, л.д. 36-47);
Заключением эксперта -- от --, из которого следует, что на момент поступления в стационар -- на теле Потерпевший №4 имелись следующие повреждения: открытый перелом в верхней трети локтевой кости слева, ушибленные раны мягких тканей локтевых суставов и левой голени, кровоподтек на голени справа. Данные телесные повреждения образовались от ударов твердыми тупыми предметами, возможно во время и при обстоятельства, указанных в постановлении, с учетом одного этиологического фактора, в целом квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали за собой длительное расстройство его на срок свыше трех недель (т. 1, л.д. 58-59);
Заключением эксперта -- от --, из которого следует, что на момент обращения за медицинской помощью -- на теле Потерпевший №3 имелись следующие повреждения:
а) сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы и ушиб мягких тканей грудной клетки слева. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы, образовались от ударов (не менее трех) твердыми тупыми предметами, которыми могут являться как ладони рук, сжатые в кулаки, ноги, как в обуви, так и без таковой, обрезок металлической трубы, палки и т.п. возможно во время и при обстоятельствах указанных в постановлении, квалифицируются: сотрясение головного мозга и ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы как причинившие легкий вред здоровью, так как вызвали за собой кратковременное расстройство его на срок до трех недель, остальные как не причинившие вреда здоровью.
б) на рентгенограммах органов грудной клетки от -- у Потерпевший №3 имеются консолидирующие переломы 8,9 и 10 ребер слева, данные повреждения могли образоваться от ударов твердыми тупыми предметами, которыми могут являться как ладони рук, сжатые в кулаки, ноги, как в обуви, так и без таковой, обрезок металлической трубы, палки и т.п., квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали за собой длительное расстройство его на срок свыше трех недель (т. 1, л.д. 215-216);
Заключением эксперта -- от --, из которого следует, что возможность происхождения крови в пятнах на фрагментах ткани, подушке, наволочке, части пятен на простыне, изъятых в ходе осмотра места происшествия, не исключается как от Потерпевший №2, так и от Потерпевший №3 и Потерпевший №1, как от каждого в отдельности, так и от всех вместе. Кроме того, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают возможности происхождения крови в вышеуказанных пятнах от Потерпевший №4 (т. 1, л.д. 171-180);
Заключением эксперта -- от --, из которого следует, что согласно направленным для исследования крови на групповую и резуспринадлежность кровь Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 относится к А? группе, у гражданина Потерпевший №4 – О?? группа крови (антиген Н О?? для группы является основным, определяющим именно эту группу).
В пятнах на простыне, подушке, наволочке, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека А? группе и выявлен антиген Н. Полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождения крови от лица (лиц), имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства. Следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается как от Потерпевший №2, так и от Потерпевший №3, так и от Потерпевший №1, как от каждого в отдельности, так и от всех вместе. Происхождение крови в вышеуказанных пятнах от Потерпевший №4 исключить не представляется возможным, но при обязательном присутствии крови лица (лиц) имеющего (имеющих) групповое свойство А (т. 1, л.д. 189-196);
Протоколом осмотра предметов от --, в ходе которого осмотрено: автомобильное колесо, состоящее из литого диска типа «Звезда» и автомобильной покрышки с маркировкой «Belghina» 195/65 R15/. Присутствующий Потерпевший №3 указывает на место, где ранее имелось повреждение в виде пореза, которое на момент осмотра выглядит как запаянный шов (т. 1, л.д. 111);
Протоколом осмотра предметов от --, в ходе которого осмотрены: постельное белье (подушка, наволочка, простыня), срез с матраса, на которых имеются пятна бурого цвета неправильной формы, фрагмент металлической трубы, а также конверт, в котором находится небольшое количество частиц вещества твердой консистенции коричневато-серого цвета, и четыре бумажных конверта с надписями «Образцы слюны Свидетель №6, ФИО35, ФИО37, ФИО36», в которых находятся бинтовые тампоны (т. 1, л.д. 220-228).
2). Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
После оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, а именно показаний в качестве обвиняемого от -- (том --, л.д. 56-59), в качестве подозреваемого от -- (том --, л.д. 98-103), подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.
На вопрос председательствующего подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью подтверждает все обстоятельства, изложенные в обвинении. В содеянном раскаивается, вину признает.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ он признал полностью. Пояснил, что он полностью подтверждает все обстоятельства, изложенные в обвинении. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.
Показаниями обвиняемого ФИО1 от --, изложенными в протоколе допроса обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, он признает в полном объеме. -- около 19 часов он находился в пгт. Февральск в гараже, принадлежащем Свидетель №6. Там также находились их знакомые ФИО2 и ФИО3. Они все друг друга знают, находятся в дружеских отношениях. В ходе разговора ФИО3 рассказал, что на днях он с семьей был на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, называемом «Курорт «Бысса», там неизвестные мужчины избили, напугали детей, причиной конфликта между ними было то, что ФИО3 взял на курорте мотопомпу, подумав, что данная мотопомпа принадлежит его знакомым, загрузил ее в багажник своего автомобиля, после чего между ним и отдыхающими там мужчинами и произошел конфликт, более подробно обстоятельства конфликта он не рассказывал. В ходе разговора они все вместе приняли решение поехать на дикий курорт, поговорить с обидчиками ФИО3 и выяснить все обстоятельства. Дикий курорт «Бысса» расположен на реке Бысса на расстоянии примерно 70 км по реке, он бывал там ранее неоднократно, добирался в летнее время на лодке. По зимней дороге он не ездил туда ни разу. Собрались они ехать с целью поговорить с теми мужчинами, он хотел причинить телесные повреждения одному из данных мужчин, чтобы те знали, что так поступать нельзя, и его возмутило то, что ФИО37 находился с семьей, и мужчины так себя вели в присутствии детей. Поехали они примерно в 20 часов на автомобиле ФИО3 вчетвером, то есть он, Свидетель №6, ФИО36 и ФИО37, автомобилем управлял ФИО37. По дороге они ничего не обсуждали, ехали молча, то есть не договаривались о том, кто какую роль будет выполнять. Приехав на место, все вчетвером пошли к дому, где из трубы шел дым, и видно было, что помещение что-то освещало. Электричества там нет. Автомобиль ФИО3 остановил приблизительно на расстоянии 200 метров, так как переживал, что вдруг у находящихся в доме может быть оружие и мужчины поведут себя с ними так же, как и с ФИО37. Когда они вышли из машины, он увидел в кузове грузовика железные предметы, и взял обрезок трубы, на случай отражения нападения и причинения данной трубой одному из мужчин телесных повреждений с целью наказать за их поведение и вступиться за ФИО37. Они пошли к дому, где первым шел Свидетель №6, за ним шел ФИО3, далее шел он и за ним ФИО2. Свидетель №6 дёрнул за дверь, она была закрыта. Постучались в дверь, кто-то в помещении спросил «Кто?», Свидетель №6 сказал «Пустите погреться». Когда дверь стала открываться, Свидетель №6 отошел немного в сторону, так как дверь открывается наружу, и ФИО37 оказался впереди. Дверь им открыл один мужчина, как тот выглядел, он описать не может, так как мужчина подсвечивал себе фонариком, и ему лица не видно было. ФИО3 замахнулся на данного мужчину, но чем именно он не видел. От удара ФИО37 фонарик упал на пол, а мужчина стал ругаться нецензурной бранью. Потом ФИО37 прошел внутрь, он также прошел в спальное помещение, расположение комнат ему было знакомо и расположение кроватей в ней. Войдя, он обратил внимание, что сразу при входе в спальное помещение слева располагалась кровать, там с левой стороны у стены на кровати спал большой мужчина, который попытался встать и стал выражаться нецензурно, видно было, что мужчина настроен агрессивно и поэтому он сразу стал наносить ему удары, мужчина закрывался руками, он наносил удары и в область головы и по ногам, в область бедра, но не исключает того, что возможно ему нанес удары и не только по ногам, так как мужчина предпринимал попытки вставать, потом падал на кровать, так же он не более двух раз нанес удары мужчине ногами, совмещая их с ударами металлической палкой. Он нанес мужчине не менее 7 ударов и, так как тот перестал сопротивляться и не мог оказать ему сопротивление, понимая, что он наказал данного мужчину, перестал наносить удары, так как, нанося далее удары по мужчине металлическим предметом, мог его убить. В это время он видел, что рядом с ним находился ФИО2, который так же избивал лежащего мужчину на большой кровати справа. Чем конкретно ФИО36 бил того мужчину, он не видел. Он ничего во время нанесения ударов не говорил. По времени все произошло очень быстро, примерно 5 минут. Что в это время делали ФИО37 и Свидетель №6 он не видел, но в один момент Свидетель №6 сказал, что «Успокойтесь, пойдемте», и все вышли, сели в автомобиль и поехали домой. По дороге они остановились и выкинули трубы где-то в лесу, где именно не знает. Выкидывал трубы ФИО37. Все ли трубы выкинул ФИО37 или нет, не знает, оставались ли трубы в доме, также не знает. Когда он бил мужчину металлической трубой по телу, то понимал, что может причинить ему телесные повреждения и поэтому старался бить по нежизненно важным органам, старался бить по ногам, но куда приходились удары, в темноте было не понятно. По приезду домой они разошлись, на следующий день их вызвали сотрудники полиции, которые стали разбираться по данному факту, так как эти мужчины обратились в больницу с телесными повреждениями. Никакой договоренности о том, что они хотели совместно всем мужчинам причинить телесные повреждения не было, о совершении действий в группе лиц и по предварительному сговору, они не договаривались, он действовал спонтанно, но хотел причинить телесные повреждения одному из мужчин, чтобы наказать и чтобы другие понимали что так, как они поступили с ФИО37, поступать нельзя (т. 2, л.д. 56-59).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания в полном объеме.
Показаниями подозреваемого ФИО1 от --, изложенными в протоколе допроса подозреваемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что 30 или -- он пришел в гараж к Свидетель №6, который является его приятелем. Позже в гараж пришли ФИО2 и ФИО3. Они все друг друга знают, находятся в приятельских отношениях. В ходе разговора ФИО3 им рассказал, что на днях он с семьей был на диком курорте «Бысса» и там его и его семью обидели неизвестные мужчины, конкретные подробности тот не рассказывал, просто пояснил, что угрожали в его адрес, высказывались нецензурной брань, напугали семью. В ходе разговора они все вместе приняли решение поехать на дикий курорт и поговорить с обидчиками ФИО3 и выяснить все обстоятельства. Дикий курорт «Бысса» расположен на реке Бысса на расстоянии примерно 100 км по реке, он бывал там ранее неоднократно, добирался в летнее время на лодке. По зимней дороге он не ездил туда ни разу. Собрались они ехать с целью поговорить с теми мужчинами. Поехали примерно в 20 часов. Дорога заняла примерно 3 часа, во сколько приехали на место, не знает, на время не смотрел, телефона у него с собой не было, так как там нет связи. По дороге они ничего не обсуждали, ехали молча. Приехав на место, все вчетвером пошли к дому, где из трубы шел дым, и видно было, что помещение что-то освещало. Электричества там нет. Когда они вышли из машины, он увидел в кузове грузовика железные предметы, и взял обрезок трубы, на всякий случай. Они пошли к дому, первым шел Свидетель №6, за ним шел ФИО3, далее шел он и за ним ФИО2. Свидетель №6 дёрнул за дверь, она была закрыта. Постучались в дверь, кто-то в помещении спросил «Кто?», Свидетель №6 сказал «Пустите погреться». Когда дверь стала открываться, Свидетель №6 отошел немного в сторону, так как дверь открывается наружу, и ФИО37 оказался впереди. Дверь им открыл один мужчина, как тот выглядел, он описать не может, так как тот подсвечивал себе фонариком, и им его лица не видно было. ФИО3 замахнулся на него, но чем именно он не видел. От удара ФИО37 фонарик упал на пол, а мужчина стал ругаться матом. Потом ФИО37 прошел внутрь, он также прошел в спальное помещение, где обратил внимание, что сразу при входе в спальное помещение слева располагалась одна большая кровать, там он заметил с левой стороны у стены на кровати большого мужчину, который попытался встать и стал выражаться нецензурно, видно было, что мужчина настроен агрессивно и поэтому он сразу стал наносить ему удары по ногам, в область бедра, но не исключает того, что возможно он ему нанес удары и не только по ногам, так как мужчина предпринимал попытки вставать, потом падал. В это время он видел, что рядом с ним находился ФИО2, который также избивал лежащего мужчину на большой кровати справа. Чем конкретно ФИО36 бил того мужчину, он видел. Он ничего мужчинам во время нанесения ударов не говорил, в общем нанес большому мужчине примерно 6-7 ударов металлической трубой, кроме трубы он его ничем не бил. По времени все произошло очень быстро, примерно 5 минут. Что в это время делали ФИО37 и Свидетель №6, он не видел, но в один момент Свидетель №6 сказал, что «Успокойтесь, пойдемте» и все вышли, сели в автомобиль и поехали домой. По дороге они остановились и выкинули трубы где-то в лесу, где именно, не может сказать. Выкидывал трубы ФИО37. Поясняет, что, когда бил мужчину металлической трубой по телу, он понимал, что может причинить ему телесные повреждения и поэтому старался бить по нежизненно важным органам, старался бить по ногам, но куда приходились удары в темноте, было не понятно. По приезду домой они разошлись, на следующий день на них вышли сотрудники полиции, которые стали разбираться по данному факту, так как эти мужчины обратились в больницу с телесными повреждениями (т. 1, л.д. 98-103).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания в полном объеме.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с --, он совместно с Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса, расположенном на территории --. Примерное расстояние от пгт. Февральск 80-90 км. По приезду они заняли четырехместный домик на расстоянии 1,3 километра от источника. Для приема ванн они ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду в ванны закачивали из скважины при помощи привезенной с собой мотопомпы, принадлежащей Потерпевший №3. --, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу Потерпевший №3 спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Помимо них, других отдыхающих на данной территории не было. --, приблизительно около 15 часов они вдвоем с Потерпевший №3 пришли из домика, в котором проживали, на источник, где увидели грузовик белого цвета японского производства марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион (буквы государственного номера он не помнит). В данном грузовике было 3 человека, мужчина, женщина и девочка-подросток примерно 14 летнего возраста. Грузовик стоял на площадке для автотранспорта. Он шел медленнее Потерпевший №3, поэтому отстал от него примерно на 30 метров, но тот находился в поле его зрения. Когда Потерпевший №3 дошел до места, где прятал помпу, он услышал его крик. Потерпевший №3 крикнул, что украли помпу. В это время, кроме стоящего грузовика, никого больше в районе источника они не видели и поэтому побежали к грузовику, чтобы выяснить, не они ли украли их помпу. В тот момент водитель и пассажиры грузовика находились внутри автомобиля и собирались уезжать. Они подбежали практически одновременно с Потерпевший №3 и увидели в кузове автомобиля мотопомпу. Он направился к водительской двери, чтобы не дать им возможность скрыться с помпой, принадлежавшей Потерпевший №3. Когда он подошел, мужчина открыл дверь, они начали разговаривать на повышенных тонах, потом он вытащил его из салона автомобиля. У него возник конфликт с водителем по поводу кражи помпы. Водитель вел себя вызывающе, не соглашался с тем, что он похитил помпу, при этом парень пояснял, что якобы его знакомые жители -- забыли мотопомпу. Хотя он точно знал, что эта их мотопомпа. Во время конфликта из кабины грузовика выбежала женщина, которая принялась кричать и пыталась ударить его по лицу. В это время он обхватил шею мужчины правой рукой и прижал его к себе, сказал ему на ухо, что он вор и нарушает закон тайги, так как «Не тобой положено, ни тебе брать». В это время Потерпевший №3 забрал из кузова мотопомпу, а он в свою очередь разжал захват, отпустил водителя. Они совместно с Потерпевший №3 понесли мотопомпу в направлении источника. Он мужчину не избивал, ударов ему не наносил, просто придержал, чтобы они могли вернуть их имущество. Когда они уходили, мужчина - похититель вслед крикнул, что его ребята с ним разберутся в Февральске. Его окрик звучал в форме угрозы. Но он ее не расценил серьезно, на что ответил ему «Конечно разберутся». Находясь возле источника, Потерпевший №3 обнаружил, что, кроме помпы, пропал шланг высокого давления (всасывающий шланг для мотопомпы), который они оставляли на стене бани. Обнаружив пропажу, он с Потерпевший №3 вернулись к грузовику и увидели в кузове принадлежащий Потерпевший №3 всасывающий шланг. Потерпевший №3 забрал шланг из кузова. Позже по следам на снегу он понял, что к месту, где лежала мотопомпа, ходила женщина. После чего они ушли к источнику, как уезжал грузовик, он не видел. В это время к источнику пришли ФИО38 и Потерпевший №2. Во время конфликта они двигались по дороге к источнику и происходящего не видели. Она рассказали им о случившемся, и решили что, так как в настоящее время все их имущество осталось без надзора, то этот мужчина может что-то украсть или испортить. Потерпевший №2, переживая за сохранность автомобилей марок «Мазда Титан», «Тойота Ноах», на которых приехали они, а также другого имущества, отправился к домикам, где убедился, что грузовик уехал и больше никого нет. До -- ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. -- около 23 часов 00 минут он, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и ФИО38 в занимаемом домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая спальным помещением размерами где-то 2,5х3 м. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена справой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал ФИО38. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа, прохода между кроватями не было, они располагались очень близко друг к другу. На кровати у стены с окном спал он. На кровати стоящей вдоль левой стены относительно входа спал Потерпевший №3. На центральной кровати, расположенной между кроватями его и Потерпевший №3, спал Потерпевший №2. Примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от мужского крика «Мочи всех» и шума. В кухонном помещении висел ночной фонарь, который освещал кухню приглушенным тускловатым светом. Свет из кухни через дверной проем попадал в спальное помещение. Так что нужно сказать, что кромешной темноты в спальном помещении не было, силуэты людей и предметов было хорошо видно, особенно в свете дверного проема. Он открыл глаза и увидел вбегающих в комнату, в которой они спали, троих мужчин. У всех троих в руках были обрезки металлических труб диаметром примерно 2,5-3 см. Источника света было достаточно для того чтобы это разглядеть. В этот миг он увидел, что двое из них резко подбежали к нему. Первый из тех, кто подбежал, замахнулся трубой над его головой и нанес с силой сверху-вниз удар трубой в голову. Он среагировал на этот удар, обороняясь, выставил согнутую в локте правую руку. Нанесенный удар пришелся в среднюю часть предплечья. От этого удара рука сломалась, он почувствовал сильную физическую боль. Попытался встать, но у него не получилось, так как он получал удары. С этого момента, он начал уворачиваться и пытаться встать с кровати, так как начал ощущать беспорядочные удары трубами по телу и ногам. Он видел, что в это время Потерпевший №2, который спал посередине, также пытается встать и увернуться от ударов, которые ему наносили. Удары металлической трубой были направлены в область головы. При нанесении ударов он лежал, так как встать было невозможно от наносимых ударов. В какой-то момент он получил очень сильный удар обрезком трубы по голове, а точнее, в правый глаз, и потерял сознание. До потери сознания помнит, что ему нанесли не меньше 10 ударов обрезками труб по телу, ногам, рукам и голове. Следующее, что помнит, это ФИО38 и Потерпевший №3 на него одевали бушлат. Он видел, что все хромали. У ФИО38 была сломана левая рука, у Потерпевший №3 с головы сильно текла кровь, у Потерпевший №2 была разбита голова с левой стороны в районе левой скулы, тот жаловался на боли во всех частях тела и на сильную боль в животе. От боли он не мог передвигаться самостоятельно. Прибыв в --, они обратились в больницу и им оказали первую медицинскую помощь (т. 2, л.д. 22-27).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что она является супругой ФИО3, проживает совместно с супругом и двумя несовершеннолетними детьми. -- она вместе со своей семьей на автомобиле супруга выехали на курорт «Бысса», намереваясь отдохнуть. По дороге навстречу им встретились знакомые супруга. На курорт они приехали около 14 часов, разбили стоянку на месте, поставили мангал, она начала готовить, дети играли. В это время муж отошел, спустя некоторое время принес мотопомпу и пояснил, что забыли его знакомые, которые попались им навстречу, он поставил ее в кузов автомобиля. Стало смеркаться, они все загрузили и собрались отъезжать от курорта, когда она увидела, что к ним приближаются двое мужчин. Один был высокого роста, крупного телосложения, второй мужчина среднего роста, нормального телосложения, оба были одеты в камуфляжный костюм. Данные мужчины спросили у мужа, не он ли взял их мотопомпу, он ответил им, что это действительно взял он, что она лежит в кузове. На это мужчины отреагировали агрессивно, высокий мужчина подошел к автомобилю, открыл дверь и вытащил мужа за куртку из автомобиля. Стоя на улице, муж стал объяснять, что не знал, что это имущество их, что подумал, что помпу забыли его знакомые, что намеревался отдать им. На слова мужчины не реагировали, стали вести себя агрессивно, обзывали нецензурной бранью, угрожали ему расправой. Высокий мужчина по отношению к ней стоял спиной и закрывал мужа, поэтому она не видела, наносил ли тот мужу удары, она видела, что тот мужчина обхватил шею мужа и стал сдавливать рукой, она напугалась, выбежала из машины и подбежала к мужчине сзади, похлопала его по плечу и попросила отпустить мужа, на что мужчина оттолкнул ее от себя, и она, не удержавшись на ногах, упала в снег. Они сели с мужем в машину, не успел муж отъехать, как высокий мужчина подошел к машине со стороны мужа и в открытое окно стал ему угрожать, что приедет в Февральск, найдет его и «разберется». При этом он оскорблял мужа нецензурной бранью. Эти мужчины находились в состоянии опьянения, так как она чувствовала от них запах алкоголя. Потом мужчины вспомнили про какой-то шланг, они его тоже забрали, и взяли у них лопату, которую позже вернули. В этот момент подошли еще двое мужчин, она их вообще не видела в лицо, они стояли далеко. После этого они поехали домой, а мужчины остались на месте. Она видела, что после этого конфликта у мужа появился синяк под глазом. О том, что этих мужчин позже избили, она узнала в дальнейшем от сотрудников полиции, когда ее вызывали на допрос.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что -- она вместе с родителями и младшим братом поехали на курорт «Бысса» на автомобиле отца. Приехали примерно в 14 часов, они с братом стали рассматривать на курорте. Родители стали готовить кушать. До того, как они приехали, по дороге им встретились два автомобиля, в которых ехали знакомые отца. После того, как они отдохнули, примерно в 16 часов стали собираться, они сидели в машине, когда к автомобилю со стороны отца подошли мужчины, их было двое, один был высокий, крепкого телосложения, второй ниже ростом, мужчины обратились к отцу, сразу стали его оскорблять, как она поняла, это из-за мотопомпы, которую отец взял на территории курорта, думая, что это оставили его знакомые. Папа стал им объяснять, но его слушать не стали. Высокий мужчина вытащил ее отца из автомобиля, дверь была открыта, продолжая высказывать угрозы в его адрес, стал толкать, потом она увидела, что мужчина нанес не менее трех ударов кулаком в область лица ее отцу, второй мужчина был в кузове их автомобиля и вытаскивал насос. Ее мама выбежала на улицу, и пыталась отстранить высокого мужчину от отца, когда подошла, он ударил ее маму по лицу и та упала. Ее мама поднялась, мужчина продолжал оскорблять отца, они с братом в это время сидели в машине и боялись выйти, она хотела выйти, чтобы вмешаться. Но мама захлопнула дверь автомобиля. Мама просила, чтобы мужчины разошлись, успокоились, спустя некоторое время эти мужчины стали ходить. Мама и папа сели в машину, спустя некоторое время высокий мужчина подошел к машине и вновь стал оскорблять отца. Они тронулись с места, собрались уезжать и откуда-то выбежал еще один мужчина, они стали делать жесты руками, призывая остановиться, но они уехали. То, что они с братом были в машине, мужчины видели, она сама пыталась заступиться за папу, когда тот был в машине. Они все были очень напуганы, мужчины были пьяны, от них был стойкий запах алкоголя, были настроены агрессивно, много кричали, выражались нецензурной бранью (т. 1, л.д. 71-73).
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в конце января 2017 года он с родителями и сестрой поехал на курорт «Бысса» на их автомобиле. Когда приехали, он с сестренкой играл, мама с папой готовили кушать. Когда стало садиться солнце, они стали собираться. Они сидели в машине, в это время к автомобилю со стороны отца подошел мужчина, он был высокий, крепкого телосложения, он обратился к его отцу, сразу стал его оскорблять, они поняли, что это было из за мотопомпы, которую отец взял на территории курорта, думая, что ее оставили его знакомые. Папа стал им объяснять, но его не слушали. Высокий мужчина вытащил отца из машины, дверь была открыта. Мама выбежала на улицу на помощь папе. Он сильно напугался и не смотрел на улицу, спрятался от этих мужчин. Он видел, как папа и высокий мужчина дрались, потом папа и мама сели в машину, они тронулись с места, и откуда-то выбежал еще один мужчина, те стали делать жесты руками, призывая остановиться, но они уехали. Он очень напугался, мужчины были пьяные, они были злые и сильно кричали и ругались (т. 1, л.д. 75-77).
Показаниями свидетеля Свидетель №4 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он является главным охотоведом по Селемджинскому участку. В январе 2017 года он вместе с главным охотоведом облпотребсоюза ФИО18 выехали на вездеходе на учетные работы в вершину --, где работали неделю. Потом, возвращаясь домой, они решили остановиться и заночевать на территории дикого курорта «Бысса». -- в дневное время примерно в 15 часов они приехали на территорию природного курорта и остались ночевать, чтобы утром выехать дальше. Сначала он никого на курорте не видел. Он знает, что на территории курорта есть два деревянных дома, где раньше проживали геологи. От места, где они расположились, дома были примерно на расстоянии 1 км. Потом он увидел там четверых мужчин, которые шли принимать ванны. Этих мужчин раньше он уже видел, на этом курорте, но лично с ними не знаком. Мужчины объяснили, что живут в домике, предложили ему помощь, но он отказался. Потом ночью, после 24 часов кто-то постучал в дверь вездехода, где они ночевали. Он открыл и увидел, что там стоял мужчина, который проживал в домике. У него была перемотана голова, была видна кровь на голове. Мужчина ему пояснил, что кто-то побил их, ночью пришел к ним в дом, постучал, тот открыл дверь, получил по голове и отключился. Мужчина попросил у них помощи, так как его друзья были сильно избиты. Он с ФИО18 пошли к ним в дом, когда зашли, то увидели, что в доме все было в крови, мужчины были в крови, трое лежали на кроватях, все были в крови, были в тяжелом состоянии, перемотаны бинтами, все головы были в крови, разговаривать могли не все и с трудом. Они их помогли погрузить в автомобиль и те поехали в больницу в --. Кто их избил, он не знает (т. 1, л.д. 200-202).
Показаниями свидетеля ФИО19 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он работает в НУЗ «Узловая больница на --» в должности заведующим хирургическим отделением. -- примерно в 10 час. 10 мин. из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №2 с диагнозом «Ушибленная рана в области правого глаза, ушиб грудной клетки». При поступлении пациент им был осмотрен, ему проведены необходимые исследования, оказана помощь. В ходе проведенного лечения был поставлен окончательный диагноз «Открытый перелом скуловой кости слева со смещением обломков, ушибленная рана надглазничной области слева, сотрясение головного мозга». -- Потерпевший №2 был направлен на дальнейшее лечение в отделение челюстно-лицевой хирургии. -- около 10 час. 30 мин. из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №4 с диагнозом «Ушибленная рана обоих локтевых суставов». В ходе проведенного лечения был поставлен окончательный диагноз «Открытый перелом верхней трети локтевой кости слева со смещением, ушибленные раны задней поверхности обоих локтевых суставов, средней трети левой голени. По окончании лечения -- Потерпевший №4 убыл по месту жительства. -- около 10 час. 40 мин. из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №3 с диагнозом «Ушибленная рана верхней части головы». По результатам обследования Потерпевший №3 был поставлен окончательный диагноз «Сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб грудной клетки слева». -- Потерпевший №3 убыл по месту жительства. -- примерно в 11 часов 00 минут из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №1 с диагнозом «Ушибленная рана лица, сотрясение головного мозга». После проведенного обследования Потерпевший №1 был поставлен окончательный диагноз «Сотрясение головного мозга, контузия глазного яблока справа тяжелой степени, гемофтальм, закрытый перелом на границе нижней и средней трети локтевой кости справа без смещения, ушибы левого плечевого сустава, левого предплечья, правого бедра, первых пальцев обеих стоп». По результатам лечения -- было принято решение о направлении Потерпевший №1 для прохождения дальнейшего лечения в Амурскую областную больницу. В ходе лечения Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и ФИО38 пояснили, что были избиты неизвестными лицами во время нахождения на курорте «Бысса» (т. 1, л.д. 239-243).
Показаниями свидетеля Свидетель №6 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что примерно --, около 19 часов к нему в гараж приехал его знакомый ФИО3, который рассказал, что за день до этого был на диком курорте «Бысса» со своей семьей, и там из-за помпы произошел конфликт с двумя мужчинами. Кроме этого рассказал, что когда ехал с семьей к месту отдыха, по дороге навстречу им выезжали его знакомые. Когда тот приехал на место, в ходе осмотра территории увидел помпу и подумал, что ее могли забыть его знакомые, которые недавно выехали оттуда. ФИО37 решил положить эту помпу в кузов своего автомобиля, чтобы потом ее вернуть тем знакомым. В это время там стали искать помпу мужчины, которые находились там же, но ФИО11 не стал отрицать того, что взял помпу, пытался им объяснить, что и как получилось, но никто слушать его не стал. Со слов ФИО37, те мужчины стали угрожать. Все это происходило на глазах его семьи. При этом в подробности ФИО37 не вдавался, так как у него в гараже было много посторонних лиц. ФИО11 находился в подавленном состоянии. Вечером --, около 19 часов, он пришел к себе в гараж, там уже находился его друг ФИО1, потом зашел ФИО2, после него приехал ФИО3. Они все вчетвером являются друзьями, общаются на протяжении длительного периода времени. ФИО3 им всем стал рассказывать в подробностях о случившемся с ним на Быссе случаем. ФИО37 говорил то же самое, только подробнее, что во время конфликта его младший сын сильно испугался и спрятался под сидение автомобиля. ФИО11 находился в состоянии стресса, очень подавленный, был напуган тем, что мужчины обещали приехать и найти его. Также ФИО11 пояснил, что конфликт у него произошел с двумя мужчинами, но там же находились еще двое. В ходе разговора они все были очень возмущены сложившейся ситуацией, им было жалко ФИО11. В ходе общения они высказывали о тех свое мнение и решили, что надо с теми мужчинами поговорить, но как именно, никто не уточнял. Со слов ФИО11 они знали, что мужчины находились на курорте Бысса и возможно в то время еще были там. Около 20 часов они все собрались, сели в автомобиль ФИО3 и поехали на дикий курорт Бысса. То есть, поехал он, ФИО3, ФИО2 и ФИО20 собой они ничего не брали, только у него с собой был небольшой фонарик, так как он постоянно при нем. Кроме этого на брелоке с ключами у него был прицеплен складной нож. В пути они провели примерно 2-3 часа, по дороге к курорту им никто не встречался. По дороге, когда они ехали к указанному месту, ФИО3 сказал, что у него с собой имеются обрезки металлических труб. При этом пояснял, что при помощи этих труб он хотел сварить каркас для кузова своего грузовика, и поэтому трубы находятся в машине. Где именно находились обрезки металлических труб, он не знал, не видел. Когда приехали на место, увидели на площадке рядом с деревянным домом две машины, он вышел из автомобиля, обошел его, и направился в сторону дома, там идти, кроме одного деревянного дома некуда. Пошли они все вместе, первым шел он, так как у него в руках был фонарик и он светил на дорогу. У него в руках, кроме этого, ничего больше не было. Кто и в каком порядке шел следом за ним, точно не знает, но в машине никто не остался. Когда они подошли к дому, он первым подошел к входной двери, дернул, она была закрыта. Он постучал в дверь, услышал, что оттуда кто-то задал вопрос «Кто там?», на что он ответил примерно так: «Пустите переночевать». Почти сразу стала открываться дверь, но так как она открывается наружу и на него, то ему пришлось из-за этого отойти в сторону. Когда открылась дверь, он увидел силуэт мужчины, но описать его никак не может, так как тот тоже чем-то подсвечивал. Когда он отошел, первым в помещение стал заходить ФИО3 и чем-то длинным, но что это было, он в темноте не разглядел, сразу ударил этого мужчину, куда конкретно пришелся удар, он не видел, но от этого мужчина уронил осветительный предмет, и попятился назад, а впоследствии оказался в спальном помещении. Когда зашел первым ФИО37, то направился вправо от входа, и он услышал грохот и шум, доносящийся справа, но что именно там происходило, не знает, так как стоял у двери. Вслед за ФИО37 сразу прошли в помещение ФИО36 и ФИО35, при этом кто за кем прошел, не помнит, но они направились в левую сторону комнаты. Когда те проходили в помещение, было или нет что-то у них с собой в руках, не знает. Он зашел вслед за ними, прошел в дверной проем спального помещения, при этом стоял шум, он видел силуэты своих друзей, которые наносили удары чем-то по лежащим мужчинам. Он видел, что там находились четверо мужчин, двое из которых находились справа от входа в спальное помещение, при этом один забился в дальний угол, а второй сидел на корточках на кровати. Рядом с ними находился ФИО3, когда он осветил, то увидел, что ФИО37 каким-то предметом нанес тому мужчине один удар в область предплечья примерно в правую руку. После этого он посветил в другую сторону и увидел на одной общей кровати мужчину, который был одет в камуфляжных брюках, мужчина визуально был большого роста и крупного телосложения. Рядом с ним находился ФИО20, он видел, что ФИО35 в это время нанес каким-то предметом данному мужчине два удара в область бедра, после этого он увидел, что за ФИО35 находился ФИО2, который тоже кого-то бил, но как и сколько раз нанес удары, не видел. Он в этот момент увидел на лице мужчин кровь и испугался за происходящее и стал говорить всем «Хватит и поехали домой». Все это длилось по времени быстро, точно сказать не может. Затем он вышел из дома, на улице увидел машину микроавтобус и решил проколоть шину с целью, чтобы эти мужчины не смогли их преследовать. Так как у него с собой на ключах был складной нож, то этим ножом он проколол переднее правое колесо. В это время из дома выходили остальные парни, которые были с ним, когда они вышли он направился к машине, но что было у них в руках, не видел. Он сел в машину также на переднее сидение, остальные тоже сели и они поехали домой. По дороге, когда они остановились, ребята выбросили предметы, которыми били мужчин, тогда он увидел, что это были обрезки металлических труб, в каком количестве не знает. Когда они ехали обратно в пгт. Февральск, не разговаривали, он думал о произошедшем. Когда приехали в --, разошлись по домам. На следующий день их вызвали в полицию, где они все рассказали о случившемся, как было на самом деле. Ничего, кроме труб, никто больше не использовал, он никак к поездке не готовился, одеты были все в повседневную обычную одежду, на головах у каждого спортивные шапки темного цвета. Он никому телесных повреждений не причинял, и не собирался этого делать, о том, что они собирались причинять телесные повреждения, никто не договаривался, и не распределяли действия каждого, всем было обидно да поступок данных мужчин в отношении ФИО11 и его семьи в присутствии тем более маленьких детей. При нем парни совместно никого из находящихся в доме не били, каждый бил того мужчину, у которого остановился при входе в комнату, как он указал ранее, где парни и находились, когда он осветил фонарем (т. 2, л.д. 47-51).
Показаниями обвиняемого ФИО3 от --, изложенными в протоколе допроса обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что -- в дневное время он со своей семьей, то есть с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, решили съездить на природу. Они поехали примерно в 10 часов на его автомобиле марки «Тойота Хайс» государственный регистрационный знак Е 190 МУ 28 rus. С собой они взяли теплые вещи, мангал и т.п., так как хотели провести время на природе. Неподалеку от пгт. Февральск имеется Быссинское месторождение термоминеральных источников, называемое «Дикий курорт «Бысса», они решили поехать именно туда. На автомобиле на этот курорт можно проехать только в зимнее время. Когда они ехали, по дороге встретились его знакомые, которые передвигались на двух автомобилях. Они остановились, разговаривали друг с другом, так как он ехал по этой дороге впервые, то уточнил у них маршрут. На курорте также тогда был впервые. Приехали они около 13 часов. Там на месте он сразу развел костер, поставил мангал, разложил стол, погода позволяла, было по-зимнему тепло. Пока горел костер, решил пройтись по территории, так как он был там впервые. Проходя мимо кустов возле сосны, он заметил под кустом мотопомпу, которая выглядит примерно как бензопила, только без шины. Он предположил, что эту помпу забыли его знакомые, которых он встретил по дороге, и решил ее загрузить в кузов своего автомобиля с целью вернуть ее хозяевам. Когда он приехал на курорт, то не видел, что на территории есть еще кто-то, другой автомобиль также не видел. Когда он встретил по дороге знакомых, то поинтересовался, есть ли там еще кто-нибудь, на что те пояснили, что на курорте, кроме них, были еще люди. Но когда он туда приехал, там никого не видел, так как площадь курорта большая, люди могут останавливать по разные стороны реки, стоянка для автомобиля также не одна. Он перенес эту помпу в кузов своего автомобиля, она находилась на расстоянии примерно 10 метров от места, где они расположились. Он решил, что приедет в Февральск и вернет ее знакомым. Кроме этого, когда он ходил по территории, то на бане увидел висящий шланг и по разъему понял, что этот шланг от помпы. Его он тоже отнес в кузов своего автомобиля с той же целью, то есть чтобы отдать потом своим знакомым. После этого он пожарил шашлык, они с семьей покушали, длилось это примерно 2 часа и так как зимой день короткий, то стали собираться домой. Он спокойно все сложил в кузов, собрал вещи, они все вместе сели в автомобиль, двигатель работал, когда он собрался трогаться с места, супруга сказала, что им машут двое неизвестных мужчин. Эти мужчины бежали в их сторону. Подбежав к машине, один мужчина высокого роста стал у него спрашивать, не он ли взял помпу, а второй в это время еще не успел к ним подойти, догонял его. Он открыл форточку и сразу ответил, что это он взял помпу, потом тот мужчина сам открыл дверь и силой вытащил его из машины. При этом высказывал в его адрес разные грубые слова, и стал его обвинять в том, что он украл помпу. Он думает, что мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, так как по его внешнему виду это было заметно. Этот мужчина ударил его по лицу кулаком, затем обхватил рукой за шею и стал удерживать, при этом давил пальцем на левый глаз. В это время он увидел, что из машины вышла его жена, и подошла к ним. Во время потасовки второй мужчина подходил к ним, но ничего не предпринимал, потом тот подошел к кузову автомобиля, достал помпу и унес. Кроме этого, от мужчины высокого роста он слышал угрозы расправы в свой адрес и также в отношении семьи. Дети в это время находились в машине, на заднем сидении, они сильно были напуганы, но из машины не выходили. Потасовка длилась примерно минут 10-15, после этого мужчина отошел от него, он сел в автомобиль и хотел ехать, но этот мужчина вновь подошел к окну автомобиля и в окно говорил, что найдет и разберется с ним. Он реально испугался за свою семью, так как они находились в тайге и вокруг больше никого не было. Когда мужчины отошли, он увидел, что в их сторону направлялись еще двое мужчин, они тоже махали руками, но он принял решение быстрее уезжать оттуда и направился по той же дороге обратно. Когда он начал движение, те двое мужчин, которые сразу подошли к ним, пытались перегородить дорогу, но он все таки смог выехать. По времени это было примерно в 15 часов 30 минут. По приезду в -- они находились в шоковом состоянии от произошедшего, дети были сильно напуганы. В полицию по данному поводу он обращаться не стал. В больницу по поводу причинения телесных повреждений он также не обращался, так как ничего серьезного причинено не было, просто остался синяк под левым глазом. Они вернулись домой примерно в 20 часов, он поставил автомобиль в гараж и все остались дома. На следующий день он пошел на работу, там никому ничего про случившееся не рассказывал. В конце рабочего дня, вечером примерно в 19 часов, он заехал в гараж к своему племяннику Свидетель №6, которому рассказал о случившемся с ними на курорте. ФИО12 был возмущен произошедшим, так как обидели его родственников. Он ФИО12 ничего в этот день не предлагал, тот торопился, так как у дочери тогда был день рождения. Долго на эту тему они не разговаривали, он просто поделился с ним своей обидой. В этот вечер он поехал к себе домой. Со своей супругой они данную ситуацию старались не обсуждать, так как всем было неприятно про это вспоминать. Дома они тоже про это не разговаривали. На следующий день, -- он вновь пошел на работу, рабочий день с 08 часов до 17 часов, после чего примерно в 19 часов он поехал к Свидетель №6 в гараж, так как часто вечером после рабочего дня заезжал к ФИО12 в гараж, который находится неподалеку от дома, по пути с работы. Когда он приехал в гараж, они вдвоем с ФИО12 в ходе разговора вспомнили ситуацию, произошедшую с ним на Быссе, в это время в гараж к ФИО12 подошел ФИО2, а затем - ФИО1, которые являются знакомыми. Он с ними поделился ситуацией, произошедшей на курорте. Парни также отреагировали на случившееся, им было неприятно относительно поступка данных мужчин в присутствии его семьи и детей. В ходе беседы они все приняли общее решение поехать на курорт с целью разъяснить ситуацию и поговорить о произошедшем, так как обида у него не прошла. Что именно они будут делать, не договаривались, он думал, что все решится по ситуации, но для себя решил, что причинит телесные повреждения двум этим парням, чтобы они поняли, что так поступать нельзя. Они все сели в его автомобиль, которым управлял он, рядом сидел Свидетель №6, сзади ехали ФИО36 и ФИО35. Выехали они примерно в 20 часов. Он собирался сделать каркас для кузова своего автомобиля и собирал металлические трубы. На работе он нашел кусок трубы диаметром примерно 20 мм, так как он сварщик, то сам разрезал ее на четыре части, размером примерно по 60-70 см, этого размера достаточно для перемычек дуги каркаса. Эти трубы находились у него в машине, он за день до этого их разрезал и положил в кабину, завернул их в упаковочную бумагу, чтоб те не катались по салону. Так как он уступал физически своим обидчикам, то предложил воспользоваться теми обрезками металлических труб, которые у находились в тот момент в автомобиле, но никто конкретно ничего не ответил, никакой договоренности у них о совместном причинении телесных повреждений не было, для себя он решил, что сам будет причинять телесные повреждения, не озвучивая свои намерения. Они понимали, что мужчин там четверо и возможно у них имеется какое-то оружие, так как в тайге находиться без оружия опасно, и они решили взять трубы с собой на случай оказания сопротивления, ребята согласились. Дорога к курорту заняла примерно 2,5-3 часа. Когда он выезжал из территории курорта, то понял, в каком помещении расположились обидчики, рассказал об этом парням. Кроме этого, за время в пути они решили, что не будут близко подъезжать к их дому, чтобы мужчины их не заметили. По пути следования им никто не встречался. Кроме металлических труб, у них с собой ничего не было. Когда они приехали на место, автомобиль поставили на расстоянии примерно 100 метров от дома, после чего он заглушил двигатель и все вышли из автомобиля. Прибыли они на курорт примерно в 23 часа, на часы не смотрел. Когда стали выходить, взяли каждый по трубе и пошли в сторону дома, где, как он предполагал, проживали обидчики. Действия свои не обговаривали. Когда они подошли к дому, первым к двери подошел Свидетель №6, за ним с боку стоял он, и ФИО36 с ФИО35. Свидетель №6 дернул дверь, та была закрыта, потом постучался в дверь, но никто не отвечал. Затем кто-то спросил «Кто?», Свидетель №6 ответил «Пустите переночевать». Дверь открылась, в этот момент его осветил свет, Свидетель №6 отошел в сторону, так как дверь открывалась наружу и при открытии как раз открывалась в сторону Свидетель №6, и он отошел в сторону, поэтому получилось так, что он стоял первым, при этом он был очень зол, так как снова находился в данном месте и понимал, что будет встречаться со своими обидчиками. Он решил, что не будет ни с кем разговаривать и, воспользовавшись ситуацией, нанес удар обрезком трубы по фонарику, но понял, что попал этому человеку вероятно по руке, так как фонарик упал на пол, а мужчина упал на бок, при этом, попятившись, тот зашел в спальное помещение и завалился на спящего мужчину, который спал справа от входа в спальное помещение, возможно в это время он нанес еще один удар мужчине, когда тот пятился назад, так как в помещение входил первым. В комнате было темно, он видел только силуэты. Он до конца не был уверен, что это именно те парни, которые обидели его ранее, но предположил, что кроме них, на курорте больше никого нет, также, когда они подъехали, он видел их автомобиль. Когда он прошел в спальное помещение, то еще нанес несколько ударов трубой, не более 4-х, по человеку, открывавшему им дверь, и тот находился рядом с кроватью, расположенной справа, на которой в это время находился второй мужчина и пытался при этом подняться с кровати. В полумраке он нанес мужчине, лежащему на кровати, не менее 6 ударов металлической трубой, но куда конкретно попадал, не знает, так как там было темно, но старался бить по телу. Во время того как он наносил удары, кто-то из тех мужчин, кого бил он сказал: «Ты мне руку сломал», после чего он сразу перестал причинять телесные повреждения, так как мужчины не пытались оказать сопротивление и, нанося далее удары, он понимал, что может причинить более тяжелые увечья. Больше никто ничего не говорил. Он видел, что за ним следом в помещение прошли ФИО36 и ФИО35, те прошли влево, там было больше чем одна кровать, ему показалась, что там была одна большая общая кровать. Он видел, что ФИО36 и ФИО35 тоже били кого-то, но кого там кто бил, он не видел, так как там было темно, но они находились в разных краях и скорей всего били других мужчин. Лиц мужчин, которых они били, он не видел, но потом видел, что те мужчины от их ударов были в крови. Потом крикнул Свидетель №6, что «Все, хватит», и они, развернувшись, ушли. Он видел, что Свидетель №6 стоял в дверях, смотрел на происходящее. По времени это длилось примерно 5 минут. Когда они вышли, то все пошли к машине, сели и поехали. Потом он узнал от сотрудников полиции, что кто-то из их ребят проколол обидчикам колесо на машине. По дороге назад они ничего не обсуждали, просто ехали домой, он думал о том, что от их действий пострадали люди, что он кому-то сломал руку и думал, какие наступят последствия. По дороге обратно они останавливалась, и он принял решение выкинуть трубы, которыми били тех мужчин, выбросил их где-то в лесу в снег. Выбросили 3 трубы, так как свою трубу оставил в доме, когда наносил удары. Домой вернулись примерно в 04 часа 01 февраля 2017 года. Он развез всех по домам и сам уехал домой, утром пошел как обычно на работу, никому ничего не рассказывал, жене также ничего не рассказал про случившееся. Потом к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые стали разбираться по поводу нанесения телесных повреждений незнакомым мужчинам, которые находились на курорте «Бысса». Он сразу объяснил сотрудникам полиции всю ситуацию, написал явку с повинной, дал объяснение, в котором подробно рассказал о случившемся. Потом также от сотрудников полиции ему стало известно, что двоим мужчинам был причинен тяжкий вред здоровью, но, как он понял, эти мужчины находились на дальней большой кровати и он им удары не наносил. О совершении преступления, а именно причинении телесных повреждений группой лиц по предварительному сговору они не договаривались, каждый действовал самостоятельно, роли не распределяли, а также как будет действовать, то есть каждый действовал индивидуально (т. 2, л.д. 129-135).
Показаниями обвиняемого ФИО2 от 19 апреля 2018 года, изложенными в протоколе допроса обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что 31.01.2017 года около 18 часов 30 минут, он находился в пгт. Февральск в гараже у Свидетель №6, где также находились их общие знакомые ФИО1 и ФИО3. ФИО37 рассказал, что 29 января 2017 года его вместе с семьей на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, называемом «Курорт «Бысса», неизвестные мужчины избили, напугали детей, причиной конфликта между ними было то, что ФИО37 взял на курорте мотопомпу, подумав, что данная мотопомпа принадлежит его знакомым, загрузил ее в багажник своего автомобиля, после чего между ним и отдыхающими там мужчинами и произошел конфликт. Сказанное ему не понравилось, так как ФИО37 не похищал мотопомпу, а ошибся, решив, что это оборудование его знакомых, которое они забыли, и его огорчило то, что незнакомые люди напугали его семью, и присутствующие решили съездить на курорт и поговорить с этими мужчинами, так как ФИО37 пояснил, что они угрожали ему расправой. О применении насилия они не договаривались, о том, кто именно и какие действия будет выполнять, также не договаривались, но он хотел причинить телесные повреждения кому-либо из данных мужчин, чтобы те знали, что так поступать нельзя и конфликт нужно решать мирно, то есть словесно, а со слов ФИО37, один из мужчин его вытащил из автомобиля и удерживал рукой за шею, прижимая к себе. Около 20 часов они вчетвером, то есть он, ФИО37, Свидетель №6 и ФИО35 поехали к Быссинским источникам, сколько времени у них ушло на дорогу не знает, но расстояние около 70 км, предположив, что у отдыхающих мужчин на курорте может быть при себе оружие, так как они одни находились в тайге. Приехав, они поставили автомобиль поодаль от домика, где расположились отдыхающие, было понятно в каком домике они находятся, так как из окна тускло горел свет. В кузове были обрезки металлических труб, он взял одну трубу длиной около 55 см, в диаметре около 25 мм, остальные также взяли по обрезку трубы. Они подошли к дому, дверь была закрыта, кто-то постучал в дверь, кто именно он не видел, так как шел сзади и впереди него были ФИО37 и Свидетель №6. За дверью они услышали голос мужчины, который спросил, что нужно. Кто именно, или ФИО37 или Свидетель №6, ответили, что будут жить вместе с ними. Далее дверь открыл мужчина, в руках у него был фонарик, которым тот светил в них. Он стоял слева сзади, впереди него стоял ФИО3, который сразу нанес данному мужчине несколько ударов по рукам, он сразу прошел в дом и вошел в комнату. Расположение комнат и мебели в доме ему известно, так как он бывал на данных источниках и заходил в этот дом. В это время открывший дверь мужчина забежал в эту же комнату и остался с правой стороны от входа, где также находилась кровать, на которой спал второй мужчина. К ним подбежал ФИО37 и сразу стал бить такой же металлической палкой данных мужчин. ФИО35 прошел вперед, на кровати в этой же комнате слева лежал мужчина крупного телосложения, и ФИО35 стал его бить обрезком металлической трубы, а он, увидев, что на кровати рядом с мужчиной, которого бил ФИО35, лежал другой мужчина, подойдя к нему, с целью наказать за поведение данных мужчин, так как не знал, с этим мужчиной у ФИО37 был конфликт или нет, но для того, чтобы мужчины поняли, что таким образом, как они себя повели, с ФИО37 поступать нельзя, решил и ему причинить телесные повреждения, при этом стал наносить ему металлической трубой, имеющейся у него, удары сверху вниз, удерживая трубу одной рукой, нанеся при этом не менее 5 ударов в область головы и не менее 5 ударов по телу, при этом он старался бить по ногам, чтобы обездвижить человека, который спрятался под одеяло, было темно, комнату освещала то ли свечка, то ли свет от фонарика, мужчина не пытался оказать сопротивление, и, нанеся несколько ударов, он успокоился, перестав их наносить, и понимая, что никакого сопротивления ему не оказывается, и что при дальнейшем нанесении ударов он может убить человека, он перестал их наносить, так как убивать его не хотел и не собирался. Более он никому телесных повреждений не причинял, так как другие мужчины также не пытались оказать сопротивление или иным образом угрожать их жизням. Что делал Свидетель №6, он не увидел, но рядом его не было и телесные повреждения он не причинял, так как комната, в которой они находились, маленькая и все присутствующие находились близко друг к другу, все получилось очень быстро, в течение нескольких минут, не более 5. После того, как они избили мужчин, они обратились к данным мужчинам, общался с ними ФИО3, который стал им объяснять, за что они их наказали. Он боялся, что у мужчин есть с собой ружья, и предложил всем поскорее уйти. Далее они уехали на автомобиле ФИО3, металлические трубы забрали с собой. Свою трубу он выкинул по дороге. Никаких масок они не использовали, так как не было в этом смысла, на них были надеты шапки спортивные темного цвета (т. 6 л.д. 62-65).
Показаниями подозреваемого ФИО2 от --, изложенными в протоколе допроса подозреваемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что -- около 18 часов 30 минут он пришел в гараж к Свидетель №6, где также находились его знакомые ФИО1 и ФИО3. ФИО37 ему рассказал, что его вместе с семьей на курорте «Бысса» неизвестные мужчины избили, напугали детей, причиной конфликта между ними было то, что тот взял на курорте мотопомпу, подумав, что данная мотопомпа принадлежит его знакомым, загрузив ее в багажник своего автомобиля, после чего между ним и отдыхающими там мужчинами и произошел конфликт. Они решили съездить на курорт и поговорить с этими мужчинами, так как ФИО37 пояснил, что они угрожали ему расправой. Они предположили, что у отдыхающих мужчин на курорте может быть при себе оружие, поэтому, приехав, они поставили автомобиль поодаль от домика, где расположились отдыхающие. Он взял одну трубу, остальные также взяли по обрезку трубы. Они подошли к дому, дверь была закрыта, кто-то постучал из них, кто именно, не помнит. За дверью они услышали голос мужчины, который спросил у них, что им нужно. Они ему ответили, что будут жить вместе с ними. Далее дверь открыл мужчина, в руках у него был фонарик, которым тот светил в них. Он стоял слева сзади, впереди него стоял ФИО3, который нанес этому мужчине несколько ударов по рукам, далее они заскочили во внутрь, когда забежали в комнату, то открывший дверь мужчина тоже забежал в комнату и остался справой стороны от входа, где также находилась кровать. На кровати был мужчина. Тех двоих справа стал бить ФИО3, ФИО1 прошел вперед, на кровати слева лежал мужчина крупного телосложения. Они услышали нецензурную брань, к нему подбежал ФИО35 и стал его бить обрезком металлической трубы. Он стал бить того человека, который лежал рядом с высоким с левой стороны. Он нанес не менее 5-10 ударов металлической трубой, он старался бить по ногам, чтобы обездвижить, человек спрятался под одеяло, было темно, комнату освещала свечка. После того, как они избили мужчин, они обратились к данным мужчинам, общался с ними ФИО3, который стал им объяснять, за что они их наказали. Он боялся, что у мужчин есть с собой ружья, он не предполагал наступления таких последствий для их здоровья, поэтому предложил всем поскорее уйти (т. 1, л.д. 204-208).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в судебном заседании, в части, из которых следует, что в конце января 2017 года он вместе со своими знакомыми Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО21 находились на диком курорте «Бысса» в --, где отдыхали и принимали лечебные ванны. Жили при этом в одном из домиков, примерно в одном километре от минеральных источников. -- в вечернее время, около 22 часов, они легли спать, входную дверь закрыли на крючок. В спальном помещении данного домика находилось четыре кровати, три слева от входа и одна справа. На кровати справа от входа лежал ФИО21, первым слева от входа лежал Потерпевший №3, в центре расположился он, а дальше, ближе к противоположной от входа стене, лежал Потерпевший №1 В какой-то момент он проснулся от шума, увидел стоящих перед ним посторонних людей, затем раздался крик «Бей большого», и на него посыпались удары, не менее 10-ти. Он ударов он пытался закрываться руками. Кто именно его бил, он не видел. По ощущениям он понял, что удары ему наносились металлической трубой. Он слышал, что удары наносились всем присутствующим в спальне. Затем ему нанесли удар по голове, от чего он потерял сознание. Когда очнулся, у него болела вся левая половина тела, куда наносились удары, голова была в крови, один глаз не видел. У Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО38 так же имелись телесные повреждения. Потерпевший №1 лежал на кровати и не мог самостоятельно подняться. Возле кровати, на которой лежал ФИО38, он увидел обрезок трубы со свежим спилом. Они по возможности оказали друг другу медицинскую помощь, потом приняли решение ехать в больницу в --. До больницы они доехали на машине Потерпевший №3, там им оказали необходимую медицинскую помощь. Он видел, что у Потерпевший №1 с правой стороны лица была сломана скуловая часть, все его тело было в синяках, отбиты большие пальцы на ногах, позже ему стало известно, что он потерял зрение на один глаз. У Потерпевший №3 был ушиб головы, переломаны ребра, у ФИО38 была переломана рука и пробита нога, которая очень долго потом заживала. Ему самому был причинен тяжкий вред здоровью. С повреждениями, указанными в заключении СМЭ, он согласен. Ему известно, что ранее кто-то пытался похитить их мотопомпу, однако очевидцем данного факта он не был, ему рассказали об этом Потерпевший №3 и Потерпевший №1, которые пояснили, что мотопомпа и шланг был загружен неизвестными в автомобиль «Хайс», откуда они их забрали обратно.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в части, из которых следует, что с -- он совместно с Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 приехали на дикий курорт «Бысса», расположенный в --. Расположились в жилом домике, в котором находилось четыре кровати: 1 деревянная, которая стояла справа от входа, три сеточные, они стояли вдоль стены слева от входной двери. Справа на кровати расположился Потерпевший №4, слева от печки первую кровать занял Потерпевший №3, вторую кровать слева занял он, третью кровать занял Потерпевший №1 -- они находились на горячих ваннах вчетвером. Первые ушли Потерпевший №1 и Потерпевший №3 Потерпевший №1 из них самого высокого роста. Спустя некоторое время он и ФИО38 вышли следом за Потерпевший №1 и Потерпевший №3. Они услышали в районе ванн громкую речь, но разговора не слышали. Когда стали подходить, увидели издалека белый грузовик, который стоял рядом с ваннами, автомобиль отъезжал от курорта. Со слов Потерпевший №1 и Потерпевший №3 им стало известно, что мужчина на данном автомобиле похитил у них мотопомпу со шлангом, которая была оставлена ими под сосной у ванн и прикрыта травой. Данная мотопомпа уже стояла в кузове того мужчины. Потерпевший №1 и Потерпевший №3 забрали их имущество, при этом он не видел никаких противоправных действий его товарищей, тем более что в автомобиле находились дети и супруга данного мужчины. Так как, не зная чего ожидать от того мужчины, они вернулись к домику, опасаясь того, что тот мужчина мог испортить их имущество. Никаких угроз в адрес того мужчины он не слышал, но со слов Потерпевший №1 и Потерпевший №3 ему стало известно о том, что тот мужчина сказал, что разберется с ними в Февральске по данному инциденту. Они посчитали, что разговора будет достаточно и инцидент будет исчерпан. Они были абсолютно уверены в том, что мужчина хотел похитить их имущество. -- на курорте никого, кроме них, не было. -- они легли спать в начале 23 часа, каждый занял свое место, справа находился ФИО38, слева на первой кровати от входной двери лежал Потерпевший №3, на второй кровати слева от входной двери лежал он, за ним был Потерпевший №1. Он уснул, проснулся от шума, затем стал получать множество ударов по телу, в этот момент он услышал крик одного из нападавших «Бей большого». От удара по голове он потерял сознание. Когда он пришел в себя, почувствовал, что у него течет кровь, были сильные боли по всей левой половине тела: нога, голова, колено, тело, он не понимал, что у него произошло с головой, она сильно болела. По времени все произошло очень быстро, они не смогли сориентироваться в такой ситуации, так как спали. На полу возле кровати ФИО38 лежала металлическая труба. Они вчетвером на автомобиле Потерпевший №3 собрались ехать в больницу, он смог самостоятельно сесть в автомобиль, а Потерпевший №1 не смог, ему помогали. У Потерпевший №1 было что-то с ногами и оба глаза заплывшие. Они вчетвером обратились в больницу в -- самостоятельно, завели Потерпевший №1, где им оказали первую медицинскую помощь. Там они пробыли трое суток, после чего его и Потерпевший №1 решили отправить в Амурскую областную больницу, так как они нуждались в срочном лечении (т. 1, л.д. 157-163).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными им в судебном заседании, в части, из которых следует, что в январе 2017 года он вместе с Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 находились на природном источнике термоминеральных вод «Бысса». Жили в одном из деревянных домиков, которые обычно стоят свободными. Примерно 27-го или -- в дневное время он вместе с Потерпевший №1 пошли принимать ванны, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 собирались идти вслед за ними. Возле ванн ранее они прятали принадлежащую ему мотопомпу для подачи воды. По дороге он увидел свежий след от посторонней машины. Стали интересно, они быстрым шагом пришли туда, он первый пришел и увидел, что нет мотопомпы, которую спрятали в кустах. Он увидел стоящий микрогрузовик «Тайота Хайс», двухкабиный, цифры в госномере 190, буквы не помнит, рядом неизвестный ему мужчина складывал вещи. Он крикнул Потерпевший №1, что у них украли мотопомпу, залез в кузов автомобиля, и увидел там мотопомпу. Он спросил у мужчины, как позже стало известно – ФИО3: «Ты брал?», он сказал, что брал, так как её наверное забыли его друзья с --. Он объяснил ФИО3, что мотопомпа принадлежит ему. Также они обнаружили, что в кузове грузовика находился шланг от помпы, который тоже ранее взял ФИО37. Потерпевший №1 вытащил ФИО37 из машины и сказал ему, что чужое нельзя брать. После этого они забрали помпу и шланг, ФИО37 этому не препятствовал, при этом они ему не угрожали и никакого насилия не применяли. Наоборот, ФИО37 сам начал им угрожать, что разберется с ними. ФИО3 в машине находилась его жена и дочка, лет 12-14. После этого ФИО37 с семьей уехал. Примерно через два дня к ним приехали лесничие на вездеходе, они вечером пообщались, поужинали, и около 21-30 часа он лег спать, остальные легли позже. Ночью он проснулся от сильного стука в дверь, он спросил: «Кто там?», ему ответили, что «Свои». Он открыл дверь с крючка, увидел человека в белом свитере, и за ним также стояли люди. Первый мужчина его оттолкнул и нанес сверху два удара по голове металлической трубой небольшого диаметра. Он начал закрываться руками от ударов, присел возле кровати справа от входа, на которой лежал Потерпевший №4, при этом ему продолжали наносить удары по телу. Лежащему на кровати, возле которой он присел, Потерпевший №4 тоже кто-то из нападавших наносил удары по всему телу, он закрывался от них. Он видел, что в это же время часть нападавших находились в левой части комнаты, наносили телесные повреждения лежащим на кровати Потерпевший №1 и Потерпевший №2 От ударов он на некоторое время потерял сознание, когда очнулся, нападавших в доме уже не было. Нападение происходило быстро, в течение нескольких минут. В их комнате горел ночник, он видел, что нападавших было 4 человека. Всего ему было нанесено не менее 4-х ударов по голове и не менее 20 ударов по телу. У Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО38 так же имелись телесные повреждения, при этом из-за травм Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не могли самостоятельно встать с кровати и передвигаться. У ФИО38 были переломаны руки, у Потерпевший №2 на лице сломаны кости, у Потерпевший №1 глаза не открывались полностью, поврежден глаз, на теле были рваные раны. Он с ФИО38 оказали Потерпевший №1 и Потерпевший №2 первую медицинскую помощь, потом он завел свой автомобиль, чтобы поехать в -- в больницу, однако обнаружил, что у него порезано правое переднее колесо, он понял, что это было сделано специально, чтобы они никуда не уехали. Он поменял колесо, доехал до лесничих, которые помогли посадить Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в машину, потом они вчетвером поехали в --, приехали туда около 7 часов утра и обратились в больницу, где им была оказана медицинская помощь.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 от --, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в части, из которых следует, что с -- он совместно со своими знакомыми Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса. Примерное расстояние по «зимнику» от поселка Февральск 80-90 км. Они заняли четырехместный домик, который расположен на расстоянии 1,3 километра от источника. Для приема ванн они ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду в ванны закачивали при помощи привезенной с собой мотопомпы «Кратон», принадлежащей ему, и всасывающего шланга. --, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу он спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Шланг повесил на стену бани. Во второй половине дня, --, приблизительно около 15 часов 00 минут, они вдвоем с Потерпевший №1 пошли из домика, в котором проживали, на источник. По дороге к источнику, увидели след автомобиля, потом на стоянке для транспорта увидели грузовик белого цвета японского производства марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион. В данном грузовике было 3 человека, мужчина, женщина и девочка-подросток примерно 14 летнего возраста. По дороге к источнику Потерпевший №1 шел медленно и поэтому он его обогнал. Потерпевший №1 отстал от него примерно на 30 метров. Он шел быстрее, так как ему нужно было достать мотопомпу из того тайника, в который он ее спрятал. На месте где он оставлял помпу, ее не оказалось. Он крикнул Потерпевший №1, что у них украли мотопомпу. В это время, кроме описанного выше грузовика, никого больше в районе источника они не видели и поэтому побежали к грузовику, чтобы выяснить, не они ли украли помпу. Водитель грузовика уже собирался выезжать с площадки. Они подбежали к грузовику и увидели в кузове его мотопомпу. Потерпевший №1 сразу побежал к водительской двери грузовика, а он принялся вытаскивать из кузова помпу. Он видел, как Потерпевший №1 открыл водительскую дверь и вытащил из кабины автомобиля мужчину. С данным мужчиной Потерпевший №1 стал разговаривать на повышенных тонах, предъявлял ему претензии по поводу попытки хищения принадлежащей ему помпы. Мужчина отвечал на повышенных тонах, вел себя довольно нагло для человека, застигнутого при совершении кражи. Во время их конфликта из кабины автомобиля вышла женщина и начала кричать на Потерпевший №1, пыталась ударить его по лицу. В этот момент Потерпевший №1 обхватил шею мужчины рукой, прижал его к себе и так, чтобы слышали только те вдвоем, произвел мужчине какое-то внушение. После чего оттолкнул мужчину от себя. Они забрали мотопомпу и пошли к источнику. Когда уходили, мужчина вслед Потерпевший №1 крикнул, что его ребята с ним разберутся в Февральске. Его окрик звучал в форме угрозы. На что Потерпевший №1 в присущей ему спокойной манере ответил «Конечно, разберутся». Находясь возле источника, он обнаружил еще и пропажу всасывающего шланга. Они с Потерпевший №1 вернулись к грузовику и увидели в кузове принадлежащий ему всасывающий шланг. Он забрал шланг из кузова. После чего они ушли к источнику, как уезжал грузовик, он не видел. В том случае, если бы похитители смогли скрыться с принадлежащим ему имуществом, то ему был бы причинен значительный ущерб, так как в сумме за данное оборудование он заплатил 12000 рублей. В это время к источнику пришли ФИО38 и Потерпевший №2. Они рассказали им о случившемся и решили, что, так как в настоящее время все их имущество осталось без надзора, то этот мужчина может что-то своровать или испортить. Потерпевший №2, переживая за сохранность автомобилей марок «Мазда Титан», «Тойота Ноах», а также другого имущества, отправился к домикам, где убедился, что уже там никого нет, и вернулся назад. До -- ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. -- примерно в 23 часа 00 минут, он, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО38 в занимаемом домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая - спальным помещением. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена справой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал ФИО38. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа. На кровати у стены с окном спал Потерпевший №1. На кровати, стоящей вдоль левой стены относительно входа, спал он. На центральной кровати, расположенной между кроватями его и Потерпевший №1, спал Потерпевший №2, промежутка между кроватями не было. Сейчас он полагает, что примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от стука в дверь. Так как все парни спали, он пошел открывать дверь. На стук в дверь спросил, кто это. Ему ответили, «Свои». Так как они находились в лесу и у людей, которые могли выходить из тайги или ехать по трассе, могло случиться все, что угодно, и им требуется помощь, он, не задумываясь, открыл дверь. В кухонном помещении висел ночной фонарь, который освещал кухню приглушенным тускловатым светом. Он открыл дверь и увидел мужчину в светлом свитере или ветровке. Мужчина был примерно его роста. Более он его описать не может. За его спиной были и другие люди, но внимательнее их разглядеть он не успел. Парень сразу нанес ему по голове удар обрезком металлической трубы. Он видел, что труба была диаметром примерно 5 см. Удар пришелся ему в теменную область слева, был немного скользящий. От этого удара у него была рассечена кожа на волосистой части головы и открылось сильное кровотечение, которое застилало левый глаз. От этого удара он начал пятится назад. Следом мужчина нанес ему еще один удар, который так же пришелся в левую верхнюю часть головы. Этот удар был очень сильный. От удара у него сильно зашумело в ушах, потемнело в глазах и он осел на пол в районе дверного проема между кухней и спальней. Правым боком он прижался к косяку дверного проема, а на левую сторону его тела сыпались многочисленные удары разными предметами. Бил ли его один и тот же человек или несколько, он не знает. Он помнит, что в это время несколько нападавших пробежали вглубь спальни и беспорядочно начали наносить удары лежащим на кровати Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Все происходило очень быстро. Он находился рядом с кроватью, где лежал ФИО38, и видел, что тому тоже наносили удары. По быстрым и не суетливым движениям мужчин в тот момент, когда они вбегали, он понял, что те знали расположение комнат в доме и кроватей в спальном помещении, действовали слаженно и быстро, знали, сколько их в домике, и были уверены, что они в это время находятся в кроватях. В общей сложности нападение длилось около 3-5 минут. Нападавшие исчезли так же быстро, как и появились. Когда те убежали, в домике наступила тишина. Было слышно только, как стонали от боли его друзья. Он встал, вышел на улицу, занес в дом переносную бензиновую электростанцию, завел ее, подключил электричество. Когда в домике появилось освещение, он увидел, что парни все в крови. Если он не ошибается, то Потерпевший №1 еще не пришел в сознание. У ФИО38 была сломана рука, тот, как и он, встал и начал помогать парням подняться. Он принес из автомобиля аптечку, после чего начал делать перевязки парням, затем они выехали в пгт. Февральск. По дороге от домиков они увидели след от автомобиля, который разворачивался на расстоянии примерно 300 метров от их дома. В Февральске они обратились в больницу, где им оказали первую медицинскую помощь, при этом Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сразу отправили в областную больницу, а они остались в больнице. В то время, когда он выходил на улицу за переносной электростанцией то посмотрел на время в своем сотовом телефоне, было 00 часов 08 минут. Он желает привлечь данных лиц к уголовной ответственности, кроме этого желает заявить гражданский иск о возмещении причиненного физического, материального и морального вреда (т. 2, л.д. 99-105).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными им в судебном заседании, в части, из которых следует, что в конце января 2017 года он, вместе с его знакомыми Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, находились на диком курорте «Бысса». В один из дней они в послеобеденное время пошли принимать ванны, первыми ушли Потерпевший №3 и Потерпевший №1. Он и Потерпевший №2 минут через 5-7 пошли за ними. Подойдя к ванным источникам, они услышали, что кто-то громко разговаривает. Потерпевший №2 шел чуть впереди его, а он шел за ним. Подойдя к ваннам, оттуда отъехал грузовик. Потерпевший №1 и Потерпевший №3 сказали, что у них хотели украсть мотопомпу и шланги. На следующий день в районе 24 часов, они спали, раздался стук в дверь. Он спал на кровати, находящейся справа от входа в комнату. Потерпевший №3 встал первым, он приподнялся на кровати, услышал шум. Потерпевший №3 закричал, затем ворвались люди. Так как его (ФИО21) хотели ударить по голове, он стал закрываться руками, и ему сломали руку на первом или втором ударе, вторую руку тоже сломали. Он видел, что всех, находящихся в комнате, избивали. Ему наносились удары по его рукам, телу и ногам обрезком металлической трубы, а также руками и ногами. Кто наносил ему удары, он не видел. Всего нанесли не менее 10-ти ударов металлической трубой. Все происходило в течение около 5-ти минут, потом нападавшие выбежали из комнаты. Они с Потерпевший №3 встали, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 лежали на своих кроватях, расположенных слева от входа в комнату, стонали и не могли подняться. У Потерпевший №2 было рассечено лицо, текла кровь, Потерпевший №1 от травм не реагировал на произошедшее. Они с Потерпевший №3 начали оказывать медицинскую помощь Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после этого поехали в больницу --, где им была оказана медицинская помощь. С предъявленным ФИО3 обвинением он согласен.
Показаниями потерпевшего ФИО21 от 18 марта 2017 года, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с 27.01.2017 года, он совместно со своими знакомыми Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса, которое расположено нарасстоянии примерно по «зимнику» от -- 80-90 км. Они заняли четырехместный домик на расстоянии 1,3 километра от источника. Данные домики находятся в свободном пользовании. Для приема ванн ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду из имеющейся скважины в ванны закачивали при помощи привезенной с собой мотопомпы «Кратон», принадлежащей Потерпевший №3. 29 января 2017 года, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу и шланг Потерпевший №3 спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Во второй половине дня, 29 января 2017 года, приблизительно около 15 часов 00 минут Потерпевший №3 и Потерпевший №1 пошли к источнику подготовить ванны. Они с Потерпевший №2 остались в домике, прибирали вещи. После того, как была закончена уборка, они с Потерпевший №2 направились к источнику. По дороге к источнику они видели, как со стоянки выезжает автомобиль японского производства - грузовик белого цвета марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион. Он не помнит, кто сидел в кабине данного грузовика. Когда они с Потерпевший №2 подходили к источнику, то увидели, что им навстречу идут Потерпевший №1 и Потерпевший №3, которые им рассказали, что люди, которых они встретили в грузовике японского производства, хотели украсть мотопомпу и всасывающий шланг, принадлежащие Потерпевший №3. Парни рассказали, что им удалось предотвратить кражу. Находясь на месте, они поняли, что в настоящее время в домике, в котором они проживают, никого нет, и все вещи, оборудование и автомобили находятся без присмотра. Для того чтобы обезопасить имущество от посягательств этих людей, он побежал к их домику. До домика добежал довольно быстро. В тот момент в домике никого не было, все имущество было нетронуто. До 31 января 2017 года ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. 31 января 2017 года около 23 часов 00 минут он, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в занимаемом ими домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая спальным помещением. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена с правой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал он. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа. На кровати у стены с окном спал Потерпевший №1. На кровати, стоящей вдоль левой стены относительно входа, спал Потерпевший №3. На центральной кровати, расположенной между кроватями Потерпевший №3 и Потерпевший №1, спал Потерпевший №2. Сейчас он полагает, что примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от мужского крика. Проснувшись, кроме криков, он услышал шум и топот в кухне. Через мгновение возле него оказался мужчина, описать он его не может, так как происходило все очень быстро. Он был прикрыт частью одеяла, руки, ноги, голова были открытые. Этот мужчина с размаху нанес ему удар в голову каким-то тяжелым твердым предметом, что это было, он увидеть не успел. От удара он закрылся левой рукой и поэтому удар пришелся по руке. От удара он испытал сильную боль и, похоже, от этого удара сломалась его левая рука. После он почувствовал, что этот мужчина начал наносить беспорядочные удары каким-то предметом ему по рукам, по телу и ногам. Он сопротивлялся, пытался подняться, но потому что этот мужчина не останавливался, нанося ему сильные удары, он встать не мог. В то время когда, этот мужчина избивал его, он видел, что двое мужчин пробежали к направлению, где спали Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Свет падал из кухни в спальное помещение и освещал мужчин со спины. Свет был тусклый, но его было достаточно для того чтобы разглядеть силуэты этих мужчин. Он слышал шум в том направлении. Но разглядеть действий этих мужчин он не мог, так как его в это время бил тот человек, от его ударов он не мог встать с кровати. Помнит, что в том момент, когда забежали мужчины, он слышал, что кто-то из них крикнул, «Бей здорового». Потом, после того как нападавшие убежали и они включили свет, он понял, что наносивший ему удары в какой-то момент, замахиваясь предметом, которым наносил удары сверху вниз, зацепился за бельевые веревки, натянутые над его кроватью и потерял, как он уже потом увидел, обрезок металлической трубы. Всего нападавший мужчина нанес ему по ногам, рукам и телу не менее 10 ударов обрезком металлической трубы. Удары направлялись ему в голову, но он закрывался руками. В общей сложности нападение длилось около 3-5 минут. Нападавшие исчезли так же быстро, как и появились. Когда они убежали, в домике наступила тишина. Было слышно только, как стонали от боли парни. Из-за боли в руках он не сразу смог встать с кровати, а когда поднялся, то увидел, что Потерпевший №3 к тому моменту принес уже и запустил электричество. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 лежали на своих кроватях, было много крови. Потерпевший №1 был без сознания. Он с Потерпевший №3, как могли, принялись помогать парням. Им самим было тяжело передвигаться, болели поломанные конечности, сильно кружилась голова. Однако они по одному вывели парней на свет, в кухню, где наложили им повязки средствами, принесенными из автомобиля Потерпевший №3. Он остался с парнями в домике, а Потерпевший №3 пошел заводить автомобиль. Через некоторое время пришел Потерпевший №3 и сказал, что нападавшие разрезали колесо на автомобиле, он был в этом уверен, так как ранее колеса были целые. Для замены колеса у Потерпевший №3 ушло примерно 30-40 минут. Кроме этого, им помогали егеря, которые приехали во второй половине дня на источник. После того, как Потерпевший №3 заменил колесо, они выехали в --, где им была оказана первая медицинская помощь и приняли заявления в полиции (т. 1, л.д. 101-105).
Показаниями потерпевшего ФИО21 от 18 апреля 2018 года, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в части, из которых следует, что с 27 января 2017 года, он совместно со своими знакомыми Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса, которое расположено на расстоянии примерно от -- 80-90 км. Они заняли четырехместный домик на расстоянии 1,3 километра от источника. Данные домики находятся в свободном пользовании. Для приема ванн они ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду из имеющейся скважины в ванны закачивали при помощи привезенной с собой мотопомпы «Кратон», принадлежащей Потерпевший №3. 29 января 2017 года, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу и шланг Потерпевший №3 спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Во второй половине дня, 29 января 2017 года, приблизительно около 15 часов 00 минут, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 пошли к источнику подготовить ванны. Он с Потерпевший №2 остались в домике, прибирали вещи. После того, как была закончена уборка, он с Потерпевший №2 направились к источнику. По дороге к источнику, они видели, как со стоянки выезжает автомобиль японского производства - грузовик белого цвета марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион. Он не помнит, кто сидел в кабине данного грузовика. Когда он с Потерпевший №2 подходили к источнику, то увидели, что им навстречу идут Потерпевший №1 и Потерпевший №3. Они рассказали, что люди, которых они встретили в грузовике японского производства, хотели украсть мотопомпу и всасывающий шланг, принадлежащие Потерпевший №3. Парни рассказали, что им удалось предотвратить кражу. Находясь на месте, они поняли, что в настоящее время в домике, в котором они проживают, никого нет, и все их вещи, оборудование и автомобили находятся без присмотра. Для того чтобы обезопасить имущество от посягательств этих людей, он побежал к домику. До 31 января 2017 года ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. 31 января 2017 года около 23 часов 00 минут он, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в занимаемом домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая спальным помещением. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена с правой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал он. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа. На кровати у стены с окном спал Потерпевший №1. На кровати, стоящей вдоль левой стены относительно входа, спал Потерпевший №3. На центральной кровати, расположенной между кроватями Потерпевший №3 и Потерпевший №1, спал Потерпевший №2. Сейчас он полагает, что примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от мужского крика, спросонья не мог понять, что за крик, то ли «Мочи их», то ли «Гаси их». Проснувшись, он сел на кровати, и кроме криков, услышал шум и топот в кухне. Через мгновение возле него оказался мужчина, он был прикрыт частью одеяла, руки, ноги, голова были открытые. Этот мужчина с размаху нанес удар в голову каким-то тяжелым твердым предметом, судя по соприкасаемости предмета и тела, он понимал, что предмет круглый, но что это было, он увидеть не успел. От удара он закрылся левой рукой, и поэтому удар пришелся по руке. От удара он испытал сильную боль и, похоже, от этого удара сломалась левая рука. После он почувствовал, что этот мужчина начал наносить беспорядочные удары каким-то предметом ему по рукам, по телу и ногам. Он сопротивлялся, пытался подняться, но потому, что этот мужчина не останавливался, нанося ему сильные удары, он встать не мог. В то время, когда этот мужчина избивал его, он видел, что двое мужчин пробежали к направлению, где спали Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Свет падал из кухни в спальное помещение и освещал мужчин со спины. Свет был тусклый, но его было достаточно для того, чтобы разглядеть силуэты этих мужчин, можно было понять, где голова, ноги и руки, можно было разобрать лица. Он слышал шум в том направлении. Но разглядеть действий этих мужчин не мог, так как его в это время бил тот человек, от его ударов он не мог встать с кровати. Помнит, что в том момент, когда забежали мужчины, он слышал, что кто-то из них крикнул: «Бей здорового». Потом, после того как нападавшие убежали и они включили свет, он понял, что наносивший ему удары в какой-то момент, замахиваясь предметом, зацепился за бельевые веревки, натянутые над его кроватью, и потерял как обрезок металлической трубы, длиной около 60 см, в диаметре около 3 см, на одном конце имелась как бы высечка в виде нароста на конце трубы. Всего нападавший мужчина нанес не менее 10 ударов обрезком металлической трубы. Удары направлялись в голову, но он закрывался руками, сначала он закрывался левой рукой и от 2 или 3 удара ему сломали руку, и он стал закрываться правой рукой, по которой получил также около 3 ударов. В общей сложности нападение длилось около 3-5 минут. Нападавшие исчезли так же быстро, как и появились. Когда они убежали, в домике наступила тишина. Было слышно только, как стонали от боли парни (т. 2, л.д. 57-62).
Также вина ФИО1 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:
Рапортом оперативного дежурного об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП -- от --, о том, что -- на скорую помощь узловой больницы -- обратился Потерпевший №1 с диагнозом «Сотрясение головного мозга, ушибленная рана лица гематома левой окологлазничной области, ушиб бедра, ушиб грудной клетки», госпитализирован в ХО (т. 1, л.д. 18);
Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП -- от --, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое -- нанесло ему удары, причинив телесные повреждения (т. 1, л.д. 19);
Протоколом осмотра места происшествия от --, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории НУЗ «Узловая больница в --» по --, с находящимся на месте осмотра автомобилем марки Тойота, государственный регистрационный знак --. В ходе осмотра на покрышке автомобильного колеса, выданного Потерпевший №3, в районе надписи «Belghina», обнаружено повреждение в виде прокола длинною 3,5 см. (т. 1, л.д. 26-31);
Протоколом осмотра места происшествия от --, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 76-км. от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением «Введеновка-Февральск-Экимчан» в юго-восточном направлении вглубь лесополосы. Также осмотрены одноэтажное деревянное строение и вещная обстановка в помещении, в котором в ночь на -- находились потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 В ходе осмотра изъято постельное белье с пятнами бурого цвета, а также пятно бурого цвета округлой формы с неровными краями размером примерно 10х15 см. в виде сухого сгустка и металлическая трубка длинною 566 мм.и диаметром 25 мм, вся поверхность которой запачкана пятнами бурого цвета различной формы и размера (т. 1, л.д. 36-47);
Заключением эксперта -- от --, из которого следует, что на момент обращения за медицинской помощью -- на теле Потерпевший №1 имелись следующие повреждения:
а) перелом скуловой кости, нижнего края орбиты справа, переломы передней, наружной и внутренней стенок гайморовой пазухи справа с контузией глазного яблока справа III ст., разрывом роговицы и выпадением хрусталика и оболочек глаза, гефемой и гемофтальмом, осложнившиеся потерей зрения на правый глаз. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы, образовались от ударов (как одного, так и нескольких) твердыми тупыми предметами, которыми могут являться как обрезки металлических труб, так и удары кулаками, ногами и т.п., возможно во время и при обстоятельствах указанных в постановлении. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как вызвали за собой стойкую утрату общей трудоспособности в размере более одной трети;
б) закрытый перелом правой локтевой кости. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы, образовались от ударов (как одного, так и нескольких) твердыми тупыми предметами, которыми могут являться как обрезки металлической трубы, так и удары кулаками, ногами и т.п., возможно во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали за собой длительное расстройство его на срок свыше трех недель;
в) ушибы и кровоподтеки мягких тканей лица, правого бедра, левого плечевого сустава, пальцев стоп. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы, образовались от ударов (не менее 5) твердыми тупыми предметами, которыми могут являться как обрезки металлических труб, так и удары кулаками, ногами и т.п., возможно во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанные телесные повреждения как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (т. 1, л.д. 88-90);
Заключением эксперта -- от --, из которого следует, что возможность происхождения крови в пятнах на фрагментах ткани, подушке, наволочке, части пятен на простыне, изъятых в ходе осмотра места происшествия, не исключается как от Потерпевший №2, так и от Потерпевший №3 и Потерпевший №1, как от каждого в отдельности, так и от всех вместе. Кроме того, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают возможности происхождения крови в вышеуказанных пятнах от Потерпевший №4 (т. 1, л.д. 171-180);
Заключением эксперта -- от --, из которого следует, что согласно направленным для исследования крови на групповую и резуспринадлежность кровь Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 относится к А? группе, у гражданина Потерпевший №4 – О?? группа крови (антиген Н О?? для группы является основным, определяющим именно эту группу).
В пятнах на простыне, подушке, наволочке, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека А? группе и выявлен антиген Н. Полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождения крови от лица (лиц), имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства. Следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается как от Потерпевший №2, так и от Потерпевший №3, так и от Потерпевший №1, как от каждого в отдельности, так и от всех вместе. Происхождение крови в вышеуказанных пятнах от Потерпевший №4 исключить не представляется возможным, но при обязательном присутствии крови лица (лиц) имеющего (имеющих) групповое свойство А (т. 1, л.д. 189-196);
Протоколом осмотра предметов от --, в ходе которого осмотрено: автомобильное колесо, состоящее из литого диска типа «Звезда» и автомобильной покрышки с маркировкой «Belghina» 195/65 R15/. Присутствующий Потерпевший №3 указывает на место, где ранее имелось повреждение в виде пореза, которое на момент осмотра выглядит как запаянный шов (т. 1, л.д. 111);
Протоколом осмотра предметов от --, в ходе которого осмотрены: постельное белье (подушка, наволочка, простыня), срез с матраса, на которых имеются пятна бурого цвета неправильной формы, фрагмент металлической трубы, а также конверт, в котором находится небольшое количество частиц вещества твердой консистенции коричневато-серого цвета, и четыре бумажных конверта с надписями «Образцы слюны Свидетель №6, ФИО35, ФИО37, ФИО36», в которых находятся бинтовые тампоны (т. 1, л.д. 220-228).
3). Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
После оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, а именно показаний в качестве обвиняемого от -- (том --, л.д. 62-65), в качестве обвиняемого от -- (том --, л.д. 204-208), в качестве обвиняемого от -- (том --, л.д. 39-43), подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме.
На вопрос председательствующего подсудимый ФИО2 пояснил, что он полностью подтверждает все обстоятельства, изложенные в обвинении. В содеянном раскаивается, вину признает.
Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ он признал полностью. Пояснил, что он полностью подтверждает все обстоятельства, изложенные в обвинении. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.
Показаниями обвиняемого ФИО2 от --, изложенными в протоколе допроса обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что-- около 18 часов 30 минут, он находился в пгт. Февральск в гараже у Свидетель №6, где также находились их общие знакомые ФИО1 и ФИО3. ФИО37 рассказал, что -- его вместе с семьей на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, называемом «Курорт «Бысса», неизвестные мужчины избили, напугали детей, причиной конфликта между ними было то, что ФИО37 взял на курорте мотопомпу, подумав, что данная мотопомпа принадлежит его знакомым, загрузил ее в багажник своего автомобиля, после чего между ним и отдыхающими там мужчинами и произошел конфликт. Сказанное ему не понравилось, так как ФИО37 не похищал мотопомпу, а ошибся, решив, что это оборудование его знакомых, которое они забыли, и его огорчило то, что незнакомые люди напугали его семью, и присутствующие решили съездить на курорт и поговорить с этими мужчинами, так как ФИО37 пояснил, что они угрожали ему расправой. О применении насилия они не договаривались, о том, кто именно и какие действия будет выполнять, также не договаривались, но он хотел причинить телесные повреждения кому-либо из данных мужчин, чтобы те знали, что так поступать нельзя и конфликт нужно решать мирно, то есть словесно, а со слов ФИО37, один из мужчин его вытащил из автомобиля и удерживал рукой за шею, прижимая к себе. Около 20 часов они вчетвером, то есть он, ФИО37, Свидетель №6 и ФИО35 поехали к Быссинским источникам, сколько времени у них ушло на дорогу не знает, но расстояние около 70 км, предположив, что у отдыхающих мужчин на курорте может быть при себе оружие, так как они одни находились в тайге. Приехав, они поставили автомобиль поодаль от домика, где расположились отдыхающие, было понятно в каком домике они находятся, так как из окна тускло горел свет. В кузове были обрезки металлических труб, он взял одну трубу длиной около 55 см, в диаметре около 25 мм, остальные также взяли по обрезку трубы. Они подошли к дому, дверь была закрыта, кто-то постучал в дверь, кто именно он не видел, так как шел сзади и впереди него были ФИО37 и Свидетель №6. За дверью они услышали голос мужчины, который спросил, что нужно. Кто именно, или ФИО37 или Свидетель №6, ответили, что будут жить вместе с ними. Далее дверь открыл мужчина, в руках у него был фонарик, которым тот светил в них. Он стоял слева сзади, впереди него стоял ФИО3, который сразу нанес данному мужчине несколько ударов по рукам, он сразу прошел в дом и вошел в комнату. Расположение комнат и мебели в доме ему известно, так как он бывал на данных источниках и заходил в этот дом. В это время открывший дверь мужчина забежал в эту же комнату и остался с правой стороны от входа, где также находилась кровать, на которой спал второй мужчина. К ним подбежал ФИО37 и сразу стал бить такой же металлической палкой данных мужчин. ФИО35 прошел вперед, на кровати в этой же комнате слева лежал мужчина крупного телосложения, и ФИО35 стал его бить обрезком металлической трубы, а он, увидев, что на кровати рядом с мужчиной, которого бил ФИО35, лежал другой мужчина, подойдя к нему, с целью наказать за поведение данных мужчин, так как не знал, с этим мужчиной у ФИО37 был конфликт или нет, но для того, чтобы мужчины поняли, что таким образом, как они себя повели, с ФИО37 поступать нельзя, решил и ему причинить телесные повреждения, при этом стал наносить ему металлической трубой, имеющейся у него, удары сверху вниз, удерживая трубу одной рукой, нанеся при этом не менее 5 ударов в область головы и не менее 5 ударов по телу, при этом он старался бить по ногам, чтобы обездвижить человека, который спрятался под одеяло, было темно, комнату освещала то ли свечка, то ли свет от фонарика, мужчина не пытался оказать сопротивление, и, нанеся несколько ударов, он успокоился, перестав их наносить, и понимая, что никакого сопротивления ему не оказывается, и что при дальнейшем нанесении ударов он может убить человека, он перестал их наносить, так как убивать его не хотел и не собирался. Более он никому телесных повреждений не причинял, так как другие мужчины также не пытались оказать сопротивление или иным образом угрожать их жизням. Что делал Свидетель №6, он не увидел, но рядом его не было и телесные повреждения он не причинял, так как комната, в которой они находились, маленькая и все присутствующие находились близко друг к другу, все получилось очень быстро, в течение нескольких минут, не более 5. После того, как они избили мужчин, они обратились к данным мужчинам, общался с ними ФИО3, который стал им объяснять, за что они их наказали. Он боялся, что у мужчин есть с собой ружья, и предложил всем поскорее уйти. Далее они уехали на автомобиле ФИО3, металлические трубы забрали с собой. Свою трубу он выкинул по дороге. Никаких масок они не использовали, так как не было в этом смысла, на них были надеты шапки спортивные темного цвета (т. 6, л.д. 62-65).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил данные показания в полном объеме.
Показаниями подозреваемого ФИО2 от 28 февраля 2017 года, изложенными в протоколе допроса подозреваемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что 31.01.2017 года около 18 часов 30 минут он пришел в гараж к Свидетель №6, где также находились его знакомые ФИО1 и ФИО3. ФИО37 ему рассказал, что его вместе с семьей на курорте «Бысса» неизвестные мужчины избили, напугали детей, причиной конфликта между ними было то, что тот взял на курорте мотопомпу, подумав, что данная мотопомпа принадлежит его знакомым, загрузив ее в багажник своего автомобиля, после чего между ним и отдыхающими там мужчинами и произошел конфликт. Они решили съездить на курорт и поговорить с этими мужчинами, так как ФИО37 пояснил, что они угрожали ему расправой. Они предположили, что у отдыхающих мужчин на курорте может быть при себе оружие, поэтому, приехав, они поставили автомобиль поодаль от домика, где расположились отдыхающие. Он взял одну трубу, остальные также взяли по обрезку трубы. Они подошли к дому, дверь была закрыта, кто-то постучал из них, кто именно, не помнит. За дверью они услышали голос мужчины, который спросил у них, что им нужно. Они ему ответили, что будут жить вместе с ними. Далее дверь открыл мужчина, в руках у него был фонарик, которым тот светил в них. Он стоял слева сзади, впереди него стоял ФИО3, который нанес этому мужчине несколько ударов по рукам, далее они заскочили во внутрь, когда забежали в комнату, то открывший дверь мужчина тоже забежал в комнату и остался справой стороны от входа, где также находилась кровать. На кровати был мужчина. Тех двоих справа стал бить ФИО3, ФИО1 прошел вперед, на кровати слева лежал мужчина крупного телосложения. Они услышали нецензурную брань, к нему подбежал ФИО35 и стал его бить обрезком металлической трубы. Он стал бить того человека, который лежал рядом с высоким с левой стороны. Он нанес не менее 5-10 ударов металлической трубой, он старался бить по ногам, чтобы обездвижить, человек спрятался под одеяло, было темно, комнату освещала свечка. После того, как они избили мужчин, они обратились к данным мужчинам, общался с ними ФИО3, который стал им объяснять, за что они их наказали. Он боялся, что у мужчин есть с собой ружья, он не предполагал наступления таких последствий для их здоровья, поэтому предложил всем поскорее уйти (т. 1, л.д. 204-208).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил данные показания в полном объеме.
Показаниями обвиняемого ФИО2 от 04 сентября 2017 года, изложенными в протоколе допроса обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон из которых следует, что он наносил удары только Потерпевший №2, другим лицам он удары не наносил. ФИО3, ФИО20, Свидетель №6 также Потерпевший №2 ударов не наносили (т. 4, л.д.39-43).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил данные показания в полном объеме.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в судебном заседании, в части, из которых следует, что в конце января 2017 года он вместе со своими знакомыми Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО21 находились на диком курорте «Бысса» в --, где отдыхали и принимали лечебные ванны. Жили при этом в одном из домиков, примерно в одном километре от минеральных источников. 31 января 2017 года в вечернее время, около 22 часов, они легли спать, входную дверь закрыли на крючок. В спальном помещении данного домика находилось четыре кровати, три слева от входа и одна справа. На кровати справа от входа лежал ФИО21, первым слева от входа лежал Потерпевший №3, в центре расположился он, а дальше, ближе к противоположной от входа стене, лежал Потерпевший №1 В какой-то момент он проснулся от шума, увидел стоящих перед ним посторонних людей, затем раздался крик «Бей большого», и на него посыпались удары, не менее 10-ти. Он ударов он пытался закрываться руками. Кто именно его бил, он не видел. По ощущениям он понял, что удары ему наносились металлической трубой. Он слышал, что удары наносились всем присутствующим в спальне. Затем ему нанесли удар по голове, от чего он потерял сознание. Когда очнулся, у него болела вся левая половина тела, куда наносились удары, голова была в крови, один глаз не видел. У Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО38 так же имелись телесные повреждения. Потерпевший №1 лежал на кровати и не мог самостоятельно подняться. Возле кровати, на которой лежал ФИО38, он увидел обрезок трубы со свежим спилом. Они по возможности оказали друг другу медицинскую помощь, потом приняли решение ехать в больницу в --. До больницы они доехали на машине Потерпевший №3, там им оказали необходимую медицинскую помощь. Он видел, что у Потерпевший №1 с правой стороны лица была сломана скуловая часть, все его тело было в синяках, отбиты большие пальцы на ногах, позже ему стало известно, что он потерял зрение на один глаз. У Потерпевший №3 был ушиб головы, переломаны ребра, у ФИО38 была переломана рука и пробита нога, которая очень долго потом заживала. Ему самому был причинен тяжкий вред здоровью. С повреждениями, указанными в заключении СМЭ, он согласен. Ему известно, что ранее кто-то пытался похитить их мотопомпу, однако очевидцем данного факта он не был, ему рассказали об этом Потерпевший №3 и Потерпевший №1, которые пояснили, что мотопомпа и шланг были загружены неизвестными в автомобиль «Хайс», откуда они их забрали обратно.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от 21 февраля 2017 года, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в части, из которых следует, что с 27.01.2017 года он совместно с Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 приехали на дикий курорт «Бысса», расположенный в --. Расположились в жилом домике, в котором находилось четыре кровати: 1 деревянная, которая стояла справа от входа, три сеточные, они стояли вдоль стены слева от входной двери. Справа на кровати расположился Потерпевший №4, слева от печки первую кровать занял Потерпевший №3, вторую кровать слева занял он, третью кровать занял Потерпевший №1 29.01.2017 года они находились на горячих ваннах вчетвером. Первые ушли Потерпевший №1 и Потерпевший №3 Потерпевший №1 из них самого высокого роста. Спустя некоторое время он и ФИО38 вышли следом за Потерпевший №1 и Потерпевший №3. Они услышали в районе ванн громкую речь, но разговора не слышали. Когда стали подходить, увидели издалека белый грузовик, который стоял рядом с ваннами, автомобиль отъезжал от курорта. Со слов Потерпевший №1 и Потерпевший №3 им стало известно, что мужчина на данном автомобиле похитил у них мотопомпу со шлангом, которая была оставлена ими под сосной у ванн и прикрыта травой. Данная мотопомпа уже стояла в кузове того мужчины. Потерпевший №1 и Потерпевший №3 забрали их имущество, при этом он не видел никаких противоправных действий его товарищей, тем более что в автомобиле находились дети и супруга данного мужчины. Так как, не зная чего ожидать от того мужчины, они вернулись к домику, опасаясь того, что тот мужчина мог испортить их имущество. Никаких угроз в адрес того мужчины он не слышал, но со слов Потерпевший №1 и Потерпевший №3 ему стало известно о том, что тот мужчина сказал, что разберется с ними в Февральске по данному инциденту. Они посчитали, что разговора будет достаточно и инцидент будет исчерпан. Они были абсолютно уверены в том, что мужчина хотел похитить их имущество. 29.01.2017 года на курорте никого, кроме них, не было. 31.01.2017 года они легли спать в начале 23 часа, каждый занял свое место, справа находился ФИО38, слева на первой кровати от входной двери лежал Потерпевший №3, на второй кровати слева от входной двери лежал он, за ним был Потерпевший №1. Он уснул, проснулся от шума, затем стал получать множество ударов по телу, в этот момент он услышал крик одного из нападавших «Бей большого». От удара по голове он потерял сознание. Когда он пришел в себя, почувствовал, что у него течет кровь, были сильные боли по всей левой половине тела: нога, голова, колено, тело, он не понимал, что у него произошло с головой, она сильно болела. По времени все произошло очень быстро, они не смогли сориентироваться в такой ситуации, так как спали. На полу возле кровати ФИО38 лежала металлическая труба. Они вчетвером на автомобиле Потерпевший №3 собрались ехать в больницу, он смог самостоятельно сесть в автомобиль, а Потерпевший №1 не смог, ему помогали. У Потерпевший №1 было что-то с ногами и оба глаза заплывшие. Они вчетвером обратились в больницу в -- самостоятельно, завели Потерпевший №1, где им оказали первую медицинскую помощь. Там они пробыли трое суток, после чего его и Потерпевший №1 решили отправить в Амурскую областную больницу, так как они нуждались в срочном лечении (т. 1, л.д. 157-163).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что она является супругой ФИО3, проживает совместно с супругом и двумя несовершеннолетними детьми. 29 января 2017 года она вместе со своей семьей на автомобиле супруга выехали на курорт «Бысса», намереваясь отдохнуть. По дороге навстречу им встретились знакомые супруга. На курорт они приехали около 14 часов, разбили стоянку на месте, поставили мангал, она начала готовить, дети играли. В это время муж отошел, спустя некоторое время принес мотопомпу и пояснил, что забыли его знакомые, которые попались им навстречу, он поставил ее в кузов автомобиля. Стало смеркаться, они все загрузили и собрались отъезжать от курорта, когда она увидела, что к ним приближаются двое мужчин. Один был высокого роста, крупного телосложения, второй мужчина среднего роста, нормального телосложения, оба были одеты в камуфляжный костюм. Данные мужчины спросили у мужа, не он ли взял их мотопомпу, он ответил им, что это действительно взял он, что она лежит в кузове. На это мужчины отреагировали агрессивно, высокий мужчина подошел к автомобилю, открыл дверь и вытащил мужа за куртку из автомобиля. Стоя на улице, муж стал объяснять, что не знал, что это имущество их, что подумал, что помпу забыли его знакомые, что намеревался отдать им. На слова мужчины не реагировали, стали вести себя агрессивно, обзывали нецензурной бранью, угрожали ему расправой. Высокий мужчина по отношению к ней стоял спиной и закрывал мужа, поэтому она не видела, наносил ли тот мужу удары, она видела, что тот мужчина обхватил шею мужа и стал сдавливать рукой, она напугалась, выбежала из машины и подбежала к мужчине сзади, похлопала его по плечу и попросила отпустить мужа, на что мужчина оттолкнул ее от себя, и она, не удержавшись на ногах, упала в снег. Они сели с мужем в машину, не успел муж отъехать, как высокий мужчина подошел к машине со стороны мужа и в открытое окно стал ему угрожать, что приедет в Февральск, найдет его и «разберется». При этом он оскорблял мужа нецензурной бранью. Эти мужчины находились в состоянии опьянения, так как она чувствовала от них запах алкоголя. Потом мужчины вспомнили про какой-то шланг, они его тоже забрали, и взяли у них лопату, которую позже вернули. В этот момент подошли еще двое мужчин, она их вообще не видела в лицо, они стояли далеко. После этого они поехали домой, а мужчины остались на месте. Она видела, что после этого конфликта у мужа появился синяк под глазом. О том, что этих мужчин позже избили, она узнала в дальнейшем от сотрудников полиции, когда ее вызывали на допрос.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 от 21 февраля 2017 года, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 29.01.2017 года она вместе с родителями и младшим братом поехали на курорт «Бысса» на автомобиле отца. Приехали примерно в 14 часов, они с братом стали рассматривать на курорте. Родители стали готовить кушать. До того, как они приехали, по дороге им встретились два автомобиля, в которых ехали знакомые отца. После того, как они отдохнули, примерно в 16 часов стали собираться, они сидели в машине, когда к автомобилю со стороны отца подошли мужчины, их было двое, один был высокий, крепкого телосложения, второй ниже ростом, мужчины обратились к отцу, сразу стали его оскорблять, как она поняла, это из-за мотопомпы, которую отец взял на территории курорта, думая, что это оставили его знакомые. Папа стал им объяснять, но его слушать не стали. Высокий мужчина вытащил ее отца из автомобиля, дверь была открыта, продолжая высказывать угрозы в его адрес, стал толкать, потом она увидела, что мужчина нанес не менее трех ударов кулаком в область лица ее отцу, второй мужчина был в кузове их автомобиля и вытаскивал насос. Ее мама выбежала на улицу, и пыталась отстранить высокого мужчину от отца, когда подошла, он ударил ее маму по лицу и та упала. Ее мама поднялась, мужчина продолжал оскорблять отца, они с братом в это время сидели в машине и боялись выйти, она хотела выйти, чтобы вмешаться. Но мама захлопнула дверь автомобиля. Мама просила, чтобы мужчины разошлись, успокоились, спустя некоторое время эти мужчины стали ходить. Мама и папа сели в машину, спустя некоторое время высокий мужчина подошел к машине и вновь стал оскорблять отца. Они тронулись с места, собрались уезжать и откуда-то выбежал еще один мужчина, они стали делать жесты руками, призывая остановиться, но они уехали. То, что они с братом были в машине, мужчины видели, она сама пыталась заступиться за папу, когда тот был в машине. Они все были очень напуганы, мужчины были пьяны, от них был стойкий запах алкоголя, были настроены агрессивно, много кричали, выражались нецензурной бранью (т. 1, л.д. 71-73).
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 от 21 февраля 2017 года, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в конце января 2017 года он с родителями и сестрой поехал на курорт «Бысса» на их автомобиле. Когда приехали, он с сестренкой играл, мама с папой готовили кушать. Когда стало садиться солнце, они стали собираться. Они сидели в машине, в это время к автомобилю со стороны отца подошел мужчина, он был высокий, крепкого телосложения, он обратился к его отцу, сразу стал его оскорблять, они поняли, что это было из за мотопомпы, которую отец взял на территории курорта, думая, что ее оставили его знакомые. Папа стал им объяснять, но его не слушали. Высокий мужчина вытащил отца из машины, дверь была открыта. Мама выбежала на улицу на помощь папе. Он сильно напугался и не смотрел на улицу, спрятался от этих мужчин. Он видел, как папа и высокий мужчина дрались, потом папа и мама сели в машину, они тронулись с места, и откуда-то выбежал еще один мужчина, те стали делать жесты руками, призывая остановиться, но они уехали. Он очень напугался, мужчины были пьяные, они были злые и сильно кричали и ругались (т. 1, л.д. 75-77).
Показаниями свидетеля Свидетель №4 от 10 июля 2017 года, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он является главным охотоведом по Селемджинскому участку. В январе 2017 года он вместе с главным охотоведом облпотребсоюза ФИО18 выехали на вездеходе на учетные работы в вершину --, где работали неделю. Потом, возвращаясь домой, они решили остановиться и заночевать на территории дикого курорта «Бысса». 31 января 2017 года в дневное время примерно в 15 часов они приехали на территорию природного курорта и остались ночевать, чтобы утром выехать дальше. Сначала он никого на курорте не видел. Он знает, что на территории курорта есть два деревянных дома, где раньше проживали геологи. От места, где они расположились, дома были примерно на расстоянии 1 км. Потом он увидел там четверых мужчин, которые шли принимать ванны. Этих мужчин раньше он уже видел, на этом курорте, но лично с ними не знаком. Мужчины объяснили, что живут в домике, предложили ему помощь, но он отказался. Потом ночью, после 24 часов кто-то постучал в дверь вездехода, где они ночевали. Он открыл и увидел, что там стоял мужчина, который проживал в домике. У него была перемотана голова, была видна кровь на голове. Мужчина ему пояснил, что кто-то побил их, ночью пришел к ним в дом, постучал, тот открыл дверь, получил по голове и отключился. Мужчина попросил у них помощи, так как его друзья были сильно избиты. Он с ФИО18 пошли к ним в дом, когда зашли, то увидели, что в доме все было в крови, мужчины были в крови, трое лежали на кроватях, все были в крови, были в тяжелом состоянии, перемотаны бинтами, все головы были в крови, разговаривать могли не все и с трудом. Они их помогли погрузить в автомобиль и те поехали в больницу в --. Кто их избил, он не знает (т. 1, л.д. 200-202).
Показаниями свидетеля ФИО19 от 25 августа 2017 года, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он работает в НУЗ «Узловая больница на --» в должности заведующим хирургическим отделением. 01.02.2017 года примерно в 10 час. 10 мин. из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №2 с диагнозом «Ушибленная рана в области правого глаза, ушиб грудной клетки». При поступлении пациент им был осмотрен, ему проведены необходимые исследования, оказана помощь. В ходе проведенного лечения был поставлен окончательный диагноз «Открытый перелом скуловой кости слева со смещением обломков, ушибленная рана надглазничной области слева, сотрясение головного мозга». 03.02.2017 года Потерпевший №2 был направлен на дальнейшее лечение в отделение челюстно-лицевой хирургии. 01.02.2017 года около 10 час. 30 мин. из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №4 с диагнозом «Ушибленная рана обоих локтевых суставов». В ходе проведенного лечения был поставлен окончательный диагноз «Открытый перелом верхней трети локтевой кости слева со смещением, ушибленные раны задней поверхности обоих локтевых суставов, средней трети левой голени. По окончании лечения 03.02.2017 года Потерпевший №4 убыл по месту жительства. 01.02.2017 года около 10 час. 40 мин. из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №3 с диагнозом «Ушибленная рана верхней части головы». По результатам обследования Потерпевший №3 был поставлен окончательный диагноз «Сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб грудной клетки слева». 03.02.2017 года Потерпевший №3 убыл по месту жительства. 01.02.2017 года примерно в 11 часов 00 минут из приемного покоя в хирургическое отделение поступил Потерпевший №1 с диагнозом «Ушибленная рана лица, сотрясение головного мозга». После проведенного обследования Потерпевший №1 был поставлен окончательный диагноз «Сотрясение головного мозга, контузия глазного яблока справа тяжелой степени, гемофтальм, закрытый перелом на границе нижней и средней трети локтевой кости справа без смещения, ушибы левого плечевого сустава, левого предплечья, правого бедра, первых пальцев обеих стоп». По результатам лечения 03.02.2017 года было принято решение о направлении Потерпевший №1 для прохождения дальнейшего лечения в Амурскую областную больницу. В ходе лечения Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и ФИО38 пояснили, что были избиты неизвестными лицами во время нахождения на курорте «Бысса» (т. 1, л.д. 239-243).
Показаниями свидетеля Свидетель №6 от 17 апреля 2018 года, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что примерно --, около 19 часов к нему в гараж приехал его знакомый ФИО3, который рассказал, что за день до этого был на диком курорте «Бысса» со своей семьей, и там из-за помпы произошел конфликт с двумя мужчинами. Кроме этого рассказал, что когда ехал с семьей к месту отдыха, по дороге навстречу им выезжали его знакомые. Когда тот приехал на место, в ходе осмотра территории увидел помпу и подумал, что ее могли забыть его знакомые, которые недавно выехали оттуда. ФИО37 решил положить эту помпу в кузов своего автомобиля, чтобы потом ее вернуть тем знакомым. В это время там стали искать помпу мужчины, которые находились там же, но ФИО11 не стал отрицать того, что взял помпу, пытался им объяснить, что и как получилось, но никто слушать его не стал. Со слов ФИО37, те мужчины стали угрожать. Все это происходило на глазах его семьи. При этом в подробности ФИО37 не вдавался, так как у него в гараже было много посторонних лиц. ФИО11 находился в подавленном состоянии. Вечером 31 января 2017 года, около 19 часов, он пришел к себе в гараж, там уже находился его друг ФИО1, потом зашел ФИО2, после него приехал ФИО3. Они все вчетвером являются друзьями, общаются на протяжении длительного периода времени. ФИО3 им всем стал рассказывать в подробностях о случившемся с ним на Быссе случаем. ФИО37 говорил то же самое, только подробнее, что во время конфликта его младший сын сильно испугался и спрятался под сидение автомобиля. ФИО11 находился в состоянии стресса, очень подавленный, был напуган тем, что мужчины обещали приехать и найти его. Также ФИО11 пояснил, что конфликт у него произошел с двумя мужчинами, но там же находились еще двое. В ходе разговора они все были очень возмущены сложившейся ситуацией, им было жалко ФИО11. В ходе общения они высказывали о тех свое мнение и решили, что надо с теми мужчинами поговорить, но как именно, никто не уточнял. Со слов ФИО11 они знали, что мужчины находились на курорте Бысса и возможно в то время еще были там. Около 20 часов они все собрались, сели в автомобиль ФИО3 и поехали на дикий курорт Бысса. То есть, поехал он, ФИО3, ФИО2 и ФИО20 собой они ничего не брали, только у него с собой был небольшой фонарик, так как он постоянно при нем. Кроме этого на брелоке с ключами у него был прицеплен складной нож. В пути они провели примерно 2-3 часа, по дороге к курорту им никто не встречался. По дороге, когда они ехали к указанному месту, ФИО3 сказал, что у него с собой имеются обрезки металлических труб. При этом пояснял, что при помощи этих труб он хотел сварить каркас для кузова своего грузовика, и поэтому трубы находятся в машине. Где именно находились обрезки металлических труб, он не знал, не видел. Когда приехали на место, увидели на площадке рядом с деревянным домом две машины, он вышел из автомобиля, обошел его, и направился в сторону дома, там идти, кроме одного деревянного дома некуда. Пошли они все вместе, первым шел он, так как у него в руках был фонарик и он светил на дорогу. У него в руках, кроме этого, ничего больше не было. Кто и в каком порядке шел следом за ним, точно не знает, но в машине никто не остался. Когда они подошли к дому, он первым подошел к входной двери, дернул, она была закрыта. Он постучал в дверь, услышал, что оттуда кто-то задал вопрос «Кто там?», на что он ответил примерно так: «Пустите переночевать». Почти сразу стала открываться дверь, но так как она открывается наружу и на него, то ему пришлось из-за этого отойти в сторону. Когда открылась дверь, он увидел силуэт мужчины, но описать его никак не может, так как тот тоже чем-то подсвечивал. Когда он отошел, первым в помещение стал заходить ФИО3 и чем-то длинным, но что это было, он в темноте не разглядел, сразу ударил этого мужчину, куда конкретно пришелся удар, он не видел, но от этого мужчина уронил осветительный предмет, и попятился назад, а впоследствии оказался в спальном помещении. Когда зашел первым ФИО37, то направился вправо от входа, и он услышал грохот и шум, доносящийся справа, но что именно там происходило, не знает, так как стоял у двери. Вслед за ФИО37 сразу прошли в помещение ФИО36 и ФИО35, при этом кто за кем прошел, не помнит, но они направились в левую сторону комнаты. Когда те проходили в помещение, было или нет что-то у них с собой в руках, не знает. Он зашел вслед за ними, прошел в дверной проем спального помещения, при этом стоял шум, он видел силуэты своих друзей, которые наносили удары чем-то по лежащим мужчинам. Он видел, что там находились четверо мужчин, двое из которых находились справа от входа в спальное помещение, при этом один забился в дальний угол, а второй сидел на корточках на кровати. Рядом с ними находился ФИО3, когда он осветил, то увидел, что ФИО37 каким-то предметом нанес тому мужчине один удар в область предплечья примерно в правую руку. После этого он посветил в другую сторону и увидел на одной общей кровати мужчину, который был одет в камуфляжных брюках, мужчина визуально был большого роста и крупного телосложения. Рядом с ним находился ФИО20, он видел, что ФИО35 в это время нанес каким-то предметом данному мужчине два удара в область бедра, после этого он увидел, что за ФИО35 находился ФИО2, который тоже кого-то бил, но как и сколько раз нанес удары, не видел. Он в этот момент увидел на лице мужчин кровь и испугался за происходящее и стал говорить всем «Хватит и поехали домой». Все это длилось по времени быстро, точно сказать не может. Затем он вышел из дома, на улице увидел машину микроавтобус и решил проколоть шину с целью, чтобы эти мужчины не смогли их преследовать. Так как у него с собой на ключах был складной нож, то этим ножом он проколол переднее правое колесо. В это время из дома выходили остальные парни, которые были с ним, когда они вышли он направился к машине, но что было у них в руках, не видел. Он сел в машину также на переднее сидение, остальные тоже сели и они поехали домой. По дороге, когда они остановились, ребята выбросили предметы, которыми били мужчин, тогда он увидел, что это были обрезки металлических трубы, в каком количестве не знает. Когда они ехали обратно в пгт. Февральск не разговаривали, он думал о произошедшем. Когда приехали в --, разошлись по домам. На следующий день их вызвали в полицию, где они все рассказали о случившемся, как было на самом деле. Ничего, кроме труб, никто больше не использовал, он никак к поездке не готовился, одеты были все в повседневную обычную одежду, на головах у каждого спортивные шапки темного цвета. Он никому телесных повреждений не причинял, и не собирался этого делать, о том, что они собирались причинять телесные повреждения, никто не договаривался, и не распределяли действия каждого, всем было обидно да поступок данных мужчин в отношении ФИО11 и его семьи в присутствии тем более маленьких детей. При нем парни совместно никого из находящихся в доме не были, каждый бил того мужчину, у которого остановился при входе в комнату, как он указал ранее, где парни и находились, когда он осветил фонарем (т. 2, л.д. 47-51).
Показаниями обвиняемого ФИО3 от 23 апреля 2018 года, изложенными в протоколе допроса обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что 29 января 2017 года в дневное время он со своей семьей, то есть с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, решили съездить на природу. Они поехали примерно в 10 часов на его автомобиле марки «Тойота Хайс» государственный регистрационный знак Е 190 МУ 28 rus. С собой они взяли теплые вещи, мангал и т.п., так как хотели провести время на природе. Неподалеку от пгт. Февральск имеется Быссинское месторождение термоминеральных источников, называемое «Дикий курорт «Бысса», они решили поехать именно туда. На автомобиле на этот курорт можно проехать только в зимнее время. Когда они ехали, по дороге встретились его знакомые, которые передвигались на двух автомобилях. Они остановились, разговаривали друг с другом, так как он ехал по этой дороге впервые, то уточнил у них маршрут. На курорте также тогда был впервые. Приехали они около 13 часов. Там на месте он сразу развел костер, поставил мангал, разложил стол, погода позволяла, было по-зимнему тепло. Пока горел костер, решил пройтись по территории, так как он был там впервые. Проходя мимо кустов возле сосны, он заметил под кустом мотопомпу, которая выглядит примерно как бензопила, только без шины. Он предположил, что эту помпу забыли его знакомые, которых он встретил по дороге, и решил ее загрузить в кузов своего автомобиля с целью вернуть ее хозяевам. Когда он приехал на курорт, то не видел, что на территории есть еще кто-то, другой автомобиль также не видел. Когда он встретил по дороге знакомых, то поинтересовался, есть ли там еще кто-нибудь, на что те пояснили, что на курорте, кроме них, были еще люди. Но когда он туда приехал, там никого не видел, так как площадь курорта большая, люди могут останавливать по разные стороны реки, стоянка для автомобиля также не одна. Он перенес эту помпу в кузов своего автомобиля, она находилась на расстоянии примерно 10 метров от места, где они расположились. Он решил, что приедет в Февральск и вернет ее знакомым. Кроме этого, когда он ходил по территории, то на бане увидел висящий шланг и по разъему понял, что этот шланг от помпы. Его он тоже отнес в кузов своего автомобиля с той же целью, то есть чтобы отдать потом своим знакомым. После этого он пожарил шашлык, они с семьей покушали, длилось это примерно 2 часа и так как зимой день короткий, то стали собираться домой. Он спокойно все сложил в кузов, собрал вещи, они все вместе сели в автомобиль, двигатель работал, когда он собрался трогаться с места, супруга сказала, что им машут двое неизвестных мужчин. Эти мужчины бежали в их сторону. Подбежав к машине, один мужчина высокого роста стал у него спрашивать, не он ли взял помпу, а второй в это время еще не успел к ним подойти, догонял его. Он открыл форточку и сразу ответил, что это он взял помпу, потом тот мужчина сам открыл дверь и силой вытащил его из машины. При этом высказывал в его адрес разные грубые слова, и стал его обвинять в том, что он украл помпу. Он думает, что мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, так как по его внешнему виду это было заметно. Этот мужчина ударил его по лицу кулаком, затем обхватил рукой за шею и стал удерживать, при этом давил пальцем на левый глаз. В это время он увидел, что из машины вышла его жена, и подошла к ним. Во время потасовки второй мужчина подходил к ним, но ничего не предпринимал, потом тот подошел к кузову автомобиля, достал помпу и унес. Кроме этого, от мужчины высокого роста он слышал угрозы расправы в свой адрес и также в отношении семьи. Дети в это время находились в машине, на заднем сидении, они сильно были напуганы, но из машины не выходили. Потасовка длилась примерно минут 10-15, после этого мужчина отошел от него, он сел в автомобиль и хотел ехать, но этот мужчина вновь подошел к окну автомобиля и в окно говорил, что найдет и разберется с ним. Он реально испугался за свою семью, так как они находились в тайге и вокруг больше никого не было. Когда мужчины отошли, он увидел, что в их сторону направлялись еще двое мужчин, они тоже махали руками, но он принял решение быстрее уезжать оттуда и направился по той же дороге обратно. Когда он начал движение, те двое мужчин, которые сразу подошли к ним, пытались перегородить дорогу, но он все-таки смог выехать. По времени это было примерно в 15 часов 30 минут. По приезду в -- они находились в шоковом состоянии от произошедшего, дети были сильно напуганы. В полицию по данному поводу он обращаться не стал. В больницу по поводу причинения телесных повреждений он также не обращался, так как ничего серьезного причинено не было, просто остался синяк под левым глазом. Они вернулись домой примерно в 20 часов, он поставил автомобиль в гараж и все остались дома. На следующий день он пошел на работу, там никому ничего про случившееся не рассказывал. В конце рабочего дня, вечером примерно в 19 часов, он заехал в гараж к своему племяннику Свидетель №6, которому рассказал о случившемся с ними на курорте. ФИО12 был возмущен произошедшим, так как обидели его родственников. Он ФИО12 ничего в этот день не предлагал, тот торопился, так как у дочери тогда был день рождения. Долго на эту тему они не разговаривали, он просто поделился с ним своей обидой. В этот вечер он поехал к себе домой. Со своей супругой они данную ситуацию старались не обсуждать, так как всем было неприятно про это вспоминать. Дома они тоже про это не разговаривали. На следующий день, 31 января 2017 года он вновь пошел на работу, рабочий день с 08 часов до 17 часов, после чего примерно в 19 часов он поехал к Свидетель №6 в гараж, так как часто вечером после рабочего дня заезжал к ФИО12 в гараж, который находится неподалеку от дома, по пути с работы. Когда он приехал в гараж, они вдвоем с ФИО12 в ходе разговора вспомнили ситуацию, произошедшую с ним на Быссе, в это время в гараж к ФИО12 подошел ФИО2, а затем - ФИО1, которые являются знакомыми. Он с ними поделился ситуацией, произошедшей на курорте. Парни также отреагировали на случившееся, им было неприятно относительно поступка данных мужчин в присутствии его семьи и детей. В ходе беседы они все приняли общее решение поехать на курорт с целью разъяснить ситуацию и поговорить о произошедшем, так как обида у него не прошла. Что именно они будут делать, не договаривались, он думал, что все решится по ситуации, но для себя решил, что причинит телесные повреждения двум этим парням, чтобы они поняли, что так поступать нельзя. Они все сели в его автомобиль, которым управлял он, рядом сидел Свидетель №6, сзади ехали ФИО36 и ФИО35. Выехали они примерно в 20 часов. Он собирался сделать каркас для кузова своего автомобиля и собирал металлические трубы. На работе он нашел кусок трубы диаметром примерно 20 мм, так как он сварщик, то сам разрезал ее на четыре части, размером примерно по 60-70 см, этого размера достаточно для перемычек дуги каркаса. Эти трубы находились у него в машине, он за день до этого их разрезал и положил в кабину, завернул их в упаковочную бумагу, чтоб те не катались по салону. Так как он уступал физически своим обидчикам, то предложил воспользоваться теми обрезками металлических труб, которые у находились в тот момент в автомобиле, но никто конкретно ничего не ответил, никакой договоренности у них о совместном причинении телесных повреждений не было, для себя он решил, что сам будет причинять телесные повреждения, не озвучивая свои намерения. Они понимали, что мужчин там четверо и возможно у них имеется какое-то оружие, так как в тайге находиться без оружия опасно, и они решили взять трубы с собой на случай оказания сопротивления, ребята согласились. Дорога к курорту заняла примерно 2,5-3 часа. Когда он выезжал из территории курорта, то понял, в каком помещении расположились обидчики, рассказал об этом парням. Кроме этого, за время в пути они решили, что не будут близко подъезжать к их дому, чтобы мужчины их не заметили. По пути следования им никто не встречался. Кроме металлических труб, у них с собой ничего не было. Когда они приехали на место, автомобиль поставили на расстоянии примерно 100 метров от дома, после чего он заглушил двигатель и все вышли из автомобиля. Прибыли они на курорт примерно в 23 часа, на часы не смотрел. Когда стали выходить, взяли каждый по трубе и пошли в сторону дома, где, как он предполагал, проживали обидчики. Действия свои не обговаривали. Когда они подошли к дому, первым к двери подошел Свидетель №6, за ним с боку стоял он, и ФИО36 с ФИО35. Свидетель №6 дернул дверь, та была закрыта, потом постучался в дверь, но никто не отвечал. Затем кто-то спросил «Кто?», Свидетель №6 ответил «Пустите переночевать». Дверь открылась, в этот момент его осветил свет, Свидетель №6 отошел в сторону, так как дверь открывалась наружу и при открытии как раз открывалась в сторону Свидетель №6, и он отошел в сторону, поэтому получилось так, что он стоял первым, при этом он был очень зол, так как снова находился в данном месте и понимал, что будет встречаться со своими обидчиками. Он решил, что не будет ни с кем разговаривать и, воспользовавшись ситуацией, нанес удар обрезком трубы по фонарику, но понял, что попал этому человеку вероятно по руке, так как фонарик упал на пол, а мужчина упал на бок, при этом, попятившись, тот зашел в спальное помещение и завалился на спящего мужчину, который спал справа от входа в спальное помещение, возможно в это время он нанес еще один удар мужчине, когда тот пятился назад, так как в помещение входил первым. В комнате было темно, он видел только силуэты. Он до конца не был уверен, что это именно те парни, которые обидели его ранее, но предположил, что кроме них, на курорте больше никого нет, также, когда они подъехали, он видел их автомобиль. Когда он прошел в спальное помещение, то еще нанес несколько ударов трубой, не более 4-х, по человеку, открывавшему им дверь, и тот находился рядом с кроватью, расположенной справа, на которой в это время находился второй мужчина и пытался при этом подняться с кровати. В полумраке он нанес мужчине, лежащему на кровати, не менее 6 ударов металлической трубой, но куда конкретно попадал, не знает, так как там было темно, но старался бить по телу. Во время того как он наносил удары, кто-то из тех мужчин, кого бил он сказал: «Ты мне руку сломал», после чего он сразу перестал причинять телесные повреждения, так как мужчины не пытались оказать сопротивление и, нанося далее удары, он понимал, что может причинить более тяжелые увечья. Больше никто ничего не говорил. Он видел, что за ним следом в помещение прошли ФИО36 и ФИО35, те прошли влево, там было больше чем одна кровать, ему показалась, что там была одна большая общая кровать. Он видел, что ФИО36 и ФИО35 тоже били кого-то, но кого там кто бил, он не видел, так как там было темно, но они находились в разных краях и скорей всего били других мужчин. Лиц, мужчин, которых они били, он не видел, но потом видел, что те мужчины от их ударов были в крови. Потом крикнул Свидетель №6, что «Все, хватит», и они, развернувшись, ушли. Он видел, что Свидетель №6 стоял в дверях, смотрел на происходящее. По времени это длилось примерно 5 минут. Когда они вышли, то все пошли к машине, сели и поехали. Потом он узнал от сотрудников полиции, что кто-то из их ребят проколол обидчикам колесо на машине. По дороге назад они ничего не обсуждали, просто ехали домой, он думал о том, что от их действий пострадали люди, что он кому-то сломал руку и думал, какие наступят последствия. По дороге обратно они останавливалась, и он принял решение выкинуть трубы, которыми били тех мужчин, выбросил их где-то в лесу в снег. Выбросили 3 трубы, так как свою трубу оставил в доме, когда наносил удары. Домой вернулись примерно в 04 часа 01 февраля 2017 года. Он развез всех по домам и сам уехал домой, утром пошел как обычно на работу, никому ничего не рассказывал, жене также ничего не рассказал про случившееся. Потом к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые стали разбираться по поводу нанесения телесных повреждений незнакомым мужчинам, которые находились на курорте «Бысса». Он сразу объяснил сотрудникам полиции всю ситуацию, написал явку с повинной, дал объяснение, в котором подробно рассказал о случившемся. Потом также от сотрудников полиции ему стало известно, что двоим мужчинам был причинен тяжкий вред здоровью, но, как он понял, эти мужчины находились на дальней большой кровати и он им удары не наносил. О совершении преступления, а именно причинении телесных повреждений группой лиц по предварительному сговору они не договаривались, каждый действовал самостоятельно, роли не распределяли, а также как будет действовать, то есть каждый действовал индивидуально (т. 2, л.д. 129-135).
Показаниями обвиняемого ФИО1 от 19 апреля 2018 года, изложенными в протоколе допроса обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что 31.01.2017 года около 19 часов он находился в пгт. Февральск в гараже, принадлежащем Свидетель №6. Там также находились их знакомые ФИО2 и ФИО3. Они все друг друга знают, находятся в дружеских отношениях. В ходе разговора ФИО3 рассказал, что на днях он с семьей был на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, называемом «Курорт «Бысса», там неизвестные мужчины избили, напугали детей, причиной конфликта между ними было то, что ФИО3 взял на курорте мотопомпу, подумав, что данная мотопомпа принадлежит его знакомым, загрузил ее в багажник своего автомобиля, после чего между ним и отдыхающими там мужчинами и произошел конфликт, более подробно обстоятельства конфликта он не рассказывал. В ходе разговора они все вместе приняли решение поехать на дикий курорт, поговорить с обидчиками ФИО3 и выяснить все обстоятельства. Дикий курорт Бысса расположен на реке Бысса на расстоянии примерно 70 км по реке, он бывал там ранее неоднократно, добирался в летнее время на лодке. По зимней дороге он не ездил туда ни разу. Собрались они ехать с целью поговорить с теми мужчинами, он хотел причинить телесные повреждения одному из данных мужчин, чтобы те знали, что так поступать нельзя, и его возмутило то, что ФИО37 находился с семьей, и мужчины так себя вели в присутствии детей. Поехали они примерно в 20 часов на автомобиле ФИО3 вчетвером, то есть он, Свидетель №6, ФИО36 и ФИО37, автомобилем управлял ФИО37. По дороге они ничего не обсуждали, ехали молча, то есть не договаривались о том, кто какую роль будет выполнять. Приехав на место, все вчетвером пошли к дому, где из трубы шел дым, и видно было, что помещение что-то освещало. Электричества там нет. Автомобиль ФИО3 остановил приблизительно на расстоянии 200 метров, так как переживал, что вдруг у находящихся в доме может быть оружие и мужчины поведут себя с ними так же, как и с ФИО37. Когда они вышли из машины, он увидел в кузове грузовика железные предметы, и взял обрезок трубы, на случай отражения нападения и причинения данной трубой одному из мужчин телесных повреждений с целью наказать за их поведение и вступиться за ФИО37. Они пошли к дому, где первым шел Свидетель №6, за ним шел ФИО3, далее шел он и за ним ФИО2. Свидетель №6 дёрнул за дверь, она была закрыта. Постучались в дверь, кто-то в помещении спросил «Кто?», Свидетель №6 сказал «Пустите погреться». Когда дверь стала открываться, Свидетель №6 отошел немного в сторону, так как дверь открывается наружу, и ФИО37 оказался впереди. Дверь им открыл один мужчина, как тот выглядел, он описать не может, так как мужчина подсвечивал себе фонариком, и ему лица не видно было. ФИО3 замахнулся на данного мужчину, но чем именно он не видел. От удара ФИО37 фонарик упал на пол, а мужчина стал ругаться нецензурной бранью. Потом ФИО37 прошел внутрь, он также прошел в спальное помещение, расположение комнат ему было знакомо и расположение кроватей в ней. Войдя, он обратил внимание, что сразу при входе в спальное помещение слева располагалась кровать, там с левой стороны у стены на кровати спал большой мужчина, который попытался встать и стал выражаться нецензурно, видно было, что мужчина настроен агрессивно и поэтому он сразу стал наносить ему удары, мужчина закрывался руками, он наносил удары и в область головы и по ногам, в область бедра, но не исключает того, что возможно ему нанес удары и не только по ногам, так как мужчина предпринимал попытки вставать, потом падал на кровать, так же он не более двух раз нанес удары мужчине ногами, совмещая их с ударами металлической палкой. Он нанес мужчине не менее 7 ударов и, так как тот перестал сопротивляться и не мог оказать ему сопротивление, понимая, что он наказал данного мужчину, перестал наносить удары, так как, нанося далее удары по мужчине металлическим предметом, мог его убить. В это время он видел, что рядом с ним находился ФИО2, который так же избивал лежащего мужчину на большой кровати справа. Чем конкретно ФИО36 бил того мужчину, он не видел. Он ничего во время нанесения ударов не говорил. По времени все произошло очень быстро, примерно 5 минут. Что в это время делали ФИО37 и Свидетель №6 он не видел, но в один момент Свидетель №6 сказал, что «Успокойтесь, пойдемте», и все вышли, сели в автомобиль и поехали домой. По дороге они остановились и выкинули трубы где-то в лесу, где именно не знает. Выкидывал трубы ФИО37. Все ли трубы выкинул ФИО37 или нет, не знает, оставались ли трубы в доме, также не знает. Когда он бил мужчину металлической трубой по телу, то понимал, что может причинить ему телесные повреждения и поэтому старался бить по нежизненно важным органам, старался бить по ногам, но куда приходились удары, в темноте было не понятно. По приезду домой они разошлись, на следующий день их вызвали сотрудники полиции, которые стали разбираться по данному факту, так как эти мужчины обратились в больницу с телесными повреждениями. Никакой договоренности о том, что они хотели совместно всем мужчинам причинить телесные повреждения, не было, о совершении действий в группе лиц и по предварительному сговору, они не договаривались, он действовал спонтанно, но хотел причинить телесные повреждения одному из мужчин, чтобы наказать и чтобы другие понимали что так, как они поступили с ФИО37, поступать нельзя (т. 2, л.д. 56-59).
Показаниями подозреваемого ФИО1 от 12 апреля 2017 года, изложенными в протоколе допроса подозреваемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (в случае отказа от дачи показаний), с согласия сторон, из которых следует, что 30 или 31 января 2017 года он пришел в гараж к Свидетель №6, который является его приятелем. Позже в гараж пришли ФИО2 и ФИО3. Они все друг друга знают, находятся в приятельских отношениях. В ходе разговора ФИО3 им рассказал, что на днях он с семьей был на диком курорте «Бысса» и там его и его семью обидели неизвестные мужчины, конкретные подробности тот не рассказывал, просто пояснил, что угрожали в его адрес, высказывались нецензурной брань, напугали семью. В ходе разговора они все вместе приняли решение поехать на дикий курорт и поговорить с обидчиками ФИО3 и выяснить все обстоятельства. Дикий курорт «Бысса» расположен на реке Бысса на расстоянии примерно 100 км по реке, он бывал там ранее неоднократно, добирался в летнее время на лодке. По зимней дороге он не ездил туда ни разу. Собрались они ехать с целью поговорить с теми мужчинами. Поехали примерно в 20 часов. Дорога заняла примерно 3 часа, во сколько приехали на место, не знает, на время не смотрел, телефона у него с собой не было, так как там нет связи. По дороге они ничего не обсуждали, ехали молча. Приехав на место, все вчетвером пошли к дому, где из трубы шел дым, и видно было, что помещение что-то освещало. Электричества там нет. Когда они вышли из машины, он увидел в кузове грузовика железные предметы, и взял обрезок трубы, на всякий случай. Они пошли к дому, первым шел Свидетель №6, за ним шел ФИО3, далее шел он и за ним ФИО2. Свидетель №6 дёрнул за дверь, она была закрыта. Постучались в дверь, кто-то в помещении спросил «Кто?», Свидетель №6 сказал «Пустите погреться». Когда дверь стала открываться, Свидетель №6 отошел немного в сторону, так как дверь открывается наружу, и ФИО37 оказался впереди. Дверь им открыл один мужчина, как тот выглядел, он описать не может, так как тот подсвечивал себе фонариком, и им его лица не видно было. ФИО3 замахнулся на него, но чем именно он не видел. От удара ФИО37 фонарик упал на пол, а мужчина стал ругаться матом. Потом ФИО37 прошел внутрь, он также прошел в спальное помещение, где обратил внимание, что сразу при входе в спальное помещение слева располагалась одна большая кровать, там он заметил с левой стороны у стены на кровати большого мужчину, который попытался встать и стал выражаться нецензурно, видно было, что мужчина настроен агрессивно и поэтому он сразу стал наносить ему удары по ногам, в область бедра, но не исключает того, что возможно он ему нанес удары и не только по ногам, так как мужчина предпринимал попытки вставать, потом падал. В это время он видел, что рядом с ним находился ФИО2, который также избивал лежащего мужчину на большой кровати справа. Чем конкретно ФИО36 бил того мужчину, он видел. Он ничего мужчинам во время нанесения ударов не говорил, в общем нанес большому мужчине примерно 6-7 ударов металлической трубой, кроме трубы он его ничем не бил. По времени все произошло очень быстро, примерно 5 минут. Что в это время делали ФИО37 и Свидетель №6, он не видел, но в один момент Свидетель №6 сказал, что «Успокойтесь, пойдемте» и все вышли, сели в автомобиль и поехали домой. По дороге они остановились и выкинули трубы где-то в лесу, где именно, не может сказать. Выкидывал трубы ФИО37. Поясняет, что, когда бил мужчину металлической трубой по телу, он понимал, что может причинить ему телесные повреждения и поэтому старался бить по нежизненно важным органам, старался бить по ногам, но куда приходились удары в темноте, было не понятно. По приезду домой они разошлись, на следующий день на них вышли сотрудники полиции, которые стали разбираться по данному факту, так как эти мужчины обратились в больницу с телесными повреждениями (т. 1, л.д. 98-103).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными им в судебном заседании, в части, из которых следует, что в январе 2017 года он вместе с Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 находились на природном источнике термоминеральных вод «Бысса». Жили в одном из деревянных домиков, которые обычно стоят свободными. Примерно 27-го или 28 января 2017 года в дневное время он вместе с Потерпевший №1 пошли принимать ванны, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 собирались идти вслед за ними. Возле ванн ранее они прятали принадлежащую ему мотопомпу для подачи воды. По дороге он увидел свежий след от посторонней машины. Стали интересно, они быстрым шагом пришли туда, он первый пришел и увидел, что нет мотопомпы, которую спрятали в кустах. Он увидел стоящий микрогрузовик «Тайота Хайс», двухкабиный, цифры в госномере 190, буквы не помнит, рядом неизвестный ему мужчина складывал вещи. Он крикнул Потерпевший №1, что у них украли мотопомпу, залез в кузов автомобиля, и увидел там мотопомпу. Он спросил у мужчины, как позже стало известно – ФИО3: «Ты брал?», он сказал, что брал, так как её наверное забыли его друзья с --. Он объяснил ФИО22, что мотопомпа принадлежит ему. Также они обнаружили, что в кузове грузовика находился шланг от помпы, который тоже ранее взял ФИО37. Потерпевший №1 вытащил ФИО37 из машины и сказал ему, что чужое нельзя брать. После этого они забрали помпу и шланг, ФИО37 этому не препятствовал, при этом они ему не угрожали и никакого насилия не применяли. Наоборот, ФИО37 сам начал им угрожать, что разберется с ними. ФИО3 в машине находилась его жена и дочка, лет 12-14. После этого ФИО37 с семьей уехал. Примерно через два дня к ним приехали лесничие на вездеходе, они вечером пообщались, поужинали, и около 21-30 часа он лег спать, остальные легли позже. Ночью он проснулся от сильного стука в дверь, он спросил: «Кто там?», ему ответили, что «Свои». Он открыл дверь с крючка, увидел человека в белом свитере, и за ним также стояли люди. Первый мужчина его оттолкнул и нанес сверху два удара по голове металлической трубой небольшого диаметра. Он начал закрываться руками от ударов, присел возле кровати справа от входа, на которой лежал Потерпевший №4, при этом ему продолжали наносить удары по телу. Лежащему на кровати, возле которой он присел, Потерпевший №4 тоже кто-то из нападавших наносил удары по всему телу, он закрывался от них. Он видел, что в это же время часть нападавших находились в левой части комнаты, наносили телесные повреждения лежащим на кровати Потерпевший №1 и Потерпевший №2 От ударов он на некоторое время потерял сознание, когда очнулся, нападавших в доме уже не было. Нападение происходило быстро, в течение нескольких минут. В их комнате горел ночник, он видел, что нападавших было 4 человека. Всего ему было нанесено не менее 4-х ударов по голове и не менее 20 ударов по телу. У Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО38 так же имелись телесные повреждения, при этом из-за травм Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не могли самостоятельно встать с кровати и передвигаться. У ФИО38 были переломаны руки, у Потерпевший №2 на лице сломаны кости, у Потерпевший №1 глаза не открывались полностью, поврежден глаз, на теле были рваные раны. Он с ФИО38 оказали Потерпевший №1 и Потерпевший №2 первую медицинскую помощь, потом он завел свой автомобиль, чтобы поехать в -- в больницу, однако обнаружил, что у него порезано правое переднее колесо, он понял, что это было сделано специально, чтобы они никуда не уехали. Он поменял колесо, доехал до лесничих, которые помогли посадить Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в машину, потом они вчетвером поехали в --, приехали туда около 7 часов утра и обратились в больницу, где им была оказана медицинская помощь.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 от 18 апреля 2018 года, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в части, из которых следует, что с 27.01.2017 года он совместно со своими знакомыми Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса. Примерное расстояние по «зимнику» от поселка Февральск 80-90 км. Они заняли четырехместный домик, который расположен на расстоянии 1,3 километра от источника. Для приема ванн они ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду в ванны закачивали при помощи привезенной с собой мотопомпы «Кратон», принадлежащей ему, и всасывающего шланга. 29 января 2017 года, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу он спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Шланг повесил на стену бани. Во второй половине дня, 29 января 2017 года, приблизительно около 15 часов 00 минут, они вдвоем с Потерпевший №1 пошли из домика, в котором проживали, на источник. По дороге к источнику, увидели след автомобиля, потом на стоянке для транспорта увидели грузовик белого цвета японского производства марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион. В данном грузовике было 3 человека, мужчина, женщина и девочка-подросток примерно 14 летнего возраста. По дороге к источнику Потерпевший №1 шел медленно и поэтому он его обогнал. Потерпевший №1 отстал от него примерно на 30 метров. Он шел быстрее, так как ему нужно было достать мотопомпу из того тайника, в который он ее спрятал. На месте где он оставлял помпу, ее не оказалось. Он крикнул Потерпевший №1, что у них украли мотопомпу. В это время, кроме описанного выше грузовика, никого больше в районе источника они не видели и поэтому побежали к грузовику, чтобы выяснить, не они ли украли помпу. Водитель грузовика уже собирался выезжать с площадки. Они подбежали к грузовику и увидели в кузове его мотопомпу. Потерпевший №1 сразу побежал к водительской двери грузовика, а он принялся вытаскивать из кузова помпу. Он видел, как Потерпевший №1 открыл водительскую дверь и вытащил из кабины автомобиля мужчину. С данным мужчиной Потерпевший №1 стал разговаривать на повышенных тонах, предъявлял ему претензии по поводу попытки хищения принадлежащей ему помпы. Мужчина отвечал на повышенных тонах, вел себя довольно нагло для человека, застигнутого при совершении кражи. Во время их конфликта из кабины автомобиля вышла женщина и начала кричать на Потерпевший №1, пыталась ударить его по лицу. В этот момент Потерпевший №1 обхватил шею мужчины рукой, прижал его к себе и так, чтобы слышали только те вдвоем, произвел мужчине какое-то внушение. После чего оттолкнул мужчину от себя. Они забрали мотопомпу и пошли к источнику. Когда уходили, мужчина вслед Потерпевший №1 крикнул, что его ребята с ним разберутся в Февральске. Его окрик звучал в форме угрозы. На что Потерпевший №1 в присущей ему спокойной манере ответил «Конечно, разберутся». Находясь возле источника, он обнаружил еще и пропажу всасывающего шланга. Они с Потерпевший №1 вернулись к грузовику и увидели в кузове принадлежащий ему всасывающий шланг. Он забрал шланг из кузова. После чего они ушли к источнику, как уезжал грузовик, он не видел. В том случае, если бы похитители смогли скрыться с принадлежащим ему имуществом, то ему был бы причинен значительный ущерб, так как в сумме за данное оборудование он заплатил 12000 рублей. В это время к источнику пришли ФИО38 и Потерпевший №2. Они рассказали им о случившемся и решили, что, так как в настоящее время все их имущество осталось без надзора, то этот мужчина может что-то своровать или испортить. Потерпевший №2, переживая за сохранность автомобилей марок «Мазда Титан», «Тойота Ноах», а также другого имущества, отправился к домикам, где убедился, что уже там никого нет, и вернулся назад. До 31 января 2017 года ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. 31 января 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, он, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО38 в занимаемом домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая - спальным помещением. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена справой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал ФИО38. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа. На кровати у стены с окном спал Потерпевший №1. На кровати, стоящей вдоль левой стены относительно входа, спал он. На центральной кровати, расположенной между кроватями его и Потерпевший №1, спал Потерпевший №2, промежутка между кроватями не было. Сейчас он полагает, что примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от стука в дверь. Так как все парни спали, он пошел открывать дверь. На стук в дверь спросил, кто это. Ему ответили, «Свои». Так как они находились в лесу и у людей, которые могли выходить из тайги или ехать по трассе, могло случиться все, что угодно, и им требуется помощь, он, не задумываясь, открыл дверь. В кухонном помещении висел ночной фонарь, который освещал кухню приглушенным тускловатым светом. Он открыл дверь и увидел мужчину в светлом свитере или ветровке. Мужчина был примерно его роста. Более он его описать не может. За его спиной были и другие люди, но внимательнее их разглядеть он не успел. Парень сразу нанес ему по голове удар обрезком металлической трубы. Он видел, что труба была диаметром примерно 5 см. Удар пришелся ему в теменную область слева, был немного скользящий. От этого удара у него была рассечена кожа на волосистой части головы и открылось сильное кровотечение, которое застилало левый глаз. От этого удара он начал пятится назад. Следом мужчина нанес ему еще один удар, который так же пришелся в левую верхнюю часть головы. Этот удар был очень сильный. От удара у него сильно зашумело в ушах, потемнело в глазах и он осел на пол в районе дверного проема между кухней и спальней. Правым боком он прижался к косяку дверного проема, а на левую сторону его тела сыпались многочисленные удары разными предметами. Бил ли его один и тот же человек или несколько, он не знает. Он помнит, что в это время несколько нападавших пробежали вглубь спальни и беспорядочно начали наносить удары лежащим на кровати Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Все происходило очень быстро. Он находился рядом с кроватью, где лежал ФИО38, и видел, что тому тоже наносили удары. По быстрым и не суетливым движениям мужчин в тот момент, когда они вбегали, он понял, что те знали расположение комнат в доме и кроватей в спальном помещении, действовали слаженно и быстро, знали, сколько их в домике, и были уверены, что они в это время находятся в кроватях. В общей сложности нападение длилось около 3-5 минут. Нападавшие исчезли так же быстро, как и появились. Когда те убежали, в домике наступила тишина. Было слышно только, как стонали от боли его друзья. Он встал, вышел на улицу, занес в дом переносную бензиновую электростанцию, завел ее, подключил электричество. Когда в домике появилось освещение, он увидел, что парни все в крови. Если он не ошибается, то Потерпевший №1 еще не пришел в сознание. У ФИО38 была сломана рука, тот, как и он, встал и начал помогать парням подняться. Он принес из автомобиля аптечку, после чего начал делать перевязки парням, затем они выехали в пгт. Февральск. По дороге от домиков они увидели след от автомобиля, который разворачивался на расстоянии примерно 300 метров от их дома. В Февральске они обратились в больницу, где им оказали первую медицинскую помощь, при этом Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сразу отправили в областную больницу, а они остались в больнице. В то время, когда он выходил на улицу за переносной электростанцией то посмотрел на время в своем сотовом телефоне, было 00 часов 08 минут (т. 2, л.д. 99-105).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными им в судебном заседании, в части, из которых следует, что в конце января 2017 года он, вместе е его знакомыми Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, находились на диком курорте «Бысса». В один из дней они в послеобеденное время пошли принимать ванны, первыми ушли Потерпевший №3 и Потерпевший №1. Он и Потерпевший №2 минут через 5-7 пошли за ними. Подойдя к ванным источникам, они услышали, что кто-то громко разговаривает. Потерпевший №2 шел чуть впереди его, а он шел за ним. Подойдя к ваннам, оттуда отъехал грузовик. Потерпевший №1 и Потерпевший №3 сказали, что у них хотели украсть мотопомпу и шланги. На следующий день в районе 24 часов, они спали, раздался стук в дверь. Он спал на кровати, находящейся справа от входа в комнату. Потерпевший №3 встал первым, он приподнялся на кровати, услышал шум. Потерпевший №3 закричал, затем ворвались люди. Так как его (ФИО21) хотели ударить по голове, он стал закрываться руками, и ему сломали руку на первом или втором ударе, вторую руку тоже сломали. Он видел, что всех, находящихся в комнате, избивали. Ему наносились удары по его рукам, телу и ногам обрезком металлической трубы, а также руками и ногами. Кто наносил ему удары, он не видел. Всего нанесли не менее 10-ти ударов металлической трубой. Все происходило в течение около 5-ти минут, потом нападавшие выбежали из комнаты. Они с Потерпевший №3 встали, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 лежали на своих кроватях, расположенных слева от входа в комнату, стонали и не могли подняться. У Потерпевший №2 было рассечено лицо, текла кровь, Потерпевший №1 от травм не реагировал на произошедшее. Они с Потерпевший №3 начали оказывать медицинскую помощь Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после этого поехали в больницу --, где им была оказана медицинская помощь. С предъявленным ФИО3 обвинением он согласен.
Показаниями потерпевшего ФИО21 от 18 марта 2017 года, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с 27.01.2017 года, он совместно со своими знакомыми Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса, которое расположено нарасстоянии примерно по «зимнику» от -- 80-90 км. Они заняли четырехместный домик на расстоянии 1,3 километра от источника. Данные домики находятся в свободном пользовании. Для приема ванн ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду из имеющейся скважины в ванны закачивали при помощи привезенной с собой мотопомпы «Кратон», принадлежащей Потерпевший №3. 29 января 2017 года, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу и шланг Потерпевший №3 спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Во второй половине дня, 29 января 2017 года, приблизительно около 15 часов 00 минут Потерпевший №3 и Потерпевший №1 пошли к источнику подготовить ванны. Они с Потерпевший №2 остались в домике, прибирали вещи. После того, как была закончена уборка, они с Потерпевший №2 направились к источнику. По дороге к источнику они видели, как со стоянки выезжает автомобиль японского производства - грузовик белого цвета марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион. Он не помнит, кто сидел в кабине данного грузовика. Когда они с Потерпевший №2 подходили к источнику, то увидели, что им навстречу идут Потерпевший №1 и Потерпевший №3, которые им рассказали, что люди, которых они встретили в грузовике японского производства, хотели украсть мотопомпу и всасывающий шланг, принадлежащие Потерпевший №3. Парни рассказали, что им удалось предотвратить кражу. Находясь на месте, они поняли, что в настоящее время в домике, в котором они проживают, никого нет, и все вещи, оборудование и автомобили находятся без присмотра. Для того чтобы обезопасить имущество от посягательств этих людей, он побежал к их домику. До домика добежал довольно быстро. В тот момент в домике никого не было, все имущество было нетронуто. До 31 января 2017 года ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. 31 января 2017 года около 23 часов 00 минут он, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в занимаемом ими домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая спальным помещением. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена с правой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал он. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа. На кровати у стены с окном спал Потерпевший №1. На кровати, стоящей вдоль левой стены относительно входа, спал Потерпевший №3. На центральной кровати, расположенной между кроватями Потерпевший №3 и Потерпевший №1, спал Потерпевший №2. Сейчас он полагает, что примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от мужского крика. Проснувшись, кроме криков, он услышал шум и топот в кухне. Через мгновение возле него оказался мужчина, описать он его не может, так как происходило все очень быстро. Он был прикрыт частью одеяла, руки, ноги, голова были открытые. Этот мужчина с размаху нанес ему удар в голову каким-то тяжелым твердым предметом, что это было, он увидеть не успел. От удара он закрылся левой рукой и поэтому удар пришелся по руке. От удара он испытал сильную боль и, похоже, от этого удара сломалась его левая рука. После он почувствовал, что этот мужчина начал наносить беспорядочные удары каким-то предметом ему по рукам, по телу и ногам. Он сопротивлялся, пытался подняться, но потому что этот мужчина не останавливался, нанося ему сильные удары, он встать не мог. В то время когда, этот мужчина избивал его, он видел, что двое мужчин пробежали к направлению, где спали Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Свет падал из кухни в спальное помещение и освещал мужчин со спины. Свет был тусклый, но его было достаточно для того чтобы разглядеть силуэты этих мужчин. Он слышал шум в том направлении. Но разглядеть действий этих мужчин он не мог, так как его в это время бил тот человек, от его ударов он не мог встать с кровати. Помнит, что в том момент, когда забежали мужчины, он слышал, что кто-то из них крикнул, «Бей здорового». Потом, после того как нападавшие убежали и они включили свет, он понял, что наносивший ему удары в какой-то момент, замахиваясь предметом, которым наносил удары сверху вниз, зацепился за бельевые веревки, натянутые над его кроватью и потерял, как он уже потом увидел, обрезок металлической трубы. Всего нападавший мужчина нанес ему по ногам, рукам и телу не менее 10 ударов обрезком металлической трубы. Удары направлялись ему в голову, но он закрывался руками. В общей сложности нападение длилось около 3-5 минут. Нападавшие исчезли так же быстро, как и появились. Когда они убежали, в домике наступила тишина. Было слышно только, как стонали от боли парни. Из-за боли в руках он не сразу смог встать с кровати, а когда поднялся, то увидел, что Потерпевший №3 к тому моменту принес уже и запустил электричество. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 лежали на своих кроватях, было много крови. Потерпевший №1 был без сознания. Он с Потерпевший №3, как могли, принялись помогать парням. Им самим было тяжело передвигаться, болели поломанные конечности, сильно кружилась голова. Однако они по одному вывели парней на свет, в кухню, где наложили им повязки средствами, принесенными из автомобиля Потерпевший №3. Он остался с парнями в домике, а Потерпевший №3 пошел заводить автомобиль. Через некоторое время пришел Потерпевший №3 и сказал, что нападавшие разрезали колесо на автомобиле, он был в этом уверен, так как ранее колеса были целые. Для замены колеса у Потерпевший №3 ушло примерно 30-40 минут. Кроме этого, им помогали егеря, которые приехали во второй половине дня на источник. После того, как Потерпевший №3 заменил колесо, они выехали в --, где им была оказана первая медицинская помощь и приняли заявления в полиции (т. 1, л.д. 101-105).
Показаниями потерпевшего ФИО21 от 18 апреля 2018 года, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в части, из которых следует, что с 27 января 2017 года, он совместно со своими знакомыми Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса, которое расположено на расстоянии примерно от -- 80-90 км. Они заняли четырехместный домик на расстоянии 1,3 километра от источника. Данные домики находятся в свободном пользовании. Для приема ванн они ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду из имеющейся скважины в ванны закачивали при помощи привезенной с собой мотопомпы «Кратон», принадлежащей Потерпевший №3. 29 января 2017 года, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу и шланг Потерпевший №3 спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Во второй половине дня, 29 января 2017 года, приблизительно около 15 часов 00 минут, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 пошли к источнику подготовить ванны. Он с Потерпевший №2 остались в домике, прибирали вещи. После того, как была закончена уборка, он с Потерпевший №2 направились к источнику. По дороге к источнику, они видели, как со стоянки выезжает автомобиль японского производства - грузовик белого цвета марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион. Он не помнит, кто сидел в кабине данного грузовика. Когда он с Потерпевший №2 подходили к источнику, то увидели, что им навстречу идут Потерпевший №1 и Потерпевший №3. Они рассказали, что люди, которых они встретили в грузовике японского производства, хотели украсть мотопомпу и всасывающий шланг, принадлежащие Потерпевший №3. Парни рассказали, что им удалось предотвратить кражу. Находясь на месте, они поняли, что в настоящее время в домике, в котором они проживают, никого нет, и все их вещи, оборудование и автомобили находятся без присмотра. Для того чтобы обезопасить имущество от посягательств этих людей, он побежал к домику. До 31 января 2017 года ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. 31 января 2017 года около 23 часов 00 минут он, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в занимаемом домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая спальным помещением. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена с правой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал он. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа. На кровати у стены с окном спал Потерпевший №1. На кровати, стоящей вдоль левой стены относительно входа, спал Потерпевший №3. На центральной кровати, расположенной между кроватями Потерпевший №3 и Потерпевший №1, спал Потерпевший №2. Сейчас он полагает, что примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от мужского крика, спросонья не мог понять, что за крик, то ли «Мочи их», то ли «Гаси их». Проснувшись, он сел на кровати, и кроме криков, услышал шум и топот в кухне. Через мгновение возле него оказался мужчина, он был прикрыт частью одеяла, руки, ноги, голова были открытые. Этот мужчина с размаху нанес удар в голову каким-то тяжелым твердым предметом, судя по соприкасаемости предмета и тела, он понимал, что предмет круглый, но что это было, он увидеть не успел. От удара он закрылся левой рукой, и поэтому удар пришелся по руке. От удара он испытал сильную боль и, похоже, от этого удара сломалась левая рука. После он почувствовал, что этот мужчина начал наносить беспорядочные удары каким-то предметом ему по рукам, по телу и ногам. Он сопротивлялся, пытался подняться, но потому, что этот мужчина не останавливался, нанося ему сильные удары, он встать не мог. В то время, когда этот мужчина избивал его, он видел, что двое мужчин пробежали к направлению, где спали Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Свет падал из кухни в спальное помещение и освещал мужчин со спины. Свет был тусклый, но его было достаточно для того, чтобы разглядеть силуэты этих мужчин, можно было понять, где голова, ноги и руки, можно было разобрать лица. Он слышал шум в том направлении. Но разглядеть действий этих мужчин не мог, так как его в это время бил тот человек, от его ударов он не мог встать с кровати. Помнит, что в том момент, когда забежали мужчины, он слышал, что кто-то из них крикнул: «Бей здорового». Потом, после того как нападавшие убежали и они включили свет, он понял, что наносивший ему удары в какой-то момент, замахиваясь предметом, зацепился за бельевые веревки, натянутые над его кроватью, и потерял как обрезок металлической трубы, длиной около 60 см, в диаметре около 3 см, на одном конце имелась как бы высечка в виде нароста на конце трубы. Всего нападавший мужчина нанес не менее 10 ударов обрезком металлической трубы. Удары направлялись в голову, но он закрывался руками, сначала он закрывался левой рукой и от 2 или 3 удара ему сломали руку, и он стал закрываться правой рукой, по которой получил также около 3 ударов. В общей сложности нападение длилось около 3-5 минут. Нападавшие исчезли так же быстро, как и появились. Когда они убежали, в домике наступила тишина. Было слышно только, как стонали от боли парни (т. 2, л.д. 57-62).
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 18 апреля 2018 года, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с 27 января 2017 года, он совместно с Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3 отдыхал на природном источнике вблизи реки Бысса, расположенном на территории --. Примерное расстояние от пгт Февральск 80-90 км. По приезду они заняли четырехместный домик на расстоянии 1,3 километра от источника. Для приема ванн они ходили к источнику два раза в день, утром и вечером. Минеральную воду в ванны закачивали из скважины при помощи привезенной с собой мотопомпы, принадлежащей Потерпевший №3. 29 января 2017 года, после приема утренних ванн, они отправились в свой домик. Мотопомпу Потерпевший №3 спрятал под одно из деревьев на расстоянии 40-50 метров от источника и замаскировал ее сухой травой и ветками. Помимо них, других отдыхающих на данной территории не было. 29 января 2017 года, приблизительно около 15 часов они вдвоем с Потерпевший №3 пришли из домика, в котором проживали, на источник, где увидели грузовик белого цвета японского производства марки «Тойота Хайс», государственный регистрационный -- регион (буквы государственного номера он не помнит). В данном грузовике было 3 человека, мужчина, женщина и девочка-подросток примерно 14 летнего возраста. Грузовик стоял на площадке для автотранспорта. Он шел медленнее Потерпевший №3, поэтому отстал от него примерно на 30 метров, но тот находился в поле его зрения. Когда Потерпевший №3 дошел до места, где прятал помпу, он услышал его крик. Потерпевший №3 крикнул, что украли помпу. В это время, кроме стоящего грузовика, никого больше в районе источника они не видели и поэтому побежали к грузовику, чтобы выяснить, не они ли украли их помпу. В тот момент водитель и пассажиры грузовика находились внутри автомобиля и собирались уезжать. Они подбежали практически одновременно с Потерпевший №3 и увидели в кузове автомобиля мотопомпу. Он направился к водительской двери, чтобы не дать им возможность скрыться с помпой, принадлежавшей Потерпевший №3. Когда он подошел, мужчина открыл дверь, они начали разговаривать на повышенных тонах, потом он вытащил его из салона автомобиля. У него возник конфликт с водителем по поводу кражи помпы. Водитель вел себя вызывающе, не соглашался с тем, что он похитил помпу, при этом парень пояснял, что якобы его знакомые жители -- забыли мотопомпу. Хотя он точно знал, что эта их мотопомпа. Во время конфликта из кабины грузовика выбежала женщина, которая принялась кричать и пыталась ударить его по лицу. В это время он обхватил шею мужчины правой рукой и прижал его к себе, сказал ему на ухо, что он вор и нарушает закон тайги, так как «Не тобой положено, ни тебе брать». В это время Потерпевший №3 забрал из кузова мотопомпу, а он в свою очередь разжал захват, отпустил водителя. Они совместно с Потерпевший №3 понесли мотопомпу в направлении источника. Он мужчину не избивал, ударов ему не наносил, просто придержал, чтобы они могли вернуть их имущество. Когда они уходили, мужчина - похититель вслед крикнул, что его ребята с ним разберутся в Февральске. Его окрик звучал в форме угрозы. Но он ее не расценил серьезно, на что ответил ему «Конечно разберутся». Находясь возле источника, Потерпевший №3 обнаружил, что, кроме помпы, пропал шланг высокого давления (всасывающий шланг для мотопомпы), который они оставляли на стене бани. Обнаружив пропажу, он с Потерпевший №3 вернулись к грузовику и увидели в кузове принадлежащий Потерпевший №3 всасывающий шланг. Потерпевший №3 забрал шланг из кузова. Позже по следам на снегу он понял, что к месту, где лежала мотопомпа, ходила женщина. После чего они ушли к источнику, как уезжал грузовик, он не видел. В это время к источнику пришли ФИО38 и Потерпевший №2. Во время конфликта они двигались по дороге к источнику и происходящего не видели. Она рассказали им о случившемся, и решили что, так как в настоящее время все их имущество осталось без надзора, то этот мужчина может что-то украсть или испортить. Потерпевший №2, переживая за сохранность автомобилей марок «Мазда Титан», «Тойота Ноах», на которых приехали они а также другого имущества, отправился к домикам, где убедился, что грузовик уехал и больше никого нет. До -- ничего необычного не происходило, они рыбачили и принимали ванны, посторонних на источнике не было. 31 января 2017 года около 23 часов 00 минут он, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и ФИО38 в занимаемом домике легли спать. Домик, в котором они жили, состоит из 2 комнат, первая служит кухней, а вторая спальным помещением размерами где-то 2,5х3 м. Вход в дом с улицы осуществляется через кухню, дверь в спальное помещение расположена справой стороны от входа в дом. В спальном помещении одно окно на противоположной входу стене. Справа от входа вдоль стены расположена кровать, на которой спал ФИО38. Оставшиеся три кровати стоят изголовьями к дальней левой стене комнаты параллельно друг другу, ногами в сторону входа, прохода между кроватями не было, они располагались очень близко друг к другу. На кровати у стены с окном спал он. На кровати стоящей вдоль левой стены относительно входа спал Потерпевший №3. На центральной кровати расположенной между кроватями его и Потерпевший №3 спал Потерпевший №2. Примерно в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он проснулся от мужского крика «Мочи всех» и шума. В кухонном помещении висел ночной фонарь, который освещал кухню приглушенным тускловатым светом. Свет из кухни через дверной проем попадал в спальное помещение. Так что нужно сказать, что кромешной темноты в спальном помещении не было, силуэты людей и предметов было хорошо видно особенно в свете дверного проема. Он открыл глаза и увидел вбегающих в комнату, в которой они спали, троих мужчин. У всех троих в руках были обрезки металлических труб диаметром примерно 2,5-3 см. Источника света было достаточно для того чтобы это разглядеть. В этот миг он увидел, что двое из них резко подбежали к нему. Первый из тех, кто подбежал, замахнулся трубой над его головой и нанес с силой сверху-вниз удар трубой в голову. Он среагировал на этот удар, обороняясь, выставил согнутую в локте правую руку. Нанесенный удар пришелся в среднюю часть предплечья. От этого удара рука сломалась, он почувствовал сильную физическую боль. Попытался встать, но у него не получилось, так как он получал удары. С этого момента, он начал уворачиваться и пытаться встать с кровати, так как начал ощущать беспорядочные удары трубами по телу и ногам. Он видел, что в это время Потерпевший №2, который спал посередине, также пытается встать и увернуться от ударов, которые ему наносили. Удары металлической трубой были направлены в область головы. При нанесении ударов он лежал, так как встать было невозможно от наносимых ударов. В какой-то момент он получил очень сильный удар обрезком трубы по голове, а точнее, в правый глаз, и потерял сознание. До потери сознания помнит, что ему нанесли не меньше 10 ударов обрезками труб по телу, ногам, рукам и голове. Следующее, что помнит, это ФИО38 и Потерпевший №3 на него одевали бушлат. Он видел, что все хромали. У ФИО38 была сломана левая рука, у Потерпевший №3 с головы сильно текла кровь, у Потерпевший №2 была разбита голова с левой стороны в районе левой скулы, тот жаловался на боли во всех частях тела и на сильную боль в животе. От боли он не мог передвигаться самостоятельно. Прибыв в --, они обратились в больницу и им оказали первую медицинскую помощь (т. 2, л.д. 22-27).
Также вина ФИО2 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:
Рапортом оперативного дежурного об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП --от --, о том, что -- на скорую помощь узловой больницы -- обратился Потерпевший №2 с диагнозом «Сотрясение головного мозга, ушибленная рана в области левого глаза, ушиб грудной клетки», госпитализирован в ХО (т. 1, л.д.16);
Протоколом осмотра места происшествия от --, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории НУЗ «Узловая больница в --» по --, с находящимся на месте осмотра автомобилем марки Тойота, государственный регистрационный знак --. В ходе осмотра на покрышке автомобильного колеса, выданного Потерпевший №3, в районе надписи «Belghina», обнаружено повреждение в виде прокола длинною 3,5 см. (т. 1, л.д. 26-31);
Протоколом осмотра места происшествия от --, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 76-км. от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением «Введеновка-Февральск-Экимчан» в юго-восточном направлении вглубь лесополосы. Также осмотрены одноэтажное деревянное строение и вещная обстановка в помещении, в котором в ночь на -- находились потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 В ходе осмотра изъято постельное белье с пятнами бурого цвета, а также пятно бурого цвета округлой формы с неровными краями размером примерно 10х15 см. в виде сухого сгустка и металлическая трубка длинною 566 мм.и диаметром 25 мм, вся поверхность которой запачкана пятнами бурого цвета различной формы и размера (т. 1, л.д. 36-47);
Заключением эксперта -- от --, из которого следует, что на момент обращения за медицинской помощью -- на теле Потерпевший №2 имелись следующие повреждения:
- тупая травма живота с разрывом селезенки осложнившаяся кровотечением в брюшную полость и геморрагическим шоком. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы, образовались от ударов (как одного, так и нескольких) твердыми тупыми предметами, которыми могут являться как обрезки металлической трубы, так и удары кулаками, ногами и т.п., возможно во время и при обстоятельствах указанных в постановлении. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасных для жизни;
- перелом передней, нижней, верхней и медиальной стенок гайморовой пазухи слева. Перелом орбиты и скуловой кости слева. Рваная рана скуловой области слева. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы, образовались от ударов (как одного, так и нескольких) твердыми тупыми предметами, которыми могут являться как обрезки металлической трубы, так и удары кулаками, ногами и т.п., возможно во время и при обстоятельствах указанных в постановлении. Указанные телесные повреждения с учетом одного этиологического фактора, в целом квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали за собой длительное расстройство его на срок свыше трех недель (т. 2, л.д. 78-80);
Заключением эксперта -- от --, из которого следует, что возможность происхождения крови в пятнах на фрагментах ткани, подушке, наволочке, части пятен на простыне, изъятых в ходе осмотра места происшествия, не исключается как от Потерпевший №2, так и от Потерпевший №3 и Потерпевший №1, как от каждого в отдельности, так и от всех вместе. Кроме того, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают возможности происхождения крови в вышеуказанных пятнах от Потерпевший №4 (т. 1, л.д. 171-180);
Заключением эксперта -- от --, из которого следует, что согласно направленным для исследования крови на групповую и резуспринадлежность кровь Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 относится к А? группе, у гражданина Потерпевший №4 – О?? группа крови (антиген Н О?? для группы является основным, определяющим именно эту группу).
В пятнах на простыне, подушке, наволочке, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека А? группе и выявлен антиген Н. Полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождения крови от лица (лиц), имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства. Следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается как от Потерпевший №2, так и от Потерпевший №3, так и от Потерпевший №1, как от каждого в отдельности, так и от всех вместе. Происхождение крови в вышеуказанных пятнах от Потерпевший №4 исключить не представляется возможным, но при обязательном присутствии крови лица (лиц) имеющего (имеющих) групповое свойство А (т. 1, л.д. 189-196);
Протоколом осмотра предметов от --, в ходе которого осмотрено: автомобильное колесо, состоящее из литого диска типа «Звезда» и автомобильной покрышки с маркировкой «Belghina» 195/65 R15/. Присутствующий Потерпевший №3 указывает на место, где ранее имелось повреждение в виде пореза, которое на момент осмотра выглядит как запаянный шов (т. 1, л.д. 112);
Протоколом осмотра предметов от --, в ходе которого осмотрены: постельное белье (подушка, наволочка, простыня), срез с матраса, на которых имеются пятна бурого цвета неправильной формы, фрагмент металлической трубы, а также конверт, в котором находится небольшое количество частиц вещества твердой консистенции коричневато-серого цвета, и четыре бумажных конверта с надписями «Образцы слюны Свидетель №6, ФИО35, ФИО37, ФИО36», в которых находятся бинтовые тампоны (т. 1, л.д. 220-228).
1). Оценивая вышеизложенные доказательства совершения ФИО3 преступления, предусмотренного п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 УПК РФ, судья оценивает исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.
Все вышеперечисленные доказательства и показания были непосредственно исследованы в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их, в части, принятой судом, как истинные и подтверждающие обвинение ФИО3, поскольку они полностью согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего, не противоречат друг другу, судом установлены источники получения этих доказательств.
Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств обвинения, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В ходе предварительного и судебного следствия ФИО3 не заявлял о том, что в ходе предварительного следствия на него оказывалось какое-либо давление, вследствие чего он мог давать не соответствующие действительности показания.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена.
Суд считает, что, исходя из конкретных действий подсудимого ФИО3, видно, что он действовал в момент совершения преступления целенаправленно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а его поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, суд признает подсудимого ФИО3 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Сведения о фактических обстоятельствах совершения подсудимым ФИО3 инкриминируемого ему деяния, помимо показаний подсудимого ФИО3, данных в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №1, несовершеннолетней Свидетель №2, несовершеннолетнего Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, а также подсудимых ФИО1, ФИО2, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2
Оснований не доверять показаниям указанных потерпевших и свидетелей (в части, принятой судом) у суда не имеется, последние были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора подсудимого ФИО3 у них не имелось. Оценивая показания вышеназванных потерпевших и свидетелей (в части, принятой судом), суд принимает во внимание, что они последовательны, логичны, согласуются между собой как прямо, так и косвенно, в целом и в деталях, и в совокупности с иными приведенными в приговоре доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой.
Каких-либо значительных противоречий между этими доказательствами, ставящих их под сомнение, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого, на правильность применения уголовного закона, судом не установлено.
Отдельные незначительные неточности и противоречия в показаниях допрошенных лиц, по мнению суда, не свидетельствуют об их ложности, поскольку являются несущественными и связаны с особенностями человеческой памяти и индивидуальными особенностями восприятия и оценки значимости тех или иных событий.
Вышеизложенные показания потерпевших и свидетелей, в части, принятой судом, суд признаёт достоверными и правдивыми, оснований им не доверять у суда не имеется, поскольку они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора ФИО3 у них не имелось, кроме того, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ними.
Суд находит показания ФИО3, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, допустимыми, так как его показания получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с объективной картиной произошедшего и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их как истинные.
При изучении протоколов допросов ФИО3 суд приходит к выводу о том, что последнему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, его права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, положения УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. ФИО3 был допрошен в присутствии защитника.
Поскольку при получении показаний органами предварительного следствия не были допущены нарушения процессуального законодательства, ограничивающие право на защиту ФИО3, касающиеся порядка их закрепления, суд признаёт их допустимыми и достоверными.
Приведённые выше письменные доказательства по делу также свидетельствуют о том, что они в полной мере соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подробное описание обстоятельств, имеющих отношение к рассматриваемому уголовному делу, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами.
Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательства обвинения показания свидетеля Свидетель №5 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в феврале 2017 года ей стало известно о том, что ее сына ФИО2 задержали сотрудники полиции из-за того, что они вчетвером, то есть ФИО36, ФИО35, Свидетель №6 и ФИО37, поехали на дикий курорт Бысса и там причинили телесные повреждения четверым мужчинам, что это произошло в ночь на --. Ей пояснили, что поехали они туда для того, что бы разобраться с обидчиками ФИО37. О случившемся они ничего не знала (т. 1, л.д. 203-205).
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
К недопустимым доказательствам относятся, помимо прочего, показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности(п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
Поскольку свидетель Свидетель №5 не являлась очевидцем совершенного ФИО3 преступления, а из ее показаний неизвестен источник ее осведомленности о совершенном преступлении и о лице, его совершившем, указанные показания являются недопустимым доказательством и исключаются из объема представленных по делу доказательств.
Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО3, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно положений ст. 112 УК РФ, уголовно-наказуемым деянием признается умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с пунктом 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от -- --, квалифицирующими признаками средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются: длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Таким образом, из правового содержания положений ст. 112 УК РФ, с учетом вышеназванного постановления Правительства РФ --, следует, что длительное расстройство здоровья, а также значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть являются самостоятельными квалифицирующими признаками средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не зависящими друг от друга и не подлежащими объединению в один квалифицирующий признак.
При этом суд принимает во внимание заключения №--, 700 судебно-медицинских экспертиз степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4, согласно которым обоим потерпевшим причинен средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавший длительное расстройство здоровья на срок не менее трех недель.
Вместе с тем, из формулировки обвинения, содержащегося в обвинительном заключении, следует, что органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья менее чем на одну треть, совершенное в отношении двух лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым изменить формулировку совершенного ФИО3 преступного деяния, предусмотренного п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, указав, что ФИО3 совершено умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении двух лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и полагает, что такое изменение не будет существенным, не выйдет за рамки предъявленного ФИО3 обвинения, не нарушит безусловно его право на защиту и не ухудшит его процессуальное положение.
При решении вопроса о направленности умысла подсудимого ФИО3 суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывает способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, факт нанесения не менее 2 ударов по голове и не менее 4 ударов по телу Потерпевший №3 и не менее 6 ударов по телу Потерпевший №4, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевших, их взаимоотношения.
Суд не находит оснований для квалификации действий ФИО3 как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении Потерпевший №3 и Потерпевший №4, по неосторожности, так как в судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО3 действовал умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №3 и Потерпевший №4, вызванных ранее произошедшей ссорой с Потерпевший №1 и Потерпевший №3
При этом ФИО3 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №3 и Потерпевший №4, не опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и понимал, что в результате нанесения ударов используемым им в качестве орудия преступления обрезком металлической трубы в область головы и тела Потерпевший №3 и Потерпевший №4, где сосредоточены жизненно важные органы, он неизбежно причинит средней тяжести вред здоровью, не опасный для их жизни, и желал этого, не находясь в состоянии какого-либо временного психического расстройства, в том числе аффекта, а также не находясь в состоянии необходимой обороны и при превышении пределов необходимой обороны.
Одновременно ФИО3 понимал, что Потерпевший №3 и Потерпевший №4 реально не угрожают его жизни и здоровью, не предпринимают никаких активных действий, направленных на причинение вреда его жизни и здоровью, а также не осуществляют никаких посягательств на его жизнь, и, несмотря на это, с достаточной силой нанес обрезком металлической трубы не менее 2 ударов по голове и не менее 4 ударов по телу Потерпевший №3, а также не менее 6 ударов по телу Потерпевший №4, чем причинил потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №4 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Суд принимает во внимание способ и орудие преступления, характер и локализацию телесных повреждений, причиненных Потерпевший №3 и Потерпевший №4, нанесение в жизненно-важные части человеческого тела – не менее 2 ударов по голове и не менее 4 ударов по телу Потерпевший №3, а также не менее 6 ударов по телу Потерпевший №4, причинение в результате этого телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Так, между насильственными действиями ФИО3 и причинением средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 имеется прямая причинная связь. Наличие у ФИО3 прямого умысла на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №3 и Потерпевший №4 убедительно подтверждается как способом, так и другими обстоятельствами совершенных ФИО3 действий.
Признавая совершение ФИО3 умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, Потерпевший №3, суд исходит из заключения эксперта -- от -- (судебно-медицинская экспертиза) (т. 1, л.д. 215-216).
Признавая совершение ФИО3 умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, Потерпевший №4, суд исходит из заключения эксперта -- от -- (судебно-медицинская экспертиза) (т. 1, л.д. 58-59).
Сомнений в правильности, обоснованности и объективности заключений эксперта у суда не возникает, они мотивированы и научно обоснованны, содержат необходимые элементы и выводы эксперта, даны квалифицированным экспертом, имеющим стаж работы по специальности, экспертом в полной мере отражены методики и использование специальных систем при проведении экспертиз, в связи с чем, вышеизложенные заключения эксперта не вызывают сомнений в своей достоверности.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -- -- «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», следует, что под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).
Применением предметов, используемых в качестве оружия, следует считать использование указанных предметов для поражения человека, а также угрозу таким их использованием, если обстоятельства дела свидетельствуют о намерении нападающего использовать эти предметы таким образом.
Как установлено в судебном заседании, в период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. --, ФИО3 вошел в жилое помещение дома, находящегося на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, расположенного на расстоянии 76 км. от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением Введеновка-Февральск-Экимчан в юго-восточном направлении на территории --, и умышленно, с достаточной силой, нанес 2 удара обрезком металлической трубы по голове Потерпевший №3, который от нанесенных ударов отошел в комнату, к кровати, расположенной справа от входа, на которой в это время спал Потерпевший №4 Затем ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, подошел к находящемуся на кровати Потерпевший №4 и сидящему на полу рядом с кроватью Потерпевший №3 и умышленно, с достаточной силой, нанес обрезком металлической трубы не менее 4 ударов по телу Потерпевший №3, а также не менее 6 ударов по телу Потерпевший №4
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обрезок металлической трубы, которым ФИО3 нанес не менее 2 ударов по голове и не менее 4 ударов по телу Потерпевший №3, а также, не менее 6 ударов по телу Потерпевший №4, является предметом, используемым в качестве оружия, так как, исходя из его свойств, им можно было причинить вред здоровью человека, и в конечном итоге им был причинен средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья, Потерпевший №3 и Потерпевший №4
Таким образом, квалифицирующий признак преступления, предусмотренный п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - «с применением предмета, используемого в качестве оружия», нашёл своё подтверждение.
Обсуждая вопрос о наличии в действиях ФИО3 квалифицирующего признака состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ – «в отношении двух лиц», суд приходит к выводу, что указанный квалифицирующий признак нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.
Как установлено в ходе рассмотрения уголовного дела, ФИО3 причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья, потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №4 в одном и том же месте, практически без разрыва по времени, при этом ни за один факт причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья, он не был осужден, что образует квалифицирующий признак преступления, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Исходя из указанного положения закона, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по обоим фактам причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №4 по п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Доводы потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 о том, что преступление, предусмотренное п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершено в отношении них не только подсудимым ФИО3, но и иными лицами из числа подсудимых по настоящему уголовному делу, в том числе подсудимым ФИО1, а также свидетелем Свидетель №6, суд считает несостоятельными, поскольку по данному уголовному делу по обвинению ФИО3 суд пришел к выводу о виновности в совершении указанного преступления именно подсудимого ФИО3
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
В связи с чем, суд в данном судебном разбирательстве по факту причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №4 не вправе высказывать суждения о виновности или не виновности любых иных лиц, кроме подсудимого ФИО3, в том числе подсудимого ФИО1 и свидетеля Свидетель №6, которые в качестве обвиняемых по данному факту органами предварительного следствия не привлечены.
Кроме того, оценивая показания потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 относительно обстоятельств совершения в отношении них преступления, о том, что телесные повреждения им наносило не менее двух человек, а не один ФИО3, суд считает, что отдельные неточности в показаниях потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 следует расценивать как вызванные давностью происшедших событий, а также тем фактом, что в момент, предшествующий совершению преступления, потерпевшие находились в состоянии пробуждения ото сна, нападение на потерпевших произошло в условиях ограниченной видимости из-за ночного времени суток и недостаточного освещения; кроме того, в момент совершения преступления потерпевшие находились в экстремальной, психотравмирующей ситуации, вызванной нанесением им неоднократных ударов по различным частям тела, вследствие чего суд приходит к выводу о добросовестном заблуждении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 относительно причастности к совершению инкриминируемого ФИО3 преступления иных лиц.
Судом не установлено наличия причин для самооговора подсудимого ФИО3 Напротив, излагая сведения об обстоятельствах произошедших событий, он в присутствии адвоката давал стабильные, последовательные, признательные показания, не содержащие существенных противоречий относительно обстоятельств преступления, совершенного в условиях неочевидности, и фактически изобличил не только самого себя, за что был впоследствии привлечен к уголовной ответственности, но и иных подсудимых по настоящему головному делу.
Кроме того, показания подсудимого ФИО3 согласуются, не противоречат и подтверждаются другими исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 (в части, принятой судом), свидетелей Свидетель №1, несовершеннолетней Свидетель №2, несовершеннолетнего Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, а также подсудимых ФИО1, ФИО2, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2(так же в части, принятой судом), совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним.
Доводы потерпевшего Потерпевший №3 о том, что преступление, предусмотренное п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершено в отношении него с особой жестокостью, суд не принимает.
По смыслу закона, понятие особой жестокости связывается как со способом нанесения тяжкого вреда здоровью, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось причинение средней тяжести вреда здоровью с особой жестокостью.
Совершение преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, с особой жестокостью является квалифицирующим признаком диспозиции статьи, поэтому подлежит доказыванию и самостоятельной квалификации.
Вместе с тем, как следует из предъявленного ФИО3 обвинения, в совершении преступления с особой жестокостью, охватывавшейся его умыслом, он не обвинялся. Это обстоятельство не входило в предмет доказывания по данному уголовному делу. Не следует этого и из обстоятельств совершения преступления, установленных судом, поскольку сам по себе факт нанесения множественных ударов потерпевшим не свидетельствует о том, что преступление совершено с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для пострадавшего.
Кроме того, как указано выше, в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Вместе с тем, действия ФИО3 квалифицированы по п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ без указанного квалифицирующего признака, при этом суд не может выйти за пределы предъявленного подсудимому обвинения.
Обстоятельств, указывающих на совершение ФИО3 преступления в состоянии необходимой обороны, судом не установлено.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО3 в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
2). Оценивая вышеизложенные доказательства совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 УПК РФ, судья оценивает исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.
Все вышеперечисленные доказательства и показания были непосредственно исследованы в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их, в части, принятой судом, как истинные и подтверждающие обвинение ФИО1, поскольку они полностью согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего, не противоречат друг другу, судом установлены источники получения этих доказательств.
Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств обвинения, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В ходе предварительного и судебного следствия ФИО1 не заявлял о том, что в ходе предварительного следствия на него оказывалось какое-либо давление, вследствие чего он мог давать не соответствующие действительности показания.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена.
Суд считает, что, исходя из конкретных действий подсудимого ФИО1, видно, что он действовал в момент совершения преступления целенаправленно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а его поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, суд признает подсудимого ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Сведения о фактических обстоятельствах совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемого ему деяния, помимо показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №1, несовершеннолетней Свидетель №2, несовершеннолетнего Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, а также подсудимых ФИО3, ФИО2, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2
Оснований не доверять показаниям указанных потерпевших и свидетелей (в части, принятой судом) у суда не имеется, последние были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора подсудимого ФИО1 у них не имелось. Оценивая показания вышеназванных потерпевших и свидетелей (в части, принятой судом), суд принимает во внимание, что они последовательны, логичны, согласуются между собой как прямо, так и косвенно, в целом и в деталях, и в совокупности с иными приведенными в приговоре доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой.
Каких-либо значительных противоречий между этими доказательствами, ставящих их под сомнение, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого, на правильность применения уголовного закона, судом не установлено.
Отдельные незначительные неточности и противоречия в показаниях допрошенных лиц, по мнению суда, не свидетельствуют об их ложности, поскольку являются несущественными и связаны с особенностями человеческой памяти и индивидуальными особенностями восприятия и оценки значимости тех или иных событий.
Вышеизложенные показания потерпевших и свидетелей, в части, принятой судом, суд признаёт достоверными и правдивыми, оснований им не доверять у суда не имеется, поскольку они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора ФИО1 у них не имелось, кроме того, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ними.
Суд находит показания ФИО1, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, допустимыми, так как его показания получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с объективной картиной произошедшего и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их как истинные.
При изучении протоколов допросов ФИО1 суд приходит к выводу о том, что последнему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, его права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, положения УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. ФИО1 был допрошен в присутствии защитника.
Поскольку при получении показаний органами предварительного следствия не были допущены нарушения процессуального законодательства, ограничивающие право на защиту ФИО1, касающиеся порядка их закрепления, суд признаёт их допустимыми и достоверными.
Приведённые выше письменные доказательства по делу также свидетельствуют о том, что они в полной мере соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подробное описание обстоятельств, имеющих отношение к рассматриваемому уголовному делу, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами.
Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательства обвинения показания свидетеля Свидетель №5 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в феврале 2017 года ей стало известно о том, что ее сына ФИО2 задержали сотрудники полиции из-за того, что они вчетвером, то есть ФИО36, ФИО35, Свидетель №6 и ФИО37, поехали на дикий курорт Бысса и там причинили телесные повреждения четверым мужчинам, что это произошло в ночь на --. Ей пояснили, что поехали они туда для того, что бы разобраться с обидчиками ФИО37. О случившемся они ничего не знала (т. 1, л.д. 203-205).
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
К недопустимым доказательствам относятся, помимо прочего, показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
Поскольку свидетель Свидетель №5 не являлась очевидцем совершенного ФИО1 преступления, а из ее показаний неизвестен источник ее осведомленности о совершенном преступлении и о лице, его совершившем, указанные показания являются недопустимым доказательством и исключаются из объема представленных по делу доказательств.
Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1, суд пришёл к следующим выводам.
Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При решении вопроса о направленности умысла подсудимого ФИО1 суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывает способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, факт нанесения Потерпевший №1 не менее 5 ударов обрезком металлической трубы по голове и не менее 5 ударов по телу, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
Суд не находит оснований для квалификации действий ФИО1 как причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, по неосторожности, так как в судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО1 действовал умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, вызванных ссорой с его другом ФИО3; осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий; предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере более одной трети; для причинения телесных повреждений применил предмет, используемый в качестве оружия – обрезок металлической трубы, понимая, что в результате нанесения ударов используемым им в качестве орудия преступления обрезком металлической трубы в область головы и тела, где сосредоточены жизненно важные органы, он неизбежно причинит Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере более одной трети, и желал этого.
При нанесении Потерпевший №1 телесных повреждений ФИО1 не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, в том числе аффекта, а также не находился в состоянии необходимой обороны и при превышении пределов необходимой обороны; при этом понимал, что Потерпевший №1 реально не угрожает его жизни и здоровью, не предпринимает никаких активных действий, направленных на причинение вреда его жизни и здоровью, а также не осуществляет никаких посягательств на его жизнь, и, несмотря на это, с достаточной силой нанес не менее 5 ударов обрезком металлической трубы по голове и не менее 5 ударов по телу Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Суд принимает во внимание способ и орудие преступления, характер и локализацию телесных повреждений, причиненных Потерпевший №1, нанесение в жизненно-важные части человеческого тела – не менее 5 ударов обрезком металлической трубы по голове и не менее 5 ударов по телу, причинение в результате этого телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Так, между насильственными действиями ФИО1 и причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь. Наличие у ФИО1 прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 убедительно подтверждается, как способом, так и другими обстоятельствами совершенных ФИО1 действий.
Признавая совершение ФИО1 умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, суд исходит из заключения эксперта -- от -- (судебно-медицинская экспертиза) (т. 1, л.д. 88-90).
Сомнений в правильности, обоснованности и объективности заключения эксперта у суда не возникает, оно мотивировано и научно обоснованно, содержит необходимые элементы и выводы эксперта, дано квалифицированным экспертом, имеющим стаж работы по специальности, экспертом в полной мере отражены методики и использование специальных систем при проведении экспертизы, в связи с чем, вышеизложенное заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -- -- «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», следует, что под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).
Применением предметов, используемых в качестве оружия, следует считать использование указанных предметов для поражения человека, а также угрозу таким их использованием, если обстоятельства дела свидетельствуют о намерении нападающего использовать эти предметы таким образом.
Как установлено в судебном заседании, в период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. --, ФИО1 вошел в жилое помещение дома, находящегося на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников расположенного на расстоянии 76 км от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением Введеновка-Февральск-Экимчан в юго-восточном направлении на территории --, прошел в комнату, в которой на дальней кровати слева от входа лежал Потерпевший №1, и умышленно, с достаточной силой, нанес не менее 5 ударов обрезком металлической трубы по голове и не менее 5 ударов по телу Потерпевший №1, чем причинил ему тяжкие телесные повреждения.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обрезок металлической трубы, которым ФИО1 нанес не менее 5 ударов обрезком и не менее 5 ударов по телу Потерпевший №1, является предметом, используемым в качестве оружия, так как, исходя из его свойств, им можно было причинить вред здоровью человека, и в конечном итоге им был причинен тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть потерпевшему Потерпевший №1
Таким образом, квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашёл своё подтверждение.
Доводы потерпевшего Потерпевший №1 о том, что преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершено в отношении него не только подсудимым ФИО1, но и иными лицами, суд считает несостоятельными, поскольку по данному уголовному делу по обвинению ФИО1 суд пришел к выводу о виновности в совершении указанного преступления именно подсудимого ФИО1
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
В связи с чем, суд в данном судебном разбирательстве по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 не вправе высказывать суждения о виновности или не виновности любых иных лиц, кроме подсудимого ФИО1, которые в качестве обвиняемых по данному факту органами предварительного следствия не привлечены.
Кроме того, оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1 относительно обстоятельств совершения в отношении него преступления, о том, что телесные повреждения ему наносило не менее двух человек, а не один ФИО1, суд считает, что отдельные неточности в показаниях потерпевшего Потерпевший №1 следует расценивать как вызванные давностью происшедших событий, а также тем фактом, что в момент, предшествующий совершению преступления, потерпевший находился в состоянии пробуждения ото сна, нападение на потерпевшего произошло в условиях ограниченной видимости из-за ночного времени суток и недостаточного освещения; кроме того, в момент совершения преступления потерпевший находился в экстремальной, психотравмирующей ситуации, вызванной нанесением ему неоднократных ударов по различным частям тела, вследствие чего суд приходит к выводу о добросовестном заблуждении потерпевшего Потерпевший №1 относительно причастности к совершению инкриминируемого ФИО1 преступления иных лиц.
Судом не установлено наличия причин для самооговора подсудимого ФИО1 Напротив, излагая сведения об обстоятельствах произошедших событий, он в присутствии адвоката давал стабильные, последовательные, признательные показания, не содержащие существенных противоречий относительно обстоятельств преступления, совершенного в условиях неочевидности, и фактически изобличил не только самого себя, за что был впоследствии привлечен к уголовной ответственности, но и иных подсудимых по настоящему головному делу.
Кроме того, показания подсудимого ФИО1 согласуются, не противоречат и подтверждаются другими исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (в части, принятой судом), свидетелей Свидетель №1, несовершеннолетней Свидетель №2, несовершеннолетнего Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, а также подсудимых ФИО3, ФИО2, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №2 (так же в части, принятой судом), совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним.
Обстоятельств, указывающих на совершение ФИО1 преступления в состоянии необходимой обороны, судом не установлено.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
3). Оценивая вышеизложенные доказательства совершения ФИО2 преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 УПК РФ, судья оценивает исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.
Все вышеперечисленные доказательства и показания были непосредственно исследованы в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их, в части, принятой судом, как истинные и подтверждающие обвинение ФИО2, поскольку они полностью согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего, не противоречат друг другу, судом установлены источники получения этих доказательств.
Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств обвинения, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В ходе предварительного и судебного следствия ФИО2 не заявлял о том, что в ходе предварительного следствия на него оказывалось какое-либо давление, вследствие чего он мог давать не соответствующие действительности показания.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена.
Суд считает, что, исходя из конкретных действий подсудимого ФИО2, видно, что он действовал в момент совершения преступления целенаправленно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а его поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, суд признает подсудимого ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Сведения о фактических обстоятельствах совершения подсудимым ФИО2 инкриминируемого ему деяния, помимо показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №1, несовершеннолетней Свидетель №2, несовершеннолетнего Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, а также подсудимых ФИО3, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2
Оснований не доверять показаниям указанных потерпевших и свидетелей (в части, принятой судом) у суда не имеется, последние были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора подсудимого ФИО2 у них не имелось. Оценивая показания вышеназванных потерпевших и свидетелей (в части, принятой судом), суд принимает во внимание, что они последовательны, логичны, согласуются между собой как прямо, так и косвенно, в целом и в деталях, и в совокупности с иными приведенными в приговоре доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой.
Каких-либо значительных противоречий между этими доказательствами, ставящих их под сомнение, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого, на правильность применения уголовного закона, судом не установлено.
Отдельные незначительные неточности и противоречия в показаниях допрошенных лиц, по мнению суда, не свидетельствуют об их ложности, поскольку являются несущественными и связаны с особенностями человеческой памяти и индивидуальными особенностями восприятия и оценки значимости тех или иных событий.
Вышеизложенные показания потерпевших и свидетелей, в части, принятой судом, суд признаёт достоверными и правдивыми, оснований им не доверять у суда не имеется, поскольку они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора ФИО2 у них не имелось, кроме того, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ними.
Суд находит показания ФИО2, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, допустимыми, так как его показания получены в соответствии с требованиями закона, согласуются с объективной картиной произошедшего и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их как истинные.
При изучении протоколов допросов ФИО2 суд приходит к выводу о том, что последнему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, его права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, положения УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. ФИО2 был допрошен в присутствии защитника.
Поскольку при получении показаний органами предварительного следствия не были допущены нарушения процессуального законодательства, ограничивающие право на защиту ФИО2, касающиеся порядка их закрепления, суд признаёт их допустимыми и достоверными.
Приведённые выше письменные доказательства по делу также свидетельствуют о том, что они в полной мере соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подробное описание обстоятельств, имеющих отношение к рассматриваемому уголовному делу, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами.
Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательства обвинения показания свидетеля Свидетель №5 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что «в феврале 2017 года ей стало известно о том, что ее сына ФИО2 задержали сотрудники полиции из-за того, что они вчетвером, то есть ФИО36, ФИО35, Свидетель №6 и ФИО37, поехали на дикий курорт Бысса и там причинили телесные повреждения четверым мужчинам, что это произошло в ночь на --. Ей пояснили, что поехали они туда для того, что бы разобраться с обидчиками ФИО37. О случившемся они ничего не знала» (т. 1, л.д. 203-205).
Также суд не принимает в качестве доказательства обвинения показания свидетеля ФИО23 от --, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что «в феврале 2017 года ее сожитель ФИО2 сообщил ей о том, что в отношении него возможно изберут меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем это произойдет, он не говорил. Позже ей стало известно, что ФИО36, ФИО35, Тапиров и ФИО37 на курорте «Бысса» избили мужчин, в результате чего один мужчина очень сильно пострадал и бил его именно ФИО10» (т. 3, л.д. 105-106).
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
К недопустимым доказательствам относятся, помимо прочего, показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
Поскольку свидетели Свидетель №5 и ФИО23 не являлись очевидцами совершенного ФИО2 преступления, а из их показаний неизвестен источник их осведомленности о совершенном преступлении и о лице, его совершившем, указанные показания являются недопустимым доказательством и исключаются из объема представленных по делу доказательств.
Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО2, суд пришёл к следующим выводам.
Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При решении вопроса о направленности умысла подсудимого ФИО2 суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывает способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, факт нанесения Потерпевший №2 не менее 5 ударов обрезком металлической трубы по голове и не менее 5 ударов по телу, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
Суд не находит оснований для квалификации действий ФИО2 как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №2, по неосторожности, так как в судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО2 действовал умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, вызванных ссорой с его другом ФИО3
При этом ФИО2 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, понимал, что в результате нанесения ударов используемым им в качестве орудия преступления обрезком металлической трубы в область головы и тела, где сосредоточены жизненно важные органы, он неизбежно причинит Потерпевший №2 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, и желал этого.
Во время совершения преступления ФИО2 не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, в том числе аффекта, а также не находился в состоянии необходимой обороны и при превышении пределов необходимой обороны, понимая, что Потерпевший №2 реально не угрожает его жизни и здоровью, не предпринимает никаких активных действий, направленных на причинение вреда его жизни и здоровью, а также не осуществляет никаких посягательств на его жизнь, с достаточной силой нанес не менее пяти ударов обрезком металлической трубы по голове и не менее 5 ударов по телу Потерпевший №2, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Суд принимает во внимание способ и орудие преступления, характер и локализацию телесных повреждений, причиненных Потерпевший №2, нанесение в жизненно-важные части человеческого тела – не менее пяти ударов обрезком металлической трубы по голове и не менее 5 ударов по телу, причинение в результате этого телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Так, между насильственными действиями ФИО2 и причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 имеется прямая причинная связь. Наличие у ФИО2 прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 убедительно подтверждается, как способом, так и другими обстоятельствами совершенных ФИО2 действий.
Признавая совершение ФИО2 умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Потерпевший №2, суд исходит из заключения эксперта -- от -- (судебно-медицинская экспертиза) (т. 2, л.д. 78-80).
Сомнений в правильности, обоснованности и объективности заключения эксперта у суда не возникает, оно мотивировано и научно обоснованно, содержит необходимые элементы и выводы эксперта, дано квалифицированным экспертом, имеющим стаж работы по специальности, экспертом в полной мере отражены методики и использование специальных систем при проведении экспертизы, в связи с чем, вышеизложенное заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -- -- «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», следует, что под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).
Применением предметов, используемых в качестве оружия, следует считать использование указанных предметов для поражения человека, а также угрозу таким их использованием, если обстоятельства дела свидетельствуют о намерении нападающего использовать эти предметы таким образом.
Как установлено в судебном заседании, в период с 20 час. 00 мин. -- до 00 час. 08 мин. --, ФИО2 вошел в жилое помещение дома, находящегося на территории Быссинского месторождения термоминеральных источников, расположенного на расстоянии 76 км от километрового дорожного знака «298» автодороги сообщением Введеновка-Февральск-Экимчан в юго-восточном направлении на территории --, прошел в комнату, в которой на кровати слева от входа посредине лежал Потерпевший №2 и умышленно, с достаточной силой, нанес не менее 5 ударов обрезком металлической трубы по голове и не менее 5 ударов по телу Потерпевший №2, чем причинил ему тяжкие телесные повреждения.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обрезок металлической трубы, которым ФИО2 нанес не менее 5 ударов по голове и не менее 5 ударов по телу Потерпевший №2, является предметом, используемым в качестве оружия, так как исходя из его свойств, им можно было причинить вред здоровью человека, и в конечном итоге им был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, потерпевшему Потерпевший №2
Таким образом, квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашёл своё подтверждение.
Доводы потерпевшего Потерпевший №2 о том, что преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершено в отношении него не только подсудимым ФИО2, но и иными лицами из числа подсудимых по настоящему уголовному делу, суд считает несостоятельными, поскольку по данному уголовному делу по обвинению ФИО2 суд пришел к выводу о виновности в совершении указанного преступления именно подсудимого ФИО2
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
В связи с чем, суд в данном судебном разбирательстве по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 не вправе высказывать суждения о виновности или не виновности любых иных лиц, кроме подсудимого ФИО2, которые в качестве обвиняемых по данному факту органами предварительного следствия не привлечены.
Кроме того, оценивая показания потерпевшего Потерпевший №2 относительно обстоятельств совершения в отношении него преступления, о том, что телесные повреждения ему наносило не менее двух человек, а не один ФИО2, суд считает, что отдельные неточности в показаниях потерпевшего Потерпевший №2 следует расценивать как вызванные давностью происшедших событий, а также тем фактом, что в момент, предшествующий совершению преступления, потерпевший находился в состоянии пробуждения ото сна, нападение на потерпевшего произошло в условиях ограниченной видимости из-за ночного времени суток и недостаточного освещения; кроме того, в момент совершения преступления потерпевший находился в экстремальной, психотравмирующей ситуации, вызванной нанесением ему неоднократных ударов по различным частям тела, вследствие чего суд приходит к выводу о добросовестном заблуждении потерпевшего Потерпевший №2 относительно причастности к совершению инкриминируемого ФИО2 преступления иных лиц.
Судом не установлено наличия причин для самооговора подсудимого ФИО2 Напротив, излагая сведения об обстоятельствах произошедших событий, он в присутствии адвоката давал стабильные, последовательные, признательные показания, не содержащие существенных противоречий относительно обстоятельств преступления, совершенного в условиях неочевидности, и фактически изобличил не только самого себя, за что был впоследствии привлечен к уголовной ответственности, но и иных подсудимых по настоящему головному делу.
Кроме того, показания подсудимого ФИО2 согласуются, не противоречат и подтверждаются другими исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №2 (в части, принятой судом), свидетелей Свидетель №1, несовершеннолетней Свидетель №2, несовершеннолетнего Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, а также подсудимых ФИО3, ФИО1, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №1 (так же в части, принятой судом), совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним.
Обстоятельств, указывающих на совершение ФИО2 преступления в состоянии необходимой обороны, судом не установлено.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО2 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Мнение о личности ФИО3 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела, и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
В соответствии с этими данными ФИО3 не судим; на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; УУП Февральского отделения полиции МОМВД России «Мазановский» характеризуется удовлетворительно, главой пгт. Февральск и по месту работы характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности за выполнение служебных обязанностей.
В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; состояние здоровья подсудимого; принесение извинений потерпевшим; противоправное и аморальное поведение потерпевшего Потерпевший №1, явившееся поводом для совершения преступления, выразившееся в применении насилия в отношении ФИО3 и высказывании оскорблений в его адрес.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При рассмотрении уголовного дела потерпевший Потерпевший №3 указал, что ФИО3 совершил в отношении него преступление с особой жестокостью.
В силу п. и) ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего, является обстоятельством, отягчающим наказание.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Одним из квалифицирующих признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ, является причинение средней тяжести вреда здоровью с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего.
Поскольку совершение преступления с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, подсудимому ФИО3 не вменялось органом предварительного расследования, а при рассмотрении дела в суде достаточных доказательств совершения преступления с особой жестокостью стороной обвинения не представлено, суд не может признать указанное потерпевшим Потерпевший №3 обстоятельство в качестве отягчающего ответственность подсудимого.
Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его целей и задач. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая, что ФИО3 совершено преступление средней тяжести, направленное против здоровья, принимая во внимание конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, интересы общества и государства, применяя принцип индивидуализации назначаемого наказания, преследуя цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения виновным новых преступлений, исправление ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить виновному наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,
При определении размера наказания суд принимает во внимание, что по окончании расследования по уголовному делу ФИО3 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, однако данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке в связи с несогласием потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 с рассмотрением дела в особом порядке, поэтому суд при назначении наказания ФИО3 полагает необходимым не применять положения ч. 5 ст. 62 УПК РФ.
Назначение ФИО3 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, считает нецелесообразным.
С учетом указанных обстоятельств, при назначении наказания у суда также отсутствуют основания для применения к ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО3 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.
Кроме того, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, в части назначения условного осуждения, так как с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Обсуждая в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на менее тяжкую, то есть небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что формальные основания для изменения категории преступления имеются (наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств), однако с учётом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории рассматриваемого преступления.
Оценивая мнение потерпевших, которые настаивали на строгом наказании для ФИО3, суд приходит к выводу, что по смыслу уголовного закона при разрешении вопроса о назначении виновному наказания суд не связан мнениями участников процесса, в связи с чем мнения потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 к обстоятельствам, подлежащим обязательному учету при разрешении судом вопроса о наказании, не относится, и определяющего значения для решения судом этого вопроса по уголовным делам публичного обвинения, к каковым относятся и все дела о преступлениях, предусмотренных ст. 112 УК РФ, иметь не может.
Поскольку осужденный имеет постоянное место жительства, то суд в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ считает возможным определить, что к месту отбытия наказания в колонию-поселение ФИО3 надлежит следовать за счёт государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела, и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
В соответствии с этими данными ФИО1 не судим, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, УУП Февральского отделения полиции МОМВД России «Мазановский» и главой пгт. Февральск характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения срочной военной службы характеризуется положительно. На иждивении у ФИО1 находится малолетний ребенок ФИО24, -- рождения.
В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимого; наличие на иждивении малолетнего ребенка; статус единственного кормильца в семье.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его целей и задач. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья, принимая во внимание конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, интересы общества и государства, применяя принцип индивидуализации назначаемого наказания, преследуя цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения виновным новых преступлений, исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить виновному наказание, связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,
При определении размера наказания суд принимает во внимание, что по окончании расследования по уголовному делу ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, однако данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке в связи с несогласием потерпевшего Потерпевший №1 с рассмотрением дела в особом порядке, поэтому суд при назначении наказания ФИО1 полагает необходимым не применять положения ч. 5 ст. 62 УПК РФ.
Назначение ФИО1 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, считает нецелесообразным.
С учетом указанных обстоятельств, при назначении наказания у суда также отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.
Кроме того, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, в части назначения условного осуждения, так как с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Обсуждая в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ, на менее тяжкую, то есть средней тяжести, суд приходит к выводу, что формальные основания для изменения категории преступления имеются (наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств), однако с учётом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории рассматриваемого преступления.
Оценивая мнение потерпевшего, который настаивал на строгом наказании для ФИО1, суд приходит к выводу, что по смыслу уголовного закона при разрешении вопроса о назначении виновному наказания суд не связан мнениями участников процесса, в связи с чем мнение потерпевшего Потерпевший №1 к обстоятельствам, подлежащим обязательному учету при разрешении судом вопроса о наказании, не относится, и определяющего значения для решения судом этого вопроса по уголовным делам публичного обвинения, к каковым относятся и все дела о преступлениях, предусмотренных ст. 111 УК РФ, иметь не может.
Обсуждая вопрос о мере пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, суд, с учётом обстоятельств совершённого преступления, данных о его личности, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Мнение о личности ФИО2 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела, и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
В соответствии с этими данными ФИО2 не судим, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, УУП Февральского отделения полиции МОМВД России «Мазановский», помощником УУП ПП «Февральский» ОП по -- МО МВД России «Мазановский» и главой пгт. Февральск характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; принесение извинений потерпевшему; возраст и состояние здоровья родителей подсудимого; частичное заглаживание причиненного вреда потерпевшему Потерпевший №2
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его целей и задач. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья, принимая во внимание конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, интересы общества и государства, применяя принцип индивидуализации назначаемого наказания, преследуя цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения виновным новых преступлений, исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить виновному наказание, связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,
При определении размера наказания суд принимает во внимание, что по окончании расследования по уголовному делу ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, однако данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке в связи с несогласием потерпевшего Потерпевший №2 с рассмотрением дела в особом порядке, поэтому суд при назначении наказания ФИО2 полагает необходимым не применять положения ч. 5 ст. 62 УПК РФ.
Назначение ФИО2 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, считает нецелесообразным.
С учетом указанных обстоятельств, при назначении наказания у суда также отсутствуют основания для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО2 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.
Кроме того, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, в части назначения условного осуждения, так как с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Обсуждая в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую, то есть средней тяжести, суд приходит к выводу, что формальные основания для изменения категории преступления имеются (наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств), однако с учётом фактических обстоятельств совершения данного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории рассматриваемого преступления.
Оценивая мнение потерпевшего, который настаивал на строгом наказании для ФИО2, суд приходит к выводу, что по смыслу уголовного закона при разрешении вопроса о назначении виновному наказания суд не связан мнениями участников процесса, в связи с чем мнение потерпевшего Потерпевший №2 к обстоятельствам, подлежащим обязательному учету при разрешении судом вопроса о наказании, не относится, и определяющего значения для решения судом этого вопроса по уголовным делам публичного обвинения, к каковым относятся и все дела о преступлениях, предусмотренных ст. 111 УК РФ, иметь не может.
Обсуждая вопрос о мере пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, суд, с учётом обстоятельств совершённого преступления, данных о его личности, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обсуждая заявленный по делу потерпевшим Потерпевший №3 гражданский иск о взыскании причинённого действиями ФИО3 морального вреда, выразившегося в нравственных и физических страданиях, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости.
Совокупность исследованных обстоятельств дела даёт суду основание для вывода о том, что в результате наступивших последствий от преступного деяния ФИО3 потерпевший Потерпевший №3 перенес значительные нравственные и физические страдания.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что моральный вред, причинённый Потерпевший №3, выразившийся в нравственных и физических страданиях, подлежит компенсации со стороны ФИО3, с учётом характера перенесённых Потерпевший №3 нравственных и физических страданий, имущественного положения подсудимого и степени его вины, а также требований разумности и справедливости, и подлежит удовлетворению частично в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Обсуждая судьбу заявленного потерпевшим Потерпевший №3 гражданского иска о взыскании с ФИО3 материального ущерба в размере 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Из пояснений потерпевшего Потерпевший №3 следует, что указанная сумма ущерба состоит из расходов на прохождение медицинского обследования в связи с полученными в результате совершения преступления телесными повреждениями в размере 2300 (две тысячи триста) рублей, расходов на проезд автомобильным транспортом (стоимость бензина) к месту проведения медицинского обследования в -- в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, а также стоимости ремонта поврежденного колеса, которое было порезано виновными лицами на месте преступления, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Учитывая, что представленными потерпевшим Потерпевший №3 документами подтверждается прохождение медицинского обследования его состояния здоровья после совершения в отношении него преступления, то указанная сумма расходов в размере 3860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей подлежит взысканию с ФИО3
Вместе с тем, стоимость ремонта поврежденного колеса в размере 1500 рублей взысканию с ФИО3 не подлежит, поскольку из представленных по делу доказательств следует, что указанное колесо было повреждено свидетелем Свидетель №6; подсудимый ФИО3 указанное колесо не повреждал.
Обсуждая заявленный потерпевшим Потерпевший №4 по делу гражданский иск о взыскании морального вреда, причинённого действиями ФИО3, выразившегося в нравственных и физических страданиях, в размере 300000 (триста тысяч) рублей, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости.
Совокупность исследованных обстоятельств дела даёт суду основание для вывода о том, что в результате наступивших последствий от преступного деяния ФИО3 потерпевший Потерпевший №4 перенес значительные нравственные и физические страдания.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что моральный вред, причинённый Потерпевший №4, выразившийся в нравственных и физических страданиях, подлежит компенсации со стороны ФИО3, с учётом характера перенесённых Потерпевший №4 нравственных и физических страданий, имущественного положения подсудимого и степени его вины, а также требований разумности и справедливости, и подлежит удовлетворению частично в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Обсуждая заявленный потерпевшим Потерпевший №1 по делу гражданский иск о взыскании морального вреда, причинённого действиями ФИО1, выразившегося в нравственных и физических страданиях, в размере 3000000 (три миллиона) рублей, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости.
Совокупность исследованных обстоятельств дела даёт суду основание для вывода о том, что в результате наступивших последствий от преступного деяния ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 перенес значительные нравственные и физические страдания. При рассмотрении уголовного дела установлено, что в результате совершения преступления Потерпевший №1 потерял зрение на один глаз, в целом состояние его здоровья значительно ухудшилось, он длительное время проходил лечение, в том числе и во время рассмотрения настоящего уголовного дела, в связи с чем фактически не принимал участие в его рассмотрении. В связи с причинением ему тяжкого вреда здоровью, Потерпевший №1 не имел возможности продолжать службу в органах УФСИН России по --, где работал до совершения в отношении него преступления и был уволен -- в связи с ограниченным состоянием здоровья.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что моральный вред, причинённый Потерпевший №1, выразившийся в нравственных и физических страданиях, подлежит компенсации со стороны ФИО1, с учётом характера перенесённых Потерпевший №1 нравственных и физических страданий, имущественного положения подсудимого и степени его вины, а также требований разумности и справедливости и подлежит удовлетворению частично в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
Обсуждая заявленный потерпевшим Потерпевший №2 по делу гражданский иск о взыскании морального вреда, причинённого действиями ФИО2, выразившегося в нравственных и физических страданиях, в 3000000 (три миллиона) рублей, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости.
Совокупность исследованных обстоятельств дела даёт суду основание для вывода о том, что в результате наступивших последствий от преступного деяния ФИО2 потерпевший Потерпевший №2 перенес значительные нравственные и физические страдания.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что моральный вред причинённый Потерпевший №2, выразившийся в нравственных и физических страданиях, подлежит компенсации со стороны ФИО2, с учётом характера перенесённых Потерпевший №2 нравственных и физических страданий, имущественного положения подсудимого и степени его вины, а также требований разумности и справедливости и подлежит удовлетворению частично, в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.
Вместе с тем, принимая во внимание частичное возмещение ФИО2 причиненного Потерпевший №2 морального вреда на досудебной стадии производства по уголовному делу в размере 50000 (пятьдесят тысяч), окончательному взысканию с ФИО2 подлежит компенсация морального вреда в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
1. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 75.1 Уголовно исполнительного кодекса РФ осужденный следует в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
2. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с --.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с -- до дня вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания ФИО1 под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.
3. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с --.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания осужденного ФИО2 под стражей с -- по --, а также с -- до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания осужденного ФИО2 под домашним арестом с -- по -- из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале судебного заседания.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №3 компенсацию морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, материальный ущерб в размере 3860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей, а всего взыскать 153860 (сто пятьдесят три восемьсот шестьдесят) рублей.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №4 компенсацию морального вреда в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 компенсацию морального вреда в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу:
полимерный пакет с наволочкой, простыней, подушкой, срезом с матраца и конвертом со сгустком крови; полимерный пакет с подушкой наволочкой, простыней; сверток из полимерного пакета с обрезком металлической трубы; четыре бумажных конверта с образцами слюны; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
чек об оплате ремонта шины, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский» - возвратить потерпевшему Потерпевший №3; автомобильное колесо - считать переданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.
Судья А.Д. Голомбиевский