Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8941/2010 ~ М-8022/2010 от 20.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе:

Председательствующего судьи Савоскиной И.И.

При секретаре Козловой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в  г. Одинцово

гражданское дело по иску Костенко Е.А. к   ТУ Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, администрации городского поселения ... об установлении факта принадлежности завещания и  признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Костенко Е.А. обратилась в суд с иском к  ответчикам об установлении факта принадлежности завещания и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру №... в доме №... по АДРЕС.

В обосновании исковых требований ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 При жизни ФИО1 было составлено завещание на имя племянницы Костенко ( до брака Морева) Е.А. на квартиру №... в доме №... по АДРЕС. После смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку было установлено, что истица является дочерью племянника наследодателя, т.е. умершей она приходилась внучатой племянницей. Данное обстоятельство не позволило нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Просила их удовлетворить.

Ответчики представители ТУ ФАУГИ и администрации городского поселения ... района в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя администрации имеется заявление ор рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 /л.д. 12/.

На праве собственности ФИО1 принадлежала квартира №... в доме №... по АДРЕС /л.д. 23/.

В период жизни ФИО1 было составлено завещание, которым квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, она завещала племяннице Моревой Е.А., после заключения брака Костенко Е.А. /л.д. 11, 13/.

В установленный законом срок Костенко /Морева/ Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку в ходе проверки родственных отношений между наследодателем и наследницей выяснилось, что Морева /Костенко/ Е.А. приходится умершей внучатой племянницей /л.д. 31/.

 Принадлежность истице завещания подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 который показал, что Костенко Е.А. является его дочерью, ФИО1 является его тетей, детей у нее никогда не было, муж умер много лет назад, других наследников первой очереди не имеется. О том, что ФИО1 было составлено завещание на имя его дочери Костенко Е.А. известно было всем, ФИО1 называла истицу племяенницей, что и было указано в завещании. Ключи от спорной квартиры ФИО1 подарила Костенко в день ее свадьбы.

 Допрошенный свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО1 являлась тетей ее мужа ФИО2 Истица является внучатой племянницей ФИО1 Факт составления завещания на имя Костенко был известен всем.

В силу ч. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Костенко /Морева/ Е.А. действительно является внучатой племянницей ФИО1, что подтверждается материалами дела  /л.д. 26-30/.

Из справки выданной нотариусом "должностное лицо" следует, что Костенко Е.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу /л.д. 32/.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности Костенко ( до брака Моревой) Е.А.

Е.А. завещания от ДД.ММ.ГГГГ., составленного ФИО1

, удостоверенного государственным нотариусом Одинцовской

нотариальной конторы Московской области.

Признать за Костенко Е.А. право собственности на квартиру №... в доме №... по АДРЕС в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: