Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8687/2013 ~ М-8433/2013 от 11.11.2013

Дело № 2№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года город Ставрополь

Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2013 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2013 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Шахбановой С.М.,

с участием:

истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> по <адрес> края с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицо проработавшее на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет и 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет и имеющий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при достижении 55 лет.

Представленный пакет документов был принят, рассмотрен Пенсионным фондом и ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Поводом для отказа послужило то, что Управлением не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительном участке в <данные изъяты>» по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительном участке в <данные изъяты>» по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, поскольку из трудовой книжки и представленных справок не усматривается выполнение обязанностей монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на новом строительстве объектов, перечисленных в указанном разделе Списка № (1956 год) и монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, занятого на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, как предусмотрено Списком № (1991 год), разделом XXVII; и периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бригаде каменщиков в <данные изъяты> по профессии каменщик; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бригаде каменщиков в ООО <данные изъяты>» по профессии каменщик, так как в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют коды особых условий труда.

Отказ в назначении пенсии считает неправомерным, по тем основаниям, что «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами), выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Такие же нормы содержались и в ранее действовавшем «Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, в котором указано, что «трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями».

В спорные периоды он работал в указанных организациях на строительных участках, что четко усматривается по записям в трудовой книжке, а так же из представленных уточняющих справок. Работая в указанных организациях он был занят непосредственно только на новом строительстве таких объектов, как: на <данные изъяты>» строили жилые дома для сотрудников, промышленные объекты; в <данные изъяты> был занят только на новом строительстве жилых комплексов. Ремонтом и реконструкцией зданий и сооружений данные организации не занимались.

Из-за неоднократной реорганизации и в последствии ликвидации указанных организаций он фактически лишен возможности предоставить дополнительные документы, подтверждающие факт его работы на новом строительстве.

Имеющиеся справки подтверждают факт его работы в спорный период по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» в <данные изъяты>»; а записи в трудовой книжке подтверждают факт его работы по профессии «каменщик в бригаде каменщиков» в <данные изъяты>

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (1991г.), разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Трудовая книжка, архивные справки подтверждают факт его работы на строительстве жилых зданий, промышленных объектов и соответствует требованиям вышеуказанному Списку № (1991 гг.), что дает основание полагать выполнение работ с тяжелыми условиями труда.

Данные факты послужили основанием для предъявления в суд требований: обязать <данные изъяты> по <адрес> включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы ФИО1: по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительном участке в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительном участке в ТОО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; по профессии «каменщик» в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить и выплатить ФИО1 трудовую пенсию по старости на основаниях, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании, истец ФИО1 поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в письменном виде, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> по <адрес> ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <данные изъяты> по <адрес> в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В представленном суду ходатайстве просила в иске отказать в полном объеме.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 15 Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности и других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции РФ, нормативные акты не должны применяться в части, не соответствующей Конституции РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Следовательно, Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> при рассмотрении документов, представляемых для назначения пенсии должно оценивать их полное соответствие требованиям пенсионного законодательства, и применять Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее – Управление) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеющее страховой стаж не менее 25 лет.

Как усматривается из материалов дела, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление отказало истцу в назначении досрочной пенсии.

Управлением в стаж с тяжелыми условиями труда не включены периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в фирме «Бирюза», поскольку из трудовой книжки и справок от ДД.ММ.ГГГГ № и б/"н и б/"д не усматривается выполнение ФИО1 обязанностей монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, перечисленных в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, дорожно-мостовых,
транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий
и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № (1956 г.) или,
занятого на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении,
реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, как
предусмотрено Списком № (1991 г.), разделом XXVII. В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют коды особых условий труда за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ по профессии каменщик в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии каменщик в <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в <данные изъяты>

Таким образом, стаж работы ФИО1 дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет <данные изъяты>, страховой стаж – <данные изъяты>

Считая данное решение незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Так, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение пенсий по достижении 55-летнего возраста имеют мужчины, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока (т.е. не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия по старости назначается им с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста 60 лет на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

При этом, назначение пенсий, предусмотренных пунктом 1 статьи 27, осуществляется в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений. Указанная норма не является самостоятельной, а действует в системной связи с подпунктом 2 статьи 27 названного Федерального закона, согласно которой законодатель делегировал право Правительству Российской Федерации утверждать Списки и Правила, регулирующие вопросы досрочного пенсионного обеспечения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды работы до и после ДД.ММ.ГГГГ (далее – Список № (1991г.)).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за время работы до ДД.ММ.ГГГГ также может применяться и Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список (1956г.)).

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (1991г.), раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код позиции 2290000а-12680) и монтажники по монтажу стальных и железнобетонных конструкций ( код позиции 2290000а-14612).

Работа по профессии «каменщик» в бригадах каменщиков в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад характеризуется большим объемом работ по кладке кирпича, более высокой интенсивностью и загруженностью, напряженностью труда.

Постоянная занятость каменщиков в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в каждом конкретном случае должна подтверждаться соответствующими документами: приказ о создании бригады каменщиков или комплексной бригады с указанием ее списочного состава, приказ о приеме на работу в состав бригады каменщиков или комплексной бригады, договоры, наряды и другие документы, из которых можно определить, что каменщик работал в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Согласно Общероссийскому классификатору занятий, утвержденных Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 298, предусмотрена группа 712 "Строители-монтажники и родственные профессии", строители-монтажники и рабочие родственных профессий выполняют строительно-монтажные работы по возведению зданий и сооружений из традиционных строительных материалов и монтаж санитарно-технических систем, оборудования и трубопроводов на строительных объектах; обязанности, выполняемые рабочими данной составной группы, включают: возведение зданий и сооружений из кирпича, стальных и сборных бетонных и железобетонных конструкций и других традиционных строительных материалов; комплектование и подбор деталей и изделий для монтажа санитарно-технических систем и непосредственно их монтаж; разметку мест прокладки трубопроводов по монтажным проектам; монтаж трубопроводов; выполнение плотницких, столярных и кровельных работ.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы", утвержденным Приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ N 243, дана характеристика работ по профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Работа по профессии «монтажник по монтажу стальных и железнобетонных конструкций» характеризуется большим объемом работ по монтажу сборных бетонных и железобетонных фундаментных блоков.

Постоянная занятость «монтажника по монтажу стальных и железнобетонных конструкций» должна подтверждаться соответствующими документами: приказ о приеме на работу, договоры, наряды и другие документы, из которых можно определить, что лицо работало, монтажником по монтажу стальных и железнобетонных конструкций.

Следовательно, списки составлены по производственному признаку. Поэтому при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости необходимо установить производство, к которому относится выполняемая работа. Кроме того, необходимо подтвердить занятость в определенном структурном подразделении предприятия или производства (в цехе, на участке в отделении). Это является обязательным условием для определения права на досрочное пенсионное обеспечение.

Кроме того, в соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» предусмотрено, что при назначении пенсии к заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе, и невозможность их получения.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что право работника на досрочное назначение трудовой пенсии может быть подтверждено любыми средствами доказывания, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Статьей 66 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.

Следовательно, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Если для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условия работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.

Из трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 усматривается, что истец ДД.ММ.ГГГГ зачислен монтажником 4 разряда на строительный участок на основании Приказа № 47-к от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ему подтвержден четвертый разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. На основании Приказа № 50-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в соответствие со ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Согласно записям в трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ он принят в <данные изъяты>» монтажником 4 разряда на строительный участок (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), где работал по ДД.ММ.ГГГГ до увольнения по ст. 29 п.5 КЗоТ РСФСР на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в порядке перевода в <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проработал каменщиком в бригаде каменщиков в <данные изъяты>» до увольнения по ст. 80 КЗоТ РФ по собственному желанию на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность каменщика 4 разряда в бригаду каменщиков в <данные изъяты>», на основании Приказа №69-5-к от ДД.ММ.ГГГГ года. Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании Приказа № 58-к от ДД.ММ.ГГГГ года.

Печати отдела кадров предприятий в трудовой книжке истца имеются.

Судом установлено, что все записи в трудовой книжке о датах приема, увольнения, номера и даты приказов о приеме и увольнении истца, номера и даты приказов о переименовании организации, наименования занимаемых должностей, указаны четко, без исправлений и помарок, заверены подписью ответственного лица, печатью организаций, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.

Какие-либо другие документы, определяющие характер работы истца, в архиве отсутствуют, организации в настоящее время не существуют, чем и обусловлена невозможность предоставления справок, подтверждающих льготный трудовой стаж.

Вместе с тем, судом установлено, что организации, в которых работал истец в оспариваемые периоды, являлись строительными, которые выполняли строительные и строительно-монтажные работы.

Так, в судебном заседании сам истец пояснял, что, работал на Ставропольском производственном объединении «<данные изъяты>» и был занят в строительстве жилого дома для сотрудников и в строительстве промышленных объектов; в <данные изъяты>», был занят только на новом строительстве жилых комплексов. Он в составе бригады осуществлял кладку кирпича, монтаж стальных, сборных бетонных и железобетонных конструкций. Бригада работала на строительстве жилых домов, строительстве промышленных объектов. При строительстве указанных объектов всегда применялись стальные и железобетонные конструкции.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в соответствие со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации записями в трудовой книжке подтверждается занятость истца в должностях «каменщик» в бригаде каменщиков» и «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и соответственно исполнение им профессиональных обязанностей в оспариваемые периоды времени.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня.

То обстоятельство, что истец работал в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда, помимо записей в трудовой книжке истца, подтверждается:

- архивной справкой Государственного архива <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что ФИО1 был зачислен монтажником по 4 разряду в бригаду ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора <данные изъяты>. В приказе директора № <адрес>к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу имеются сведения о подтверждении ему 4 разряда монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций. В приказе № –к от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года.;

- справкой ООО <данные изъяты>», подтверждающей факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, предусмотренной Списком № раздела XXYII (Связь – код позиции 2290000а-14612), работал полный рабочий день;

- справкой <данные изъяты>»,подтверждающей факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника 4 разряда по монтажу стальных и железо-бетонных конструкций, предусмотренной Списком № раздела XXXIII пп.2320000-19906), уволен по собственному желанию.

Ответчик в своем отказе ссылается на то обстоятельство, что записями в трудовой книжке истца и справками не подтверждается выполнение ФИО1 обязанностей монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, перечисленных в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, дорожно-мостовых,
транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий
и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № (1956 г.) или,
занятого на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении,
реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, как
предусмотрено Списком № (1991 г.), разделом XXVII. То есть по мнению ответчика, истцом не предоставлены документы, подтверждающие льготный характер его работы.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что в нарушение указанных выше норм права, ответчиком в рамках настоящего дела не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о льготном характере его работы в должностях «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и «каменщик в бригаде каменщиков» в оспариваемые периоды.

Как усматривается из решения Управления № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком в бесспорном порядке в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ включены периоды работы истца : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты> »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии каменщик в <данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии каменщик в 000 финансово-строительная компания «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии каменщик в ООО Строительная компания «Гарантспецстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии камешник в <данные изъяты>», в связи с чем стаж истца составил <данные изъяты>

Зачет ответчиком в бесспорном порядке вышеуказанных периодов работы истца, также подтверждает факт осуществления истцом вида деятельности, дающей право для назначения пенсии по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Иных доказательств в подтверждение представленных возражений на исковое заявление ФИО1, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО1 в оспариваемые периоды был занят на работах в должностях «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и «каменщик» в бригаде каменщиков», исполнял профессиональные обязанности, соответственно имеет стаж работы, необходимый для назначения досрочной пенсии. В связи с этим отказ Управления истцу во включении оспариваемых периодов работы в специальный трудовой стаж является незаконным и дискриминационным, поскольку ущемляет его пенсионные права по сравнению с лицами, работающими на аналогичных должностях и в учреждениях, наименования которых соответствовали Списку.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом фактов, суд пришел к выводу, о том, что требование ФИО1 о включении в стаж работы, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы: по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительном участке в Ставропольском производственном объединении «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительном участке в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; по профессии «каменщик» в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» судам необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (статья 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

С учетом изложенного суд считает, что требование ФИО1 о начислении ему досрочной пенсии с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> края включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы ФИО1: по профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительном участке в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительном участке в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»; по профессии «каменщик» в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Обязать <данные изъяты> Федерации по <адрес> назначить и выплатить ФИО1 трудовую пенсию по старости на основаниях, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья Н.В. Долгополова

Копия верна судья :