Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2021 ~ М-1084/2021 от 26.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/2021 по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в городском округе Кинель Самарской области (Межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовых книжек и включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки колхозника №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в колхозе «<данные изъяты>»; признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и обязать ответчика установить ему страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», где сказано, что мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частям 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет. ДД.ММ.ГГГГ решением № УПФР отказало ему в назначении пенсии в возрасте 60 лет из-за отсутствия необходимого срока двухлетнего страхового стажа, признав документально подтвержденными только 26 лет 1 месяц и 4 дня (пункт 6 решения). В страховой стаж по нижеуказанным причинам, УПФР не включило: 19 лет 10 месяцев 29 дней за период работы в качестве тракториста в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанному в трудовой книжке колхозника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № – по причине не соответствия даты изготовления бланка трудовой книжки дате ее заведения и его фактического года рождения; в трудовой книжке колхозника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № – по причине несоответствия записи года рождения фактическому году рождения и записи составленные разными чернилами. К зачету для целей пенсионного обеспечения, не приняты архивные справки №, №, выданные архивным отделом <адрес>, и подтверждающие получение заработной платы за указанный в трудовых книжках период работы в колхозе «<данные изъяты>», так как в них отсутствует дата его рождения, что не позволяет УПФР идентифицировать его с другим ФИО2 Подсчет и подтверждение страхового стажа работниками УПФР проведено не в полном объеме, поверхностно. Не использованы свидетельские показания. В силу пункта 40 Подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, установленных Постановлением Правительства РФ №1015 2 октября 2014 года, установление периодов работы на основании свидетельских показаний производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты РФ. Указанное решение выносится на основании свидетельских показаний, данных органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, по месту установления пенсии либо по месту жительства свидетеля. В случае если свидетель не может дать показания по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам, свидетельские показания, заверенные в установленном порядке, могут быть представлены в письменной форме. С принятым решением № от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласен, считает его незаконным и принятым с нарушениями действующего гражданского законодательства по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Предъявлены а) трудовые книжки колхозника ФИО3, подтверждающие его работу в колхозе «<данные изъяты>» с ошибочной записью в них года рождения; б) архивные справки администрации Алексеевского района Самарской области о том, что в документах колхоза «<данные изъяты>» значится ФИО3, дата и год рождения не указаны, но указано, что в списках работающих, других лиц с такой же фамилией и инициалами нет. Указано, что ежегодно начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением ДД.ММ.ГГГГ года, по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 получал заработную плату в колхозе. С учетом изложенного, истец считает, что трудовые книжки колхозника заведены именно на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ибо другого ФИО8, в период работы истца, не существовало. Своим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Алексеевского района сообщает, что не может предоставить справку о стаже за ДД.ММ.ГГГГ годы на ФИО2, работавшего в колхозе, ТОО ПК «<данные изъяты>», так как в книгах протоколов заседаний правлений за ДД.ММ.ГГГГ записи о приеме отсутствуют, книги протоколов заседаний правлений за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились. Книги приказов в хозяйстве не велись. Стаж подтверждают выборкой дней и заработной платы. Таким образом, признание УПФР документально подтвержденного стажа в количестве 26 лет 1 месяца 4 дней + 19 лет 10 месяцев 29 дней (в случае признания стажа судом) составляют 46 лет 0 месяцев 3 дня, что достаточно для досрочного установления пенсии по старости. В связи с чем, истец обратился в суд за восстановлением пенсионных прав.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по доверенности ФИО7 поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд отзыв на иск, в котором не согласился с требованиями истца, указав следующее. Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 60 лет и 5 месяцев с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении вышеуказанной пенсии в возрасте 60 лет из-за отсутствия необходимого страхового стажа не менее 42 лет. Продолжительность документального подтвержденного страхового стажа составила 26 лет 1 месяц 4 дня. При этом не приняты к зачету для целей пенсионного обеспечения следующие документы: трудовая книжка колхозника серии РОС №, заведенная ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «<данные изъяты>» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как дата заведения не соответствует дате изготовления бланка трудовой книжки. Согласно сведениям, представленным ФГУП «Гознак» Министерства финансов Российской Федерации, бланки изделия «Трудовые книжки колхозников на русском языке» серии РОС № изготовлены в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на титульном листе трудовой книжки число и месяц рождения владельца трудовой книжки отсутствуют, а год рождения имеет исправление, незаверенное в установленном порядке; трудовая книжка колхозника №, заведенная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как год рождения
владельца трудовой книжки не соответствует году рождения заявителя (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Кроме того, на титульном листе номер трудовой книжки, год вступления в колхоз написаны чернилами, отличными от чернил, которыми сделана запись основного текста; архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Архивным отделом администрации муниципального района <адрес>, так как в указанных документах отсутствует дата рождения лица, в отношении которого они подготовлены, что не позволяет идентифицировать принадлежность документов именно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Одновременно в страховой стаж истца по указанному основанию не включен
период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (19 лет 10 месяцев 29 дней) в качестве тракториста в колхозе «<данные изъяты>», в связи с тем, что не приняты к зачету вышеуказанные трудовые книжки колхозника. Согласно ответу Архивного отдела администрации муниципального района Алексеевский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № невозможно представить информацию о стаже за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 в колхозе ТОО, СПК «<данные изъяты>», так как в книгах протоколов заседаний правлений за ДД.ММ.ГГГГ записи о приеме на работу отсутствуют, книги протоколов заседаний правления за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились. Книги приказов в хозяйстве не велись. Истцом предъявлены требования о включении в страховой стаж периода работы, частью которого является период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 2 разряда на Куйбышевском авиационном заводе, включенного в страховой стаж согласно решению Управления от ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы, приходящиеся на одно и то же время, не могут быть включены в страховой стаж дважды. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона №400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии. Таким образом, правовые основания для включения спорных периодов в страховой стаж работы, дающей право на назначение пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ, отсутствуют.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Вместе с тем лицам, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (Федеральный закон от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»).

Следовательно, право на страховую пенсию по старости на общих основаниях у мужчин 1960 года рождения возникает по достижению 61 года и 6 месяцев.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии индивидуального коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть 3 ст. 35 данного закона) и страхового стажа 6 лет с последующим ежегодным увеличением на 1 год. В 2021 год требуемый страховой стаж составляет 12 лет, ИПК-21.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона №400-ФЗ, введенной в действие Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Положениями части 9 статьи 13 Закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 11-12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (пункт 60 Правил).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Указанные Правила в п. 59 также предусматривают, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Между тем пункт 60 тех же Правил подсчета устанавливает, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Установлено и подтверждается материалами дела, истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 60 лет и 5 месяцев с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГрешением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное)№ ФИО2 было отказано в назначении вышеуказанной пенсии в возрасте 60 лет из-за отсутствия необходимого страхового стажа не менее 42 лет. Продолжительность документального подтвержденного страхового стажа составила 26 лет 1 месяц 4 дня.

Между тем для целей пенсионного обеспечения к зачету не приняты следующие документы: трудовая книжка колхозника серии №, заведенная ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «<данные изъяты>» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как дата заведения не соответствует дате изготовления бланка трудовой книжки. Согласно сведениям, представленным ФГУП «Гознак» Министерства финансов Российской Федерации, бланки изделия «Трудовые книжки колхозников на русском языке» серии № изготовлены в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на титульном листе трудовой книжки число и месяц рождения владельца трудовой книжки отсутствуют, а год рождения имеет исправление, незаверенное в установленном порядке; трудовая книжка колхозника №, заведенная ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как год рождения
владельца трудовой книжки не соответствует году рождения заявителя (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Кроме того, на титульном листе номер трудовой книжки, год вступления в колхоз написаны чернилами отличными от чернил, которыми сделана запись основного текста; архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Архивным отделом администрации муниципального района Алексеевский Самарской области, так как в указанных документах отсутствует дата рождения лица, в отношении которого они подготовлены, что не позволяет идентифицировать принадлежность документов именно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Как следует из содержания решения ответчика, в страховой стаж истца по указанному выше основанию не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 лет 10 месяцев 29 дней) в качестве тракториста в колхозе «<данные изъяты>», в связи с тем, что не приняты к зачету вышеуказанные трудовые книжки колхозника, архивные справки.

Из ответа архивного отдела администрации муниципального района Алексеевский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставить справку о стаже за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, работавшего в колхозе, ТОО, СПК «<данные изъяты>» не представляется возможным, так как в книгах протоколов заседаний правлений за ДД.ММ.ГГГГ гг записи о приеме отсутствуют, книги протоколов заседаний правлений за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились. Книги приказов в хозяйстве не велись. Вместе с тем стаж подтверждают выборкой дней и заработной платой.

Установлено, что ответчик, не принимая к зачету трудовую книжку колхозника № ФИО2, указал, что дата заведения ДД.ММ.ГГГГ не соответствует дате изготовления бланка трудовой книжки.

Из имеющегося в материалах дела названного выше документа следует, что он заведен ДД.ММ.ГГГГ, дата изготовления на последней ее странице указана ДД.ММ.ГГГГ Гознак. Следовательно, довод ответчика о несоответствии даты заведения дате ее изготовления не состоятелен. Ссылка ответчика на сведения ФГУП «Гознак» Министерства финансов РФ не может быть принята во внимание, поскольку такая информация отсутствует в материалах дела, не представлена ответчиком в подтверждение своих доводов.

Кроме того, ответчик указал, что на титульном листе данной трудовой книжки число и месяц рождения владельца трудовой книжки отсутствуют, а год рождения имеет исправление, незаверенное в установленном порядке.

Также к зачету не принята трудовая книжка колхозника №, заведенная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как год рождения владельца трудовой книжки не соответствует году рождения заявителя (ДД.ММ.ГГГГ), при этом на титульном листе номер трудовой книжки, год вступления в колхоз написаны чернилами, отличными от чернил, которыми сделана запись основанного текста.

Пунктом 13 Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек, утвержденных Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших на момент выдачи такой книжки истцу) определено, что ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на председателя колхоза. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное правлением колхоза лицо. За нарушение установленного порядка ведения, учета хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность в соответствии с уставом и правилами внутреннего распорядка колхоза, а в предусмотренных законом случаях – иную ответственность.

Вместе с тем к зачету не приняты архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные архивным отделом администрации муниципального района Алексеевский Самарской области, по причине отсутствия в них даты рождения ФИО2, что не позволяет ответчику идентифицировать такое лицо.

На основании изложенных обстоятельств ответчик отказал во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 лет 10 месяцев 29 дней) в качестве тракториста в колхозе «Красный октябрь».

Суд доводы ответчика находит несостоятельными в виду следующего.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа в п. 59 предусматривают, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 60 Правил).

Как указано в ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 3 ст. 14 Закона №400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Допрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили, что они работали с истцом в спорный период в колхозе трактористом, при этом, иных сотрудников с аналогичными фамилией и инициалами в колхозе не значилось.

Более того, ответ архивного отдела администрации муниципального района Алексеевский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил стаж истца выборкой дней и заработной платой.

Учитывая, что все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), а также в книге приказов по личному составу и приказах, расчетных ведомостях, архивных документах и иных документах работодателя, суд полагает, что работодатель несет ответственность за достоверность сведений, вносимых в трудовые книжки, книги приказов по личному составу и приказы его работников, расчетные ведомости, архивные документы и иные документы работодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Принимая во внимание, что установление факта принадлежности архивных справок истцу необходимо для реализации пенсионных прав, при этом во внесудебном порядке устранить оговоренные ответчиком недочеты не представляется возможным, суд полагает возможным удовлетворить данное требование и установить факт принадлежности трудовых книжек № и №, архивных справок истцу.

Удовлетворение названого требования является следствием для включения в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 лет 10 месяцев 29 дней) в качестве тракториста в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в части.

Установить факт принадлежности ФИО3 трудовых книжек колхозника серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации муниципального района Алексеевский Самарской области

Включить в страховой стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 лет 10 месяцев 29 дней) в качестве тракториста в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме составлено 20 августа 2021 года.

Председательствующий судья