Судья Набиюллина А.Г.
Дело № 22-1051
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 14 февраля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.
судей: Конышева А.Г., Евстюниной Н.В.
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 14 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Бормотова Ю.С. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 31 октября 2011 года, которым
Бормотов Ю.С., дата рождения, уроженцу ****, удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., мнение прокурора Губановой С.В. полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бормотов Ю.С. осужден:
07.04.2004г. Кунгурским городским судом Пермской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
19.03.2008г. мировым судьей судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
29.08.2008г. Пермским краевым судом по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
09.09.2008г. мировым судьей судебного участка № 65 Кунгурского городского округа по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 20 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 31.10.2011г. состоявшиеся в отношении Бормотова Ю.С. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Бормотова Ю.С. осужденным:
по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 07.04.2004г. по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 19.03.2008г. по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
по приговору Пермского краевого суда от 29.08.2008г. по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 18 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 09.09.2008г. по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 20 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальном приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Бормотов Ю.С. просит постановление суда отменить с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, указывает, что судом не в полной мере применены нормы о снижении наказания, предусмотренные ст.10 УК РФ, считает, что наказание по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.158 УК РФ также подлежит снижению.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. в ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ч.1 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, в ч.1 ст.119 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Изменений в санкции ч.1 ст.117, ч.4 ст.162, ч.2 ст.105 УК РФ законом не вносилось.
Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяния, за которое был осужден Бормотов Ю.С., назначенное ему наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.111 УК РФ суд сократил, как сократил наказание по совокупности приговоров.
Изменения, внесенные в ч.1 ст.119 и ч.1 ст. 158 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Бормотова Ю.С., поскольку наказание ему назначено в виде лишения свободы.
При этом, приведя приговор в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Изменения, внесенные ФЗ № 420 от 07.12.2011г. не затрагивают интересы осужденного Бормотова Ю.С. поскольку новый закон не внес изменений в санкции статей, по которым был осужден Бормотов Ю.С. в части лишения свободы, категорию преступлений не изменил.
При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным Бормотовым Ю.С. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 31.10.2011г. в отношении Бормотова Ю.С. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: