Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2017 от 30.05.2017

Дело №4/17-9/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2017 года                           г. Лахденпохья

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Языковской Н.В.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием прокурора Сурьялайнена А.В.,

защитника-адвоката Ренго А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении:

Аржникова Вячеслава Владимировича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК Пашкова Н.М. обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Аржникова В.В., осужденного приговором Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть наказания, постановлением Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 6 дней, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания, в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ.

В судебном заседании заместитель начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК Пашкова Н.М. поддержала представление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно указала, что в настоящее время осужденный продолжает допускать неисполнение возложенных на него ограничений.

Осужденный Аржников В.В. с представлением не согласен, просит предоставить ему шанс для исправления, факты допущенных нарушений не оспаривает.

Защитник-адвокат Ренго А.А. полагал возможным в представлении отказать, предоставив осужденному шанс для исправления.

Прокурор Сурьялайнен А.В. полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, в связи с истечением срока назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Согласно п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Судом установлено, что Аржников В.В. осужден приговором Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, Аржникову В.В. неотбытая часть наказания, заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 6 дней. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы Аржникову В.В. установлены ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где Аржников В.В. будет проживать в период отбывания ограничения свободы; не изменять постоянного места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать жилище-квартиру по месту проживания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Кроме того, на Аржникова В.В. возложена обязанность: в течение указанного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц согласно установленному ему графику.

Аржников В.В. состоит на учете в филиале по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК с ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ В отношении Аржникова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время используются электронные технические средства надзора и контроля (электронный браслет и мобильное контрольное устройство).

С момента постановки на учет Аржников В.В, допускал факты нарушения порядка и условий отбывания данного наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения обязанности возложенной постановлением суда - без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Также Аржников В.В. ДД.ММ.ГГГГ, с 22 час. 29 мин. до 23 час. 59 мин., ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час. 29 мин. до 00 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час. 49 мин., до 01 час. 09 мин., ДД.ММ.ГГГГ, 01 час. 51 мин. до 05 час., 17 мин., ДД.ММ.ГГГГ, с 05 час. 35 мин. до 06 час., 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, с 22 час. 41 мин. до 01 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 24 мин. до 02 час. 26 мин. по месту постоянного проживания по адресу РК, <адрес>, не находился. По данному факту от Аржникова В.В. ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение и вынесено письменное официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

После предпринятых мер Аржников В.В. не сделал для себя соответствующих выводов и продолжал не исполнять требования законодательства при отбывании наказания в виде ограничения свободы. Так, Аржников В.В. в нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, вновь ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 27 мин. до 00 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 31 мин. до 00 час. 58 мин., ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 43 мин. до 01 час. 57 мин., ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 17 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту постоянного проживания по адресу РК, <адрес>. По данным фактам от Аржникова В.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отобраны объяснения и вынесены 2 письменных официальных предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

После направления представления в суд Аржников В.В. вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания. Так, Аржников В.В. в нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, вновь ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 28 мин. до 23 час. 56 мин.; ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 13 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ; с 22 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 00 мин. 02.06.2017г.отсутствовал по месту постоянного проживания. По данным фактам от Аржникова В.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отобраны объяснения и вынесены 3 письменных официальных предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

По месту жительства Аржников В.В. характеризуется как склонный к совершению повторных правонарушений, работает, привлекался к административной ответственности.

Судом установлено, что Аржников В.В. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания, осужденный неоднократно предупреждался о возможной замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, в отношении его инспекцией вынесено шесть письменных официальных предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Судом установлено, что постановлением Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания Аржникову В.В. в виде лишения свободы заменена на 1 год 1 месяц 6 дней ограничения свободы. Учитывая, что Аржников В.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составил 1 год 8 дней (1 г. 1 м. 6 дн. – 28 дн.(14 дн. содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Аржниковым В.В. наказание в виде ограничения свободы фактически отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок назначенного наказания Аржникову В.В. на дату рассмотрения настоящего представления истек, суд полагает необходимым в его удовлетворении отказать.

Руководствуясь ст.ст.396-401 УПК РФ, ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представление начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК о замене не отбытой части наказания в отношении Аржникова Вячеслава Владимировича отказать.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                  Н.В. Языковская