Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4870/2021 ~ М-3334/2021 от 05.04.2021

                                                         Дело №2-4870/2021

50RS0031-01-2021-005535-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года                                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Мироновой Т.В.

при помощнике                                                    Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Эдельвейс» к Володиной Ирине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Эдельвейс» обратилось в суд с иском к Володиной И.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 48 655 руб., процентов в размере 3308,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При предъявлении иска истец указал, что ответчик Володина И.В. проживает по адресу: АДРЕС.

Однако судом было установлено, что ответчик по месту жительства зарегистрирован по адресу: АДРЕС

Таким образом, адрес места жительства ответчика, к которому предъявлены исковые требования, не относится к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области. Исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСН «Эдельвейс» к Володиной Ирине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы по адресу: 125373 г. Москва ул. Героев Панфиловцев д. 26 к. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

              Судья:                                                                                           Т.В. Миронова