Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2011 ~ М-53/2011 от 25.01.2011

Дело №2-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года                                                                                       с.Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Линьковой А.А.

при секретаре Бубликовой Н.А.

с участием истца Фетисова И.А.

ответчика Фетисовой В.Н.

ответчика Арыховой С.А.

представителя третьего лица СПК «<данные изъяты>» Воторопина С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова Игоря Анатольевича к Фетисовой Валентине Николаевне и Арыховой Светлане Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Фетисов И.А. обратился в суд с иском к Фетисовой В. Н. и Арыховой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия Свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, прилагается).

Отец являлся собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым (условным) номером №, площадью 22,9 га, расположенного относительно ориентира в границах кадастрового квартала №, поле № по адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ,земельный участок находится в аренде СПК «<данные изъяты>».

Отец не оставил завещания, поэтому в соответствии со ст.ст.1141,1142 Гражданского кодекса РФ после его смерти наследники наследуют его имущество по закону. Кроме него, наследниками по закону первой очереди в равных долях являются: его мать, Фетисова Валентина Николаевна, состоявшая с отцом в законном браке и его родная сестра, Арыхова Светлана Анатольевна - соответчики по настоящему иску.

Он не смог своевременно подать нотариусу нотариального округа <адрес> заявление о принятии наследства в виде земельного участка отца, поскольку не знал о наличии у него этого имущества. Об этом наследстве он узнал только в декабре 2010 года, когда возник вопрос об уплате налогов на землю.

На основании изложенного истец Фетисов И.А. просит суд: восстановить ему срок для принятия наследства в виде земельного участка его отца, Ф. , площадью 22,9 га, с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира в границах кадастрового квартала № поле № по адресу: РФ, <адрес>.

В судебном заседании истец Фетисов И.А.свои требования поддержал

Ответчики Фетисова В.Н. и Арыхова С.А. исковые требования Фетисова И.А. признали, просили удовлетворить иск, так как сами они являясь наследниками по закону умершего Ф. , не намерены вступать в наследство на земельный участок.

Представитель третьего лица председатель СПК «<данные изъяты>» Воторопин С.Д. не возражал против удовлетворения требований Фетисова И.А.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

2

В силу ст.1155 ГК РФ,по заявлению наследника, пропустившего срок,установленный для принятия наследства (ст.1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство,если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии,что наследник,пропустивший этот срок,установленный для принятия наследства,обратился в суд в течение шести месяцев после того,как причины пропуска этого срока отпали.

Факт смерти наследодателя Ф. , наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден свидетельством о смерти (л.д.8); факт родственных отношений истца и умершего в качестве сына и отца, подтвержден свидетельством о рождении (л.д.7) наличие наследственного имущества в виде земельного участка подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

Суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине- отсутствие сведений о наличии наследственного имущества в виде земельного участка, о котором Фетисову И.А. стало известно в декабре 2010 года (л.д.18)

Истец обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, спора о наследственном имуществе между заинтересованными лицами нет.

При таких обстоятельствах исковое заявление Фетисова И.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22,9 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░                                                                 ░.░.░░░░░░░░.