Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2018 ~ М-38/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-134/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2018 г. г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Шиханцовой Н.К.,

при секретаре Овтовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ГУТА-Страхование» к Кондратьеву А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

АО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Кондратьеву А.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 90 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 900 руб.

В ходе рассмотрения по существу установлено, что ответчик Кондратьев А.Ю. умер 17.02.2018 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II- ИЗ № 624168, выданное 19.02.2018 г.

Раздел V Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающий наследственное право, предусматривает переход имущественных прав и обязанностей наследодателя к его наследникам.

Вместе с тем у ответчика Кондратьева А.Ю. обязательств перед истцом АО «ГУТА-Страхование» не имелось. Предметом спора по настоящему делу – неосновательное обогащение в сумме 90 000 рублей, не является долговым обязательством Кондратьева А.Ю. Вступившего в законную силу решения суда о взыскании данной денежной суммы с Кондратьева А.Ю. при жизни ответчика не выносилось, а поэтому право требовать взыскания этой суммы к наследникам не переходит, следовательно, спорное правоотношение правопреемства не допускает, в связи с чем, у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению АО «ГУТА-Страхование» к Кондратьеву А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи со смертью ответчика Кондратьева А.Ю..

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: