Дело № 2-1358/2021
59RS0007-01-2020-010339-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2021 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чураковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А.,
с участием представителя истца ФИО5,
ответчика Долгих Л.П.,,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего Пигалев С.П. к Долгих С.А,, Долгих Л.П., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК" ЖИЛСЕРВИС" в лице конкурсного управляющего Пигалев С.П. обратилось в суд с иском к Долгих С.А,, Долгих Л.П., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, просила суд применить срок исковой давности, в иске отказать.
Представитель истца в судебном заседании просит производство по делу прекратить и принять отказ от иска, последствия отказа от иска известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано истцом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ООО УК" ЖИЛСЕРВИС" в лице конкурсного управляющего Пигалев С.П. к Долгих С.А,, Долгих Л.П.,.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску ООО УК" ЖИЛСЕРВИС" в лице конкурсного управляющего Пигалев С.П. к Долгих С.А,, Долгих Л.П., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья/Подпись
Копия верна:
Судья О.А. Чуракова