Р Е Ш Е Н И Е
26 февраля 2014 г. г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Мельникова Ю.Г.
рассмотрев жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ОблДорСтрой», юридический адрес: <адрес>, город Екатеринбург, <адрес>,оф.1, <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>, в отношении ООО «ОблДорСтрой», привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> ООО «ОблДорСтрой» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 46000 рублей.
Из обжалуемого постановления следует, что ООО «ОблДорСтрой», юридический адрес: г. Екатеринбург, <адрес>1, в установленный законом срок, т.е. до <//>, не оплатило штраф в размере 23 000 рублей, назначенный постановлением № от 16.08.2013г., вступившим в законную силу 27.08.2013г. Таким образом, ООО «ОблДорСтрой» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Директор ООО «ОблДорСтрой» <данные изъяты>. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, считает, что основания для привлечения ООО «ОблДорСтрой» к административной ответственности отсутствовали, поскольку на дату рассмотрения судом дела административный штраф в размере 23 000 рублей был оплачен. Кроме того, оплата не могла быть произведена в срок ввиду отсутствия денежных средств. Оплата произведена сразу же после поступления денежных средств от муниципального заказчика, который рассчитывался с подрядчиками лишь к концу года.
В судебное заседание представитель ООО «ОблДорСтрой» не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд, определил рассмотреть дело в осутствие представителя ООО «ОблДорСтрой».
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что принятое по делу постановление мирового судьи отмене не подлежит, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении жалобы установлено, что ООО «ОблДорСтрой», юридический адрес: г. Екатеринбург, <адрес>1, в установленный законом срок, т.е. до <//>, не оплатило штраф в размере 23 000 рублей, назначенный постановлением № от <//>., вступившим в законную силу <//>.
Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты>. № от <//>. ООО «ОблДорСтрой»было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу <//>.
В срок до <//> ООО «ОблДорСтрой» обязанности по оплате штрафа не исполнило, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №№ от <//>, ответом и.о. начальника отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> от <//> из которого следует, что сходатайствами об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа ООО «ОблДорСтрой» не обращалось.
При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «ОблДорСтрой» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, в ходе производства по данному делу допущено не было.
Постановление о привлечении ООО «ОблДорСтрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ООО «ОблДорСтрой» назначено в соответствии с санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <//>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░(░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░