Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-28/2013 от 21.03.2013

4/8-28/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Глазьева И.С.,

осужденного – Шестопалова В.В.,

защитника – Васильевой Л.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре – Дзюбенко Л.П.,

а также представителя (Госорган1) по <адрес> Мищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление (Госорган1) по <адрес> в отношении осужденного Шестопалова В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Шестопалов В.В. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанностей: не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не уходить из жилища с 22.00 час. вечера до 6.00 утра.

На учете в инспекции Шестопалов В.В. состоит с (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ), ему в присутствии матери был разъяснен порядок и условия отбытия наказания, обязанности возложенные на него судом, а также ответственность за их неисполнение.

Но Шестопалов В.В. должных выводов для себя не сделал и (ДД.ММ.ГГГГ) ему был продлен испытательный срок на 2 месяца и вменена дополнительная обязанность: не пропускать учебных занятий без уважительных причин, а так же (ДД.ММ.ГГГГ) испытательный срок ему был продлен на 3 месяца и вменена дополнительная обязанность закончить обучение. (ДД.ММ.ГГГГ) ему в присутствии матери был разъяснен порядок и условия отбывания испытательного срока, а так же ответственность за их неисполнение.

Однако Шестопалов В.В. должных выводов для себя не сделал и продолжил нарушать обязанности, возложенные на него судом и (ДД.ММ.ГГГГ) Шестопалову В.В. вновь был продлен испытательный срок на 2 месяца.

(ДД.ММ.ГГГГ) (вх. (№)) в инспекцию поступил табель посещения занятий на студента группы ТСП-21 Шестопалова В.В., согласно которому, он допустил пропуски учебных занятий в ВГПТК без уважительных причин с(ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно. (ДД.ММ.ГГГГ) Шестопалову В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В своем объяснении от (ДД.ММ.ГГГГ) Шестопалов В.В. подтверждает факты пропусков учебных занятий без уважительной причины только (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), поясняя, что с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) он болел. Шестопалов В.В. в своем объяснении от (ДД.ММ.ГГГГ) обязался предоставить в инспекцию справку, подтверждающую факт его болезни.

(ДД.ММ.ГГГГ) (вх (№)) Шестопалов В.В. предоставил в инспекцию справку из (Медучреждение1), согласно которой с (ДД.ММ.ГГГГ) про (ДД.ММ.ГГГГ) он болел.          Однако (ДД.ММ.ГГГГ) (вх. (№)) в инспекцию поступило сообщение заместителя главного врача (Медучреждение1), из которого следует, что Шестопалов В.В. обращался в (Медучреждение1) (ДД.ММ.ГГГГ). Поставлен диагноз ОРВИ. (ДД.ММ.ГГГГ) выписан по выздоровлении. (ДД.ММ.ГГГГ) Шестопалов В.В. повторно обратился в (Медучреждение1) по поводу утерянной справки за (ДД.ММ.ГГГГ) года.

(ДД.ММ.ГГГГ) Шестопалов В.В. предоставил в инспекцию копию зачетной книжки, согласно которой на 2 курс он не переведен, что подтверждается сообщением заместителя директора по воспитательной работе от (ДД.ММ.ГГГГ) (вх. (№)).

В связи с тем, что данные о сроках заболевания в справке, предоставленной Шестопаловым В.В. и данные в сообщении заместителя главного врача (Медучреждение1) расходятся, (ДД.ММ.ГГГГ) был сделан повторный запрос в детскую (Медучреждение1) с просьбой уточнить сроки заболевания Шестопалова В.В. Из сообщения заместителя главного врача (Медучреждение1) следует следующее: информация о сроках заболевания ОРВИ с 1(ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) не соответствует данным амбулаторной карты, в которой имеются записи от (ДД.ММ.ГГГГ) (начало заболевания), (ДД.ММ.ГГГГ) на прием к врачу не явился, (ДД.ММ.ГГГГ) выписан по выздоровлению. Кроме того, справка не имеет личной печати врача.

(ДД.ММ.ГГГГ) (вх. (№)) в инспекцию поступил табель посещения занятий студентом Шестопаловым В.В. согласно табеля, с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Шестопалов В.В. колледж ни разу не посетил. В тот же день в своем объяснении Шестопалов В.В. поясняет, что действительно с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) не посещал занятия без уважительных причин, причина расхождения данных справки о сроках болезни с данными сообщения из поликлиники ему не известна.

    Исследовав представленные инспекцией материалы, выслушав пояснения представителя инспекции наставившего на удовлетворении представления, гос. обвинителя Глазьева И.С. который считает необходимым отказать в удовлетворении представления (Госорган1) по <адрес> в связи с тем, что испытательный срок по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) истек, защитника Васильевой Л.М. и осужденного Шестопалова В.В. которые поддержали мнение гос. обвинителя, суд считает, что Шестопалов В.В. на момент судебного разбирательства полностью отбыл наказание, назначенное ему приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ)

     При указанных обстоятельствах следует признать, что представление начальника (Госорган1) по <адрес> не может являться основанием к отмене Шестопалову В.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), в связи, с чем в удовлетворении представления инспекции следует отказать.

     С учетом изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

             В удовлетворении представления (Госорган1) по <адрес> в отношении осужденного Шестопалова В. В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) отказать в связи истечением испытательного срока.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в Воронежский областной суд.

    Судья                                                                                                       В.В. Кошкин