№ 5-14/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 15 января 2016 года
Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Скрыльникова А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Скрыльникова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15.01.2016 года дежурным ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Воронежу был составлен протокол (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола, 15.01.2016 года около 09 час. 10 мин. у дома <адрес> Скрыльников А.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, размахивал руками, пытался убежать. На замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал.
Скрыльников А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал и пояснил, что 15.01.2016 года утром с матерью не конфликтовал, оскорбления в ее адрес не высказывал. Находясь во дворе дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью. Сопротивления сотрудниками полиции не оказывал, скрыться не пытался. Был доставлен в отдел полиции.
Суд, выслушав Скрыльникова А.В., исследовав представленные материалы административного дела, считает, что в действиях Скрыльникова А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В ходе судебного заседания при исследовании обстоятельств по делу было установлено, что (ФИО1) 15.01.2016 г. около 9 час. 10 мин., находясь во дворе дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции и требование прекратить противоправное поведение не реагировал, повел себя агрессивно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем был доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу с применением спецсредств.
Его вина подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортами сотрудников полиции (ФИО2) и (ФИО3) (л.д.7,8), протоколом принятия устного заявления (л.д.8), объяснениями свидетелей (ФИО4) и (ФИО1), содержащими сведения аналогичные рапортам сотрудников полиции (л.д.9,11), а также протоколом от 15.01.2016 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в ОП №2 в 10 час. 10 мин. (л.д.5).
Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины (ФИО1) в инкриминируемом правонарушении.
Действия (ФИО1) правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
(ФИО1) вину признал частично, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что предусмотрено п.2 ст.4.3 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить (ФИО1) наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скрыльникова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием его в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу..
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 10 минут 15.01.2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий И.М.Короткова
№ 5-14/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 15 января 2016 года
Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Скрыльникова А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Скрыльникова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15.01.2016 года дежурным ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Воронежу был составлен протокол (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола, 15.01.2016 года около 09 час. 10 мин. у дома <адрес> Скрыльников А.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, размахивал руками, пытался убежать. На замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал.
Скрыльников А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал и пояснил, что 15.01.2016 года утром с матерью не конфликтовал, оскорбления в ее адрес не высказывал. Находясь во дворе дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью. Сопротивления сотрудниками полиции не оказывал, скрыться не пытался. Был доставлен в отдел полиции.
Суд, выслушав Скрыльникова А.В., исследовав представленные материалы административного дела, считает, что в действиях Скрыльникова А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В ходе судебного заседания при исследовании обстоятельств по делу было установлено, что (ФИО1) 15.01.2016 г. около 9 час. 10 мин., находясь во дворе дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции и требование прекратить противоправное поведение не реагировал, повел себя агрессивно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем был доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу с применением спецсредств.
Его вина подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортами сотрудников полиции (ФИО2) и (ФИО3) (л.д.7,8), протоколом принятия устного заявления (л.д.8), объяснениями свидетелей (ФИО4) и (ФИО1), содержащими сведения аналогичные рапортам сотрудников полиции (л.д.9,11), а также протоколом от 15.01.2016 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в ОП №2 в 10 час. 10 мин. (л.д.5).
Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины (ФИО1) в инкриминируемом правонарушении.
Действия (ФИО1) правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
(ФИО1) вину признал частично, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что предусмотрено п.2 ст.4.3 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить (ФИО1) наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скрыльникова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием его в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу..
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 10 минут 15.01.2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий И.М.Короткова