Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4886/2021 ~ М-3752/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-4886/2021

УИД № 36RS0002-01-2021-005411-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 25 ноября 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой И.А.,

при секретаре Араповой А.А.,

с участием представителя истца, действующего на основании

доверенности № (№) от 01.08.2021 Панина Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эталонстрой» в лице конкурсного управляющего Михайлова Андрея Игоревича к Дегтяреву Дмитрию Владимировичу о взысканиинеосновательного обогащения,

установил:

ООО «Эталонстрой» в лице конкурсного управляющего Михайлова А.И. обратилось в суд с иском к Дегтяреву Д.В., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 2702641,83 рублей.

В обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2021 по делу (№) Общество с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОНСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Михайлов Андрей Игоревич - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Дегтярев Д.В. согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в период с 17.11.2014 по 10.04.2019 являлся директором ООО «ЭТАЛОНСТРОЙ», а также с 10.08.2015 по 05.11.2019 являлся мажоритарным участником ООО «ЭТАЛОНСТРОЙ». В ходе анализа банковских выписок по расчетным счетам ООО «ЭТАЛОНСТРОЙ» Конкурсным управляющим было установлено совершение следующих подозрительных операций: 28.12.2018 со счета №(№), открытого в Банк ВТБ (ПАО) в размере 2235254,88 руб. был осуществлен перевод АО «Тайота-Банк» как Полное досрочное погашение по кредитному договору № RN-(№) от 29.12.2016 за Дегтярева Д.В., со счета №(№) открытого в ПАО Сбербанк и №(№) открытого в Банк ВТБ (ПАО) за период с 17.01.2019 по 13.09.2019 были переводы на общую сумму 467386,95 руб. перевод КБ «Локо-банк» (АО) как погашение по кредитному договору 21/ПК/18/385 от 27.12.2018 г., за Дегтярева Д. В.

ООО «ЭТАЛОНСТРОЙ» никогда не состояло в каких-либо договорных и иных отношениях с АО «Тойота-Банк» и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО), следовательно, исполнение обязанностей перед казанными банками по погашению кредита за Дегтярева Д.В. следует расценивать как исполнение обязательства третьим лицом в порядке ст.313 ГК РФ. Ответчик добровольно не возвратил указанную сумму, в связи с чем, были вынуждены обратиться с вышеуказанным иском.

Представитель конкурсного управляющего Панин Е.К. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Дегтярев Д.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Выслушав представителя конкурсного управляющего Панина Е.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.09.2020 г. по делу № (№) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОНСТРОЙ» (ООО «ЭТАЛОНСТРОЙ», ОГРН 1143668058907, ИНН 3665104220, 394038, г. Воронеж, ул. Изобретателей, д. 75, литера А) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Михайлов Андрей Игоревич (ИНН 366605210956) - член Ассоциации «ВАУ «Достояние» (место нахождения СРО: 196191, <адрес>).

Решением арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2021 по делу (№) Общество с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОНСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Михайлов Андрей Игоревич - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919,105082, г Москва, г. Москва, Балакиревский пер., 19).

Сведения о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.03.2021 года №48/(7010) на стр.156 за №77010299700.

Согласно выпискам по операциям на счетах организации 28.12.2018 со счета №(№) открытого в Банк ВТБ (ПАО) в размере 2235254,88 руб. был осуществлен перевод АО «Тойота-Банк» как Полное досрочное погашение по кредитному договору № RN-16/9954 от 29.12.2016 г. за Дегтярева Д.В., со счета №(№) открытого в ПАО Сбербанк и №(№), открытого в Банк ВТБ (ПАО) за период с 17.01.2019 по 13.09.2019 были переводы денежных средств на общую сумму 467386,95 руб. перевод КБ «Локо-банк» (АО) как погашение по кредитному договору 21/ПК/18/385 от 27.12.2018 г. за Дегтярева Д. В.

Согласно сообщения АО «Тойота-Банк» от 21.01.2021 ООО «ЭТАЛОНСТРОЙ» было осуществлено погашение задолженности Дегтярева Д.В. по договору.

ООО «ЭТАЛОНСТРОЙ» никогда не состояло в каких-либо договорных и иных отношениях КБ «ЛОКО-БАНК» (АО), следовательно, исполнение ООО «ЭТАЛОНСТРОЙ» обязанностей перед КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) по погашению кредита за Дегтярева Д.В.

Таким образом, ответчик, совершая указанные операции по перечислению денежных средств в счет исполнения своих личных обязательств за счет средств юридического лица - ООО «ЭТАЛОНСТРОЙ».

До настоящего времени указанные суммы ответчиком не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с Дегтярева Д.В.в пользу ООО «ЭТАЛОНСТРОЙ» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 2702641,83 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 21713 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эталонстрой» в лице конкурсного управляющего Михайлова Андрея Игоревича к Дегтяреву Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в части.

Взыскать с Дегтярева Дмитрия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эталонстрой» сумму неосновательного обогащения в размере 2702 641 рубль, 83 копейки

Взыскать с Дегтярева Дмитрия Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 21713 (двадцать одна тысяча семьсот тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 декабря 2021 года.

Судья И.А. Кузьмина