Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 33-9611/2016 от 04.04.2016

Судья – Гречишникова Н.В. Дело № 33-9611/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего - Савельева А.И.

судей – Шинкаревой Л.Н., Филиповой И.В.

при секретаре – Артёмовой Е.Н.

с участием прокурора Московской областной прокуратуры Коханка К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 апреля 2016г. апелляционные жалобы ответчика Лисицыной А.С., истца Ралькевич Е.А. на решение Егорьевского городского суда Московской области от 10 ноября 2015 года по делу по иску Ралькевич Е. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Ралькевича В. Р., к Лисицыной А. С. о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Савельева А.И., объяснения представителя истца Ралькевич Е.А.- Нечаева М.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего Ралькевича В.Р., обратился в суд с иском к Лисицыной А.С. и просит взыскать с нее компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указывал, что 09.12.2014 г. Лисицына А.С. из-за личных неприязненных отношений совершила в отношении несовершеннолетнего Ралькевича В.Р. насильственные действия, в результате чего ребенок испытал не только физическую боль, но также перенес сильнейший стресс и нравственные страдания в связи с обидой от ущемления его прав.

Ответчица Лисицына А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что она не совершала никаких насильственных действий в отношении несовершеннолетнего Ралькевича В.Р.

Решением Егорьевского городского суда Московской области от 10 ноября 2015 года исковые требования были удовлетворены частично, с Лисицыной А.С. в пользу Ралькевич Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Ралькевича В.Р., была взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В апелляционной жалобе Лисицына А.С. просит отменить решение как незаконное и необоснованное, в вязи с тем что, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают наличие причинно-следственной связи между её действиями и причиненными ребенку повреждениями.

В апелляционной жалобе Ралькевич Е.А. просит решение суда изменить в части размера компенсации морального вреда, ссылаясь на несправедливость решения суда, т.к. присужденная сумма компенсации морального вреда несоразмерна понесенным нравственным и физическим страданиям её ребенка.

Представитель истца Ралькевич Е.А. –Нечаев М.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, в удовлетворении доводов апелляционной жалобы Лисицыной А.С. просил отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит основания для изменения решения суда.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходил из правильно установленных обстоятельств дела, положений ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 116 УК РФ, постановления дознавателя ОД ОМВД России по Егорьевскому району Московской области Якомаскиной М.Н. от 25.05.2015г., заключения судебной медицинской экспертизы.

Суд в решении указал, что 09.12.2014 г. около 10 часов 00 минут Лисицына А.С., находясь в холле автономного дошкольного образовательного учреждения «Рябинка» по адресу: <данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений, с находившимся там же несовершеннолетним Ралькевичем В.Р., в присутствии Моисеевой А.А., умышленно схватила его за руку и силой дернула за нее, причиняя последнему физическую боль.

Своими умышленными действиями Лисицына А.С. причинила Ралькевичу В.Р. физическую боль, а также кровоподтек на границе средней и нижней трети правого предплечья, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья.

Исходя из этого судом первой инстанции истице была присуждена компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

Судебная коллегия считает данный размер компенсации морального вреда завышенным, поскольку суд в определенной степени не учел того, что ребенку истца действиями Лисицыной А.С. не причинен вред здоровью.

Кроме того, как усматривается из исследованных в суде материалов уголовного дела (л.д. 11), объяснений воспитателя Золотовой В.Н., сын истицы ударил по ноге дочь Лисицыной А.С.

Данные обстоятельства явились причиной совершения Лисицыной А.С. неправомерных действий в отношении сына истицы.

В связи с этим, а так же учитывая и степень нравственных страданий, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда и снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты>

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1194г. №10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.д.).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другое.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что размер компенсации морального вреда подлежит снижению до <данные изъяты>

Таким образом, с Лисицыной А.С. в пользу Ралькевич Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Ралькевича В.Р. следует взыскать сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Доводы Ралькевич Е.А. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Егорьевского городского суда Московской области от 10 ноября 2015 года изменить в части компенсации морального вреда. Взыскать с Лисицыной А.С. в пользу Ралькевич Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Ралькевича В.Р. сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, апелляционную жалобу Ралькевич Е.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-