Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-184/2013 от 03.07.2013

Судья Суворова В.Ю.Дело № 7-184/13

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 10 июля 2013 года дело по жалобе старшего государственного инспектора отдела ДИ Управления ГИБДД МВД по УР ФИО4 на решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 22 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора отдела ДИ Управления ГИБДД МВД по УР от 15 января 2013 года административное наказание по ст.12.34 КоАП РФ назначено Главе администрации Муниципального образования «Завьяловский район» Четкареву М.И.

Не согласившись с состоявшимся по делу об административном правонарушении постановлением, Четкарев М.И. подал жалобу, в районный суд.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 22мая 2013 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление.

В жалобе на решение старший государственный инспектор отдела ДИ Управления ГИБДД МВД по УР (должностное лицо вынесшее постановление о назначении административного наказания), просит решение судьи отменить в связи с наличием в деянии Четкарева М.И. всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и соблюдением всех процессуальных требований при назначении наказания.

Четкарев М.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав старшего государственного инспектора отдела ДИ Управления ГИБДД МВД по УР ФИО4, защитника ФИО5,изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность занесоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении,ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, выявленного 29 декабря 2012 г.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делам об административных правонарушениях за совершение правонарушений, предусмотренных ст.12.34 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку Четкареву М.И. вменяется совершение противоправного деяния, выявленного 29 декабря 2012 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 28 февраля 2013 года.

Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела в Индустриальном районном суде г.Ижевска УР и в Верховном суде УР истек.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 22 мая 2013 года постановление о назначении Четкареву М.И. наказания по ст.12.34 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░