Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5235/2014 ~ М-2909/2014 от 25.06.2014

Дело №2-5235/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ушаковой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутов В.В. к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шутов В.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 01 апреля 1991 года решением городского совета народных депутатов №166 во исполнения решения исполкома Совета народных депутатов №535 от 31 декабря 1987 года МПО «Горжилкомхоз» был выделен земельный участок размером 14,7 га. 16 июля 1991 года решением Красноярского городского совета народных депутатов №362 МПО «Горжилкомхоз» был дополнительно выделен земельный участок размером 20,0 га. 04 августа 1992 года Постановлением мэра г. Красноярска МПО «Горжилкомхоз» для садоводческого товарищества «Гелиос» был отведен земельный участок площадью 20 га в районе пос. Овинный. В 1995 году СТ «Гелиос» разделено на отдельные садовые товарищества, в числе которых состоит СПК«Гелиос-1» (в последующем преобразованное в 2007 году СНТ «Гелиос-1»). С 1996 года он является членом СНТ «Гелиос-1», поскольку ему был предоставлен земельный участок У поляна У, общей площадью 666,00 кв.м. Данный участок находится в границах территории СНТ «Гелиос-1», однако, не был поставлен на кадастровый учет. С момента предоставления истец пользуется земельным участком, являясь членом данного товарищества, несет расходы по содержанию спорного земельного участка, спора по границам земельного участка не имеется, однако, в оформлении права собственности ему было отказано в связи с отсутствием сведений о правопреемстве СНТ «Гелиос-1» от СТ «Гелиос». В связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 666,0 кв.м., расположенный по адресу: Х, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - размещение земельных участков, предназначенных для ведения садоводства и дачного хозяйства.

Представитель истца Шутова В.В. – Вовненко С.Л. (по доверенности) заявленные требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков – Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – СНТ «Гелиос-1» - Гусак Е.В. являющийся председателем, в судебное заседание не явился, был извещен, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, подтвердив изложенные истцом в иске, обстоятельства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управления Росреестра по Красноярскому краю Бортникова Е.А., в судебное заседание не явилась, извещалась судом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, надлежащим образом, представила письменные пояснения, в которых просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ч. 2 ст. 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Из этого следует, что земельный участок не может быть признан недвижимым имуществом, не имеющим собственника.

Статья 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает, что предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Решением Красноярского городского совета народных депутатов Исполнительного комитета № 166 от 01 апреля 1991 года для организации в МПО «Горжилкомхоз» коллективного садоводческого товарищества отведен земельный участок общей площадью 14,7 га, состоящий из 4 частей без права вырубки лесонасаждений, а в последующем 16 июля 1991 года Решением Красноярского городского совета народных депутатов Исполнительного комитета № 362 дополнительно отведено из городских земель участок площадью 20 га, прилегающий западной частью к землям совхоза «Октябрьский», северной - к территории поселка станции «Овинный», с остальных сторон – ограничен лесом.

Постановлением мэра № 300 от 04 августа 1992 года дополнительно МПО «Горжилкомхоз» отведен для садоводческого товарищества «Гелиос» земельный участок площадью 20 га в районе пос. Овинный без права вырубки зеленых насаждений.

Постановлением администрации г. Красноярска от 24 мая 1996 года членам СПК «Гелиос-1» (ранее именованного СТ «Гелиос») расположенного в пос. Овинный в собственность бесплатно были предоставлены земельные участки для использования под садоводство.

30 апреля 2007 года СПК «Гелиос» был преобразован в СНТ «Гелиос-1», утвержден новый Устав, что подтверждается копией Устава СНТ «Гелиос-1» и протоколом общего собрания №4 от 30.04.2007г.

Судом установлено, что Шутов В.В. является членом СНТ «Гелиос-1», с 1996 года до настоящего времени он постоянно владеет и пользуется земельным участком У общей площадью 666,0 кв.м, расположенным по адресу: Х, что подтверждается копией книжки садовода, справкой СНТ «Гелиос-1» и подтверждено письменным отзывом председателя СНТ «Гелиос-1», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.

Как следует из описания местоположения земельного участка, сведений о границах, схемы расположения участков в СНТ «Гелиос-1», спорный земельный участок У имеет площадь 666,02 кв.м., расположен на поляне 13, входящей в состав территории СНТ «Гелиос-1» и находящийся в его границах, споров по границам не имеется.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание, что правопритязания со стороны третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, что подтверждается сведениями управления Росреестра по Красноярскому краю от 29.10.2014г., спора по границам вышеназванного земельного участка не имеется, суд полагает, что исковые требования Шутова В.В. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шутов В.В. право собственности на земельный общей площадью 666,02 кв.м., расположенный по адресу: Х категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - размещение земельных участков, предназначенных для ведения садоводства и дачного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: