Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3768/2013 ~ М-1995/2013 от 06.05.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 5 ноября 2013 года

Ленинский районный г. Красноярска суд в составе:

председательствующего- судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Лепешонок А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Нухкадиева ДМ о признании незаконными действий администрации изолятора временного содержания Отдела полиции № 4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», связанных с ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания,

УСТАНОВИЛ:

Нухкадиев Д.М. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 07.11.2012 года он был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ следователем СО № 4 СУ МУ МВД России «Красноярское» в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и помещен для содержания в изолятор временного содержания ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», где в период времени с 07.11.2012 года по 15.11.2012 года, с 18.11.2012 года по 20.11.2012 года содержался в камерах № 5 и № 6. В период содержания в ИВС в нарушение Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также санитарно-гигиенических требований и норм он был лишен возможности осуществлять ежедневную прогулку, содержался в камере не оборудованной кранами с проточной водой, умывальниками, столом для приема пищи и других нужд и лавочкой к нему, радио-точкой, естественной приточной вентиляцией, естественным освещением, отоплением, индивидуальными спальными местами, дверями или шторкой в туалете, норма санитарной площади на каждого человека составляла менее 4 кв.м., чем нарушены его права.

В ходе предварительного судебного заседания представитель заинтересованного лица Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО просил суд отказать в удовлетворении заявления Нухкадиева Д.М. в связи с пропуском им предусмотренного ст. 256 ГПК РФ срока на обращение в суд.

Заявитель Нухкадиев Д.М. содержится в ФКУ ИК-24 ОУИ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, о дне времени и месте предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Представил письменные возражения, в которых указал, что срок на обращение в суд им не пропущен, так как он узнал о фактах нарушения своих при содержании в ИВС ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» только после консультации с юристом в мае 2013 года, после чего в мае 2013 г. обратился с заявлением в прокуратуру Ленинского района г. Красноярска и Ленинский районный суд г. Красноярска.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Из представленных Нухкадиевым Д.М. в суд искового заявления и дополнений к нему следует, что он по существу просит признать незаконными и нарушающими его права действия администрации ИВС ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», связанные ненадлежащими условиями содержания, а именно по не предоставлению ему в период содержания под стражей ежедневной одночасовой прогулки, содержанию его в камере не оборудованной кранами с проточной водой, умывальниками, столами, радио-точкой, вентиляцией, естественным освещением, отоплением, дверями или шторкой в туалете, индивидуальными спальными местами, в котором норма санитарной площади на каждого человека составляла менее 4 кв.м.

В связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ его заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно копии журнала учета лиц, содержащихся в ИВС ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Нухкадиев Д.М. содержался в ИВС ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» с 07.11.2012 г. по 08.11.2012 г., с 19.11.2012 г. по 21.11.2012 г. и 29.11.2012 г. с 11 часов 50 минут до 20 часов 10 минут.

С заявлением о признании действий ИВС ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» незаконными Нухкадиев Д.М. согласно сопроводительного письма ФКУ ИК-24 ОУИ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд 24 апреля 2013 года № 24/ТО/44/24/4-Н-39, то есть по истечении установленного законом трехмесячного срока /Л.д. 2/.

Каких-либо уважительных причин пропуска установленного законом срока на обращение в суд Нухкадиевым Д.М. в заявлении и в возражениях на ходатайство не приведено.

Довод Нухкадиева Д.М. о том, что срок на обращение в суд им не пропущен, так как о нарушении своих прав он узнал только в мае 2013 года после консультации с юристом, судом отклоняется как необоснованный. О факте нарушения его прав Нухкадиеву Д.М. стало известно с момента фактического содержания в ИВС ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», т.е. не позднее 29.11.2012 г. При этом, в случае необходимости он не был лишен возможности обратиться за юридической помощью до истечения установленного законом срока обращения с заявлением в суд.

При таком положении, заявление Нухкадиева Д.М. подано в суд по истечении трехмесячного срока, пропущенного без уважительной причины, оснований для восстановления указанного срока судом не установлено, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,256 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Нухкадиева ДМ о признании незаконными действий администрации изолятора временного содержания Отдела полиции № 4 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», связанных с ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Потылицын