Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-546/2016 ~ М-197/2016 от 08.02.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 8 апреля 2016 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Толкушкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Мельниковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Мельниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> под 32 % годовых на срок36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 9 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита и процентов по нему образовалась задолженность перед Банком в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты> По изложенным основаниям Банк ставит вопрос о взыскании с ответчика указанной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины –<данные изъяты>

Представитель Банка Ярыгина Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась.Представила заявление, в котором указала, что задолженность ответчика перед Банком по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ погашена, в связи с чем просит прекратить производства по делу, судебное заседание провести в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Мельникова Е.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений о причине неявки не сообщила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца представителя АО «АЛЬФА-БАНК» от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» Ярыгиной Н.В. от иска к Мельниковой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по делу по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Мельниковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова