Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-544/2016 ~ М-2832/2016 от 28.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Саранск 4 июля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Горковенко Е. Ю. к Администрации городского округа Саранск, Обществу с ограниченной ответственностью «Рыночные оценочные системы» о признании незаконным отчета № 15/12/1215-н/3 «Об оценке рыночной стоимости двухкомнатной квартиры с кадастровым (условным) номером 13:23:09 10238:632, общей площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размера убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, подготовленный ООО «Рыночные системы»,

установил:

Горковенко Е.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск, Обществу с ограниченной ответственностью «Рыночные оценочные системы» о признании незаконным отчета № 15/12/1215-н/3 «Об оценке рыночной стоимости двухкомнатной квартиры с кадастровым (условным) номером 13:23:09 10238:632, общей площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размера убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, подготовленный ООО «Рыночные системы».

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Истцом Горковенко Е.Ю. фактически оспаривается отчет № 15/12/1215-н/3 «Об оценке рыночной стоимости двухкомнатной квартиры с кадастровым (условным) номером 13:23:09 10238:632, общей площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размера убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, подготовленный ООО «Рыночные системы»», направленный Горковенко Е.Ю. Администрацией городского округа Саранск вместе с проектом соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отчет об оценке рыночной стоимости является одним из видов доказательств по делу.

Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В производстве Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия находилось гражданское дело № 2-1544/2016 по иску Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Горковенко Е.Ю., ФИО1 об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.

Гражданский иск был основан на отчете № 15/12/1215-н/3 «Об оценке рыночной стоимости двухкомнатной квартиры с кадастровым (условным) номером 13:23:09 10238:632, общей площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размера убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, подготовленный ООО «Рыночные системы», который выступал в качестве доказательства по делу.

Требования Горковенко Е.Ю. не подлежат рассмотрению и разрешению в рамках отдельного гражданского судопроизводства, поскольку заявленные требования должны разрешаться в рамках гражданского дела, в котором данный отчет является доказательством по делу и подлежит оценке наряду с другими доказательствами в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Кроме того, истцом Горковенко Е.Ю. ответчиком по делу указана Администрация городского округа Саранск.

Вместе с тем, в нарушение указанных норм закона, истцом не указано, в чем именно выражается нарушение ее прав и законных интересов Администрацией городского округа Саранск.

В силу части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Горковенко Е. Ю. в принятии искового заявления к Администрации городского округа Саранск, Обществу с ограниченной ответственностью «Рыночные оценочные системы» о признании незаконным отчета № 15/12/1215-н/3 «Об оценке рыночной стоимости двухкомнатной квартиры с кадастровым (условным) номером 13:23:09 10238:632, общей площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размера убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, подготовленный ООО «Рыночные системы».

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.П. Ледяйкина