Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1459/2016 ~ М-937/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-1459/16

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 июня 2016 года     г. Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи          Цитович Н.В.,

при секретаре             Головановой И.Е.,

с участием:

истца Бурштыновича И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурштыновича ФИО6 к Ершову ФИО7 о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 22 июля 2013 года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 60 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной ответчиком собственноручно; 22 августа 2013 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 15 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской и подписью ответчика в расходном кассовом ордере № 1207 от 23 августа 2013 года, который был выписан истцом как индивидуальным предпринимателем; 03 июня 2014 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной ответчиком собственноручно и подписью ответчика в расходном кассовом ордере № 821 от 03 июня 2014 года. До настоящего времени ответчик долг не вернул. 22 декабря 2015 года истец в письменной форме потребовал от ответчика возврата долга, однако ответа на данное требование от Ершова Е.О. не последовало. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере 175 000 рублей, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 11 679 рублей 53 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 933 рубля 59 копеек.

В судебном заседании истец Бурштынович И.К. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Ответчик Ершов Е.О. в судебном заседании не участвовал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений по существу предъявленного к нему иска не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода, качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).

Судом установлено, что 22 июля 2013 года между Ершовым Е.О. и Бурштыновичем И.К. был заключен договор займа на сумму 60 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 22 июля 2013 года, написанной ответчиком собственноручно (л.д.28). �������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�€�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????*????????*??????h�???????*?j�????????�??????????��??????????��??????????��??????????�

03 июня 2014 года между Ершовым Е.О. и Бурштыновичем И.К. был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной ответчиком собственноручно и подписью ответчика в расходном кассовом ордере № 821 от 03 июня 2014 года (л.д.31).