Приговор по делу № 1-806/2018 от 30.11.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 18 декабря 2018 года.

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., подсудимой Пыхаловой Л.А., подсудимой Куренковой М.А., защитников – адвокатов Федорова С.В., представившего удостоверение № и ордер № Хориноева А.Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Пыхаловой Л.А. , <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

Куренковой М.А. , <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Пыхалова Л.А. и Куренкова М.А. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2018 года, около 14 часов Пыхалова Л.А., реализуя преступный умысел на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в качестве алкогольного напитка населению, находясь <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 1120 куб. см., которую около 18 часов 25 сентября 2018 года принесла в дом, расположенный по <адрес> где, незаконно хранила в целях сбыта. 26 сентября 2018 года, более точное время следствием не установлено, Пыхалова, в целях удобства реализации спиртосодержащей жидкости, предложила своей сестре Куренковой М.А. незаконно хранить и сбывать вышеуказанную спиртосодержащую жидкость. У Куренковой после предложения Пыхаловой, из корыстной заинтересованности с целью извлечения материальной прибыли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Куренкова ответила согласием на предложение Пыхаловой, вступив тем самым с Пыхаловой в предварительный преступный сговор, договорившись, что они будут хранить спирт для последующей реализации населению, а также сбывать его в квартире, расположенной по <адрес> 03 октября 2018 года с 13 ч. 05 мин. до 13 ч. 15 мин., Пыхалова, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с Куренковой, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно сбыла 570 куб.см. спиртосодержащей жидкости Б. действовавшей в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 03 октября 2018 года с 13 час. 15 мин. до 13 час. 25 мин. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Б. была изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 570 куб.см.

Кроме того, 04 октября 2018 года с 17 ч. 35 мин. до 17 ч. 45 мин., Куренкова, действуя умышленно, совместно и согласовано с Пыхаловой, группой лиц по предварительному сговору, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно сбыла 550 куб.см. спиртосодержащей жидкости Б. действовавшей в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 04 октября 2018 года с 17 час. 45 мин. до 17 час. 55 мин. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Б. была изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 550 куб.см.

Кроме того, в один из дней конца октября 2018 года, более точное время следствием не установлено, у Пыхаловой, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной прибыли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Пыхалова, в целях удобства реализации спиртосодержащей жидкости, предложила своей сестре К. незаконно хранить и сбывать спиртосодержащую жидкость. У Куренковой после предложения Пыхаловой, из корыстной заинтересованности с целью извлечения материальной прибыли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Куренкова ответила согласием на предложение Пыхаловой, вступив тем самым с Пыхаловой в предварительный преступный сговор, договорившись, что они будут закупать для последующей реализации населению спирт, который будут хранить в целях сбыта и сбывать в квартире, расположенной по <адрес>

Реализуя свой совместный преступный умысел, 05 ноября 2018 года около 14 часов Пыхалова в подземном переходе, в районе остановки общественного транспорта «<адрес> действуя умышленно, совместно и согласовано с Куренковой, группой лиц по предварительному сговору, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 650 куб. см., которую около 17 часов 05 ноября 2018 года принесла в квартиру, расположенную по <адрес>, для последующего совместного с Куренковой сбыта неопределенному кругу лиц для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка.

С 17 часов 05 ноября 2018 года, Пыхалова и Куренкова, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в целях сбыта, до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 07 ноября 2018 года в период времени с 11 часов 24 минут по 11 часов 45 минут.

Спиртосодержащая жидкость, которую Пыхалова и Куренкова незаконно хранили в целях сбыта в вышеуказанные периоды времени, является жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон. Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии. Таким образом, в связи с содержанием ацетона, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь. Пыхалова и Куренкова, тем самым нарушили п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 г., в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, контактирующие с пищевыми продуктами, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Органом предварительного следствия действия Пыхаловой Л.А. квалифицированы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Органом предварительного следствия действия Куренковой М.А. квалифицированы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимая Пыхалова Л.А. с предъявленным обвинением полностью согласна, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. В суде показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Защитник Федоров С.В. поддержал ходатайство, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитной разъяснялись и понятны.

Подсудимая Куренкова М.А. с предъявленным обвинением полностью согласна, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. В суде показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Защитник Хориноев А.Б. поддержал ходатайство, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитной разъяснялись и понятны.

Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. считает, что с учетом ходатайств подсудимых, категории совершенных преступлений, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статей обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимые согласились с предъявленным обвинением. Ходатайства были заявлены подсудимыми своевременно, добровольно, после консультации с защитниками. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пыхаловой Л.А. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Куренковой М.А. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых, в отношении Пыхаловой Л.А.: копия паспорта с данными о личности (л.д.187-188); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.189); ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми подсудимая не состоит на медицинских учетах (л.д.190-191); копия справки об инвалидности (л.д. 192), характеристика с места жительства (л.д.194), в отношении Куренковой М.А.: копия паспорта с данными о личности (л.д.195-196); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.197); ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми подсудимая не состоит на медицинских учетах (л.д.198-199); характеристики (л.д.200-202), копия заключения ВК № (л.д. 203).

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, предупреждение совершения ими новых преступлений, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, пожилой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья Пыхаловой Л.А. (инвалидность), и Куренковой М.А.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, личность Пыхаловой и Куренковой, суд считает необходимым назначить каждой из них наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, с учетом положений ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения наказания в качестве основного в виде штрафа или принудительных работ. Вместе с тем, с учетом личности виновных, ранее не судимых, признавших вину в полном объеме, суд считает возможным к назначенному наказанию применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения Пыхаловой и Куренковой дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Пыхаловой и Куренковой, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пыхалову Л.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.238 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 2 ст.238 УК РФ - в виде 2 (двух) летлишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Пыхалову Л.А. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения Пыхаловой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Куренкову М.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.238 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 2 ст.238 УК РФ - в виде 2 (двух) летлишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Куренкову М.А. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения Куренковой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: две пластиковые бутылки «Аква» со спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку «Кука» со спиртосодержащей жидкостью, воронку, стакан-чашку- уничтожить, два DVD-R диска – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья