Дело № 2 -318/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25января 2018 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретаре Насировой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпович Е.А. к ООО «Автозвук» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
Карпович Е.А. обратилась с иском к ООО «Автозвук» о взыскании долга по договору займа в размере 350000 рублей, процентов в размере 231000 рублей. Также просила возместить расходы по оплате госпошлины и за оформление доверенности в размере 1700 рублей.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа на сумму 350000 рублей. Денежные средства были переданы директору общества Бахару А.М., что подтверждается распиской. Договором были установлены проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 22% годовых. В срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 231000 рублей.
В судебное заседание Карпович Е.А. не явилась.
Представитель истца Машков А.А. иск поддержал, пояснил, что истец просит взыскать проценты за пользованием займом в размере, предусмотренном договором.
Представитель ответчика Бахар А.М. иск признал и подтвердил изложенные истцом обстоятельства, не возражал относительно требования о возмещении судебных расходов.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Карпович Е.А. передала учредителям ООО «Автозвук» Бахару А.М. и <данные изъяты> денежные средства в размере 350000 рублей, а ответчик обязался возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный соглашением сторон срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, поэтому 350000 рублей подлежат взысканию с ООО «Автозвук».
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения такие проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
Стороны предусмотрели в договоре условие об уплате процентов за пользование займом в размере не менее 22 % годовых. Условие о выплате процентов за пользование денежными средствами, а также определение в договоре размера процентов, не противоречит закону.
По расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 231000 рублей. Расчет ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 9010 рублей, по оформлению доверенности 1700 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 231000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10710 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 591710 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: