Постановление по делу № 5-656/2018 от 17.09.2018

5-656/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Красногорск МО                                 17 сентября2018 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондратенко Елены Александровны по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных нарушениях,

У с т а н о в и л:

    В Красногорский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Кондратенко Е.А. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных нарушениях.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса РФ об административных нарушениях, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных нарушениях, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск 25.08.2018 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако при изучении материалов дела об административном правонарушении в отношении Кондратенко Е.А. установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ
от 24 марта 2005 года № 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных нарушениях.

Из поступивших в суд из ОГИБДД УМВД России г.о. Красногорск материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: Московская область, г.о. Красногорск, п. Нахабино, ул. Панфилова, д. 24 А.

    В силу вышеизложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежит направлению по подведомственности на рассмотрение мировому судье 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.

    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья

О п р е д е л и л:

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Кондратенко Елены Александровны по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных нарушениях передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.

Судья: Ю.Г. Васильков