Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7154/2017 ~ М-6911/2017 от 31.10.2017

Дело № 2-7154/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Губановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Варфоломеевой Юлии Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Варфоломеевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 11.11.2014 г. Варфоломеева Ю.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявление №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней Кредитного договора, в рамках которого просил: открыть ей банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора; предоставить кредит в размере 698 792 руб. 79 коп. для погашения задолженности по ранее заключенным с Банком договорам №..., №..., №..., №..., №... путем зачисления суммы кредита на счет №...; в дату заключения договора потребительского кредита безналичном порядке перевести со Счета суммы денежных средств в размере 698 792 руб. 79 коп., на банковский счет, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 0 руб.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 107 798 руб. 94 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 169 214 руб. 73 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 119 628 руб. 72 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 332 250 руб. 40 коп. и списать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досочного исполнения обязательств по указанным договорам.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении Кредитного договора является действие Банка по открытию ему Счета, и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского кредита и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора. В заявлении клиент также подтвердил получением на руки копии этого заявления, а также по одному экземпляру Индивидуальных условий и Графика платежей.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему счет №..., тем самым, заключив кредитный договор №... от 11.11.2014 г.

Акцептовал оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 698 792 руб. 79 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2561 дня; процентная ставка – 28%; размер ежемесячного платежа – 19 050 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 12 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 803 256 руб. 57 коп., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком палаты до 15.02.2016г. Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. После предоставления Заключительного требования денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №... от 11.11.2014 г. в размере 803 256 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга 680 510 руб. 76 коп., сумма процентов 84 081 руб. 41 коп., сумма плат за пропуск платежа 38 664 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 232 руб. 57 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Варфоломеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Заказные письма ответчиком получены не были и возвращены отправителю по истечению срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Варфоломеева Ю.В. осведомлена о наличии настоящего дела в производстве суда, однако в судебное заседание не явилась, уведомления не получает, с учетом права истца на судопроизводство в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, Варфоломеевой Ю.В.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2014 г. Варфоломеева Ю.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявление №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней Кредитного договора, в рамках которого просил: открыть ей банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора; предоставить кредит в размере 698 792 руб. 79 коп. для погашения задолженности по ранее заключенным с Банком договорам №..., №..., №..., №..., №... путем зачисления суммы кредита на счет №...; в дату заключения договора потребительского кредита безналичном порядке перевести со Счета суммы денежных средств в размере 698 792 руб. 79 коп., на банковский счет, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 0 руб.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 107 798 руб. 94 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 169 214 руб. 73 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 119 628 руб. 72 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 332 250 руб. 40 коп. и списать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досочного исполнения обязательств по указанным договорам.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении Кредитного договора является действие Банка по открытию ему Счета, и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского кредита и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора. В заявлении клиент также подтвердил получением на руки копии этого заявления, а также по одному экземпляру Индивидуальных условий и Графика платежей.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему счет №..., тем самым, заключив кредитный договор №... от 11.11.2014 г.

Акцептовал оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 698 792 руб. 79 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2561 дня; процентная ставка – 28%; размер ежемесячного платежа – 19 050 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 12 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 803 256 руб. 57 коп., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком палаты до 15.02.2016г. Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. После предоставления Заключительного требования денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

Согласно расчету банка, задолженность Варфоломеевой Ю.В. по кредитному договору №... от 11.11.2014 г. составляет 803 256 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга 680 510 руб. 76 коп., сумма процентов 84 081 руб. 41 коп., сумма плат за пропуск платежа 38 664 руб. 40коп.

Суд, проверив представленный расчет, считает его законным, обоснованным и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Варфоломеева Ю.В. допустила существенное нарушение условий договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от 11.11.2014 г. в размере 803 256 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга 680 510 руб. 76 коп., сумма процентов 84 081 руб. 41 коп., сумма плат за пропуск платежа 38 664 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 232 руб. 57 коп., несение которых подтверждается платежным поручением №8 от 11.10.2017г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Варфоломеевой Юлии Вадимовне о взыскании задолженности по Кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Варфоломеевой Юлии Вадимовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору №... от 11.11.2014 г. в размере 803 256 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга 680 510 руб. 76 коп., сумма процентов 84 081 руб. 41 коп., сумма плат за пропуск платежа 38 664 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 232 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 08.12.2017 года.

Судья И.С.Артеменко