Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2014 от 01.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Н.Тагил                                                                                          08 мая 2014 года

Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Кокорев И.В. с участием:

государственного обвинителя прокурора Ленинского района гор.Н.Тагил Гармаша С.Ю,

подсудимого Иванова О.В.

защитника Клявина А.Э, представившего служебное удостоверение и ордер №

при секретаре Безрученковой Е.Н рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ИВАНОВА О. В., <...>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов О.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта аналога наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время Иванов О.В., находясь по месту своего жительства в <адрес> и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего употребления без "цели сбыта, посредством сети интернет, поисковой программы «yandex и программы «ICQ» договорился с неустановленным лицом под ником «Rolex» о приобретении наркотических средств количестве 5 грамм за <...> рублей.

Неустановленное лицо под ником «Rolex», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласился продать наркотическое средство и сообщил, что необходимо перевести денежные средства в сумме <...> рублей на «QIWI-кошелек» и назвал номер электронного счета. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Иванов О.В. пришел в торговый центр Александровский пассаж» расположенный по <адрес>, где в продолжении своего преступного умысла Иванов О.В. попросил своего знакомого Ж.А.А., не ставя его в известность о назначения платежа, посредством платежного терминала, расположенного в здании торгового центра «Александровский пассаж» по указанному адресу, перевести денежные средства в сумме 1500 рублей на электронный счет указанный неустановленным лицом. Ж.А.А. по просьбе Иванова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16.14 часов произвел платеж, таким образом, Иванов О.В. фактически приобрел наркотическое средство. Затем Иванов О.В. в продолжении своего преступного умысла, на автомашине под управлением Ж.А.А., проехал по месту своего жительства по ул. <адрес>, где посредством сети интернет, поисковой программы «yandex и программы «ICQ» сообщил неустановленному лицу под ником «Rolex» о переводе денежных средств на указанным им ранее электронный счет «QIWI-кошелека», и получил сообщение о месте, где сможет забрать наркотическое средство. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Иванов О.В. в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, направился в указанное неустановленным лицом под ником «Rolex» место, а именно к <адрес>, где у второго подъезда, слева от скамейки, с поверхности земли, покрытого снежным покровом, забрал наркотическое средство массой не менее 4,605г., упакованное в полимерный пакет. Незаконно приобретенное наркотическое вещество, Иванов О.В.., положил в карман своей одежды, и незаконно хранил при себе до 16.45 часов ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Иванов О.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. В момент задержания Иванов О.В., желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, выбросил полимерный пакет с наркотическим средством-смесью, содержащей вещество QCBL-BZ-F, являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-«арбоксилат (QCBL-018) массой 4,605 г., что является крупным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия автомашины «Ниссан-Блюбер» государственный регистрационный знак Е 532 СТ 96, припаркованной во дворе <адрес> и прилегающей к автомашине территории, в присутствии понятых было обнаружено и изъято и, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, содержит неидентифицированные компоненты, наиболее распространенных наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности используемого метода не выявлено. Масса вещества - 4,605 г., остаток вещества после производства исследования - 4,562 г.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное вещество растительного происхождения массой 4,54 г. в пакетике содержит в своем составе синтетическое вещество «QCBL-BZ-F» хинолин-8-ил-1(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат. Вещество «QCBL-BZ-F» в настоящий момент не включено самостоятельной позицией в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 51, от 17.11.2004 г. № 648, от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 31.12.2009 г. № 1186, от 21.04.2010 г. № 255, от 03.06.2010 г. № 398, от 30.06.2010 г. № 486, от 29.07.2010 г. № 578, от 30.10.2010 г. № 882, от 27.11.2010г. № 934, от 08.12.2010 г. № 990, от 25.02.2011 г. № 112, от 11.03.2011 г. № 158, от 07.07.2011г. №№ 540, 547 и от 06.10.2011 г. № 822, от 08.12.2011 г. № 1023, от 22.02.2012 г. № 144, от 03.03.2012 г. № 169, от 18.05.2012 г. № 491, от 19.11.2012 г. № 1178, от 23.11.2012 г. № 1215, от 13.02.2013 г. № 496, от 10.07.2013 г. № 580, от 09.09.2013 г. № 788, от 07.11.2013 г. № 998), а так же - в «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ...», утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 (в редакции постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 498, от 22.02.2012 № 144). При этом вещество «QCBL-BZ-V» хинолин-8-ил-1(4-фторбензил)-Ш-индол-3-карбоксилат имеет сходную с синтетическим каннабиноидам ряда «JWH» и «AM» химическую структуру и, вероятно относится к аналогам наркотических средств (производных «РВ-22»).

Согласно ст. 1 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», к аналогам наркотических средств и психотропных веществ относятся «запрещенные для оборота в РФ вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ...», химическая структура и свойства, которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят». В ходе проведения исследования было израсходовано 0.05 г. вещества в пакетике.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании проведенного химического и фармакологического исследования сделан вывод о том, представленный объект, растительное вещество с частицами зеленого и красного цветов, является смесью, содержащей вещество QCBL-BZ-F, которое является аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018) включенного в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681, (в ред. постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 51, от 17.11.2004 г. № 648, от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 31.12.2009г. № 1186, от 21.04.2010 г. № 255, от 03.06.2010 г. № 398, от 30.06.2010 г. № 486, от г. № 578, от 30.10.2010 г. № 882, от 27.11.2010 г. № 934, от 08.12.2010 г. № 990, от 25.02.2011г., № 112, от 11.03.2011 г. № 158, от 07.07.2011 г. №№ 540, 547 и от 06.10.2011 г. № 822, от 08.12.2011 г. № 1023, от 22.02.2012 г. № 144, от 03.03.2012 г. № 169, от 18.05.2012 г. № 491 от 19.11.2012 г. № 1178, от 23.11.2012 г. № 1215,от 13.02.2013 г. № 496, от 10.07.2013 г. № 580, от 09.09.2013 г. № 788, от 07.11.2013 г. № 998 и от 16.12.2013 г. № 1159). Так же в Список I указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. Общая масса представленного объекта экспертизы составила 4,49 г. На проведение анализа израсходовано 0,05 г. объекта.

Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215, от 04.02.2013 N 78, от 13.06.2013 N 496, от 10.07.2013 N 580, от 09.09.2013 N 788, от 07.11.2013 г. № 998 и от 16.12.2013 г. № 1159) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество QCBL-BZ-F, которое являющееся аналогом наркотического средствахинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018) массой 4,605 г., является крупным размером.

Подсудимый, полностью согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил он его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлял его еще до назначения судебного заседания, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного законом, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый выразил своё согласие.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Установленные обстоятельства служат основанием для вынесения подсудимому обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что содеянное подсудимым отнесено законом к тяжкому преступлению против здоровья населения и общественной нравственности, при этом к уголовной ответственности он привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоял, имеет постоянное место работы, где как и по месту жительства он характеризуется только с положительной стороны, учитывается судом и то, что на содержании подсудимого находится неработающая и проживающая с ним взрослая дочь, обучающаяся в высшем учебном заведении, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает и с учетом изложенного полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества путем назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его материального положения и иных данных об его личности. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИВАНОВА О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. Возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства или работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей его исправление, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, установленные данной инспекцией.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство QCBL-BZ-F массой 4,44гр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, там и оставить в связи с расследованием выделенного уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в отношении лица, сбывшего Иванову О.В. изъятое у него наркотическое средство; листа бумаги с рукописным текстом, листа бумаги с печатным текстом, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское» ДД.ММ.ГГГГ по квитанции №, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: