Определение по делу № 2-641/2015 (2-6262/2014;) ~ М-4712/2014 от 03.09.2014

Дело №2-641/2015г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

При секретаре    - Газенкамф ЭВ

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения,

Установил:

Губайдуллина ЗФ предъявила иск к Клименко СВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения.

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 8 ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Губайдуллина ЗФ начиная со стадии подготовки дела к судебном разбирательству в суд ни разу не явилась (ДД.ММ.ГГГГ – беседа, ДД.ММ.ГГГГ – судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ – судебное заедание), судебные извещения, направляемые истице по указанному ею адресу в исковом заявлении, возвращаются суду без вручения в связи с истечением срока хранения.

В настоящее судебное заседание истец вновь не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, судебное извещение в адрес истицы вновь возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Неявка истца в настоящее судебное заседание является вторичной, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Представитель ответчика Бурова ВА не настаивает на рассмотрении дела.

Такое процессуальное поведение истицы суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами. В связи с неявкой стороны истца в суд и не представлением доказательств своих требований дело до настоящего времени не подготовлено для разрешения по существу.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить заявление ФИО5 к ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения без рассмотрения.

Председательствующий: