Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1728/2018 ~ М-1707/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-1728/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 08 августа 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Левкиной Е.И.,

с участием в деле:

истца - инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска,

представителя истца – Труниной Н. Е., действующей на основании доверенности от 10 апреля 2018 года,

ответчика – Милешина М. С.,

ответчика – Ваняшиной И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска к Милешину М. С., Ваняшиной И. В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности ничтожности сделки,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска обратилось в суд с иском к Милешину М. С., Ваняшиной И. В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности ничтожности сделки.

В обоснование требований указано, что Милешин М.С. состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска в качестве плательщика транспортного налога.

За налогоплательщиком зарегистрированы:

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: АУДИ A8L 4.2 QUATTRO, VIN: WAUML44E34N017516, год выпуска 2004, дата регистрации права 24.12.2014 г.

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МАЗЕРАТИ 3200GT, VIN: ZAMAA38A000001534, Год выпуска 2000, дата регистрации права 25.10.2014, дата утраты права 26.03.2016.

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: БМВ 745I, VIN: WBAGL61040DM62638, год выпуска 2004, дата регистрации права 04.08.2015.

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: MASERATI SPIDER, VIN: ZAMBB18A820006696, год выпуска 2002, дата регистрации права 20.03.2015.

ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Милешину М.С. был начислен транспортный налог за 2015 год – 175013 рублей, 2016 год – 172388 рублей. Данные суммы своевременно оплачены не были. Инспекция в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска о взыскании спорных сумм.

16 мая 2017 г. Моровой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска вынес судебный приказ по делу № 2А-513/2017 о взыскании транспортного налога с Милешина М.С. за 2015 г. в сумме 175013 рублей и пени в сумме 350 рублей, а всего 175363 руб. 03 коп. 13.10.2017 г. ОСП по Ленинскому району г. Саранска возбудила исполнительное производство на основании судебного приказа.

06 апреля 2018 г. Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска вынес судебный приказ по делу № 2А-81/2018 о взыскании транспортного налога с Милешина М.С. за 2016 г. в сумме 172388 рублей и пени в сумме 426 руб. 66 коп., а всего 172814 руб. 66 коп. 30.05.2018 г. ОСП по Ленинскому району г. Саранска возбудила исполнительное производство на основании данного судебного приказа.

Предполагая возможные негативные последствия действий, проводимых налоговым органом, после возбуждения исполнительного производства, в целях уклонения от уплаты недоимки и вывода ликвидного имущества ответчик Милешин М.С. 14.09.2017 г. заключил с Ваняшиной И.В., с которой он находится в близких отношениях договор купли-продажи автомобиля государственный регистрационный знак: №, марка/модель: БМВ 745I, VIN: WBAGL61040DM62638, год выпуска 2004. Указав цену 500000 рублей.

ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска считает, что данная сделка купли-продажи транспортного средства является формальной, поскольку была оформлена после вынесения соответствующих судебных приказов о взыскании транспортного налога в отношении Милешина М.С.

Ответчик Милешин М.С. был осведомлен о размере транспортного налога и необходимости уплаты его в бюджет. Однако, несмотря на наличие обязательств по уплате налогов в бюджет, заключил сделку по отчуждению ликвидного имущества – автомобиля, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: БМВ 745I, VIN: WBAGL61040DM62638, год выпуска 2004.

При заключении данной сделки не имелось действительного желания передавать право собственности на вышеуказанное имущества, сделка совершена с целью создать видимость перехода права собственности, чтобы уклониться от уплаты транспортного налога.

Ваняшина И.В. согласно справок 2-НДФЛ, представленных в налоговый орган налоговыми агентами за 2016, 2017 год имела доход в сумме 133379 руб. 55 коп., т.е. не имела возможности приобрести спорный автомобиль за 500000 рублей.

Милешин М.С. представил налоговую декларацию за 2017 г., в которой указал доход от продажи квартиры в сумме 1500000 рублей. Каких-либо сведений о реализации спорного автомобиля, который был в собственности менее 3-х лет и получения дохода в сумме 500000 рублей в 2017 г. в налоговый орган не представлено.

Действия ответчиков по выводу имущества Ваняшиной И.В. и Милешина М.С. непосредственно перед обращением взыскания на имущество налогоплательщика являются злоупотреблением права, в связи с чем сделки купли-продажи транспортных средств от 14.09.2017 г. являются недействительными.

Сделка по отчуждению спорного транспортного средства автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: БМВ 745I, VIN: WBAGL61040DM62638, год выпуска 2004, заключен формально, без возникновения правовых последствий, с целью уменьшения имущества Милешина М.С., на которое может быть обращено взыскание.

На основании изложенного просит признать недействительным договор купли-продажи транспортных средств, заключенный между Ваняшиной И.В. и Милешиным М.С. 14.09.2017 года в отношении транспортного средства – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: БМВ 745I, VIN: WBAGL61040DM62638, год выпуска 2004.

Применить последствия недействительности сделок, обязав Ваняшину И.В. возвратить Милешину М.С. – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: БМВ 745I, VIN: WBAGL61040DM62638, год выпуска 2004.

В судебном заседании представитель истца Трунина Н.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд удовлетворить их.

В судебном заседании ответчики Ваняшина И.В., Милешин М.С. исковые требования не признавали, считали их не подлежащими удовлетворению, просили отказать в иске.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что за Милешиным М.С. зарегистрированы:

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: АУДИ A8L 4.2 QUATTRO, VIN: WAUML44E34N017516, год выпуска 2004, дата регистрации права 24.12.2014 г.

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МАЗЕРАТИ 3200GT, VIN: ZAMAA38A000001534, Год выпуска 2000, дата регистрации права 25.10.2014, дата утраты права 26.03.2016.

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: БМВ 745I, VIN: WBAGL61040DM62638, год выпуска 2004, дата регистрации права 04.08.2015.

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: MASERATI SPIDER, VIN: ZAMBB18A820006696, год выпуска 2002, дата регистрации права 20.03.2015.

ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Милешину М.С. был начислен транспортный налог за 2015 год – 175013 рублей, 2016 год – 172388 рублей (л.д. 11-12, 19-20). Данные суммы своевременно оплачены не были. Инспекция в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска о взыскании спорных сумм.

16 мая 2017 г. Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска вынес судебный приказ по делу № 2А-513/2017 о взыскании транспортного налога с Милешина М.С. за 2015 г. в сумме 175013 рублей и пени в сумме 350 рублей, а всего 175363 руб. 03 коп. (л.д. 16).

13.10.2017 г. ОСП по Ленинскому району г. Саранска возбудила исполнительное производство на основании судебного приказа.

06 апреля 2018 г. Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска вынес судебный приказ по делу № 2А-81/2018 о взыскании транспортного налога с Милешина М.С. за 2016 г. в сумме 172388 рублей и пени в сумме 426 руб. 66 коп., а всего 172814 руб. 66 коп.(л.д. 24).

30.05.2018 г. ОСП по Ленинскому району г. Саранска возбудила исполнительное производство на основании данного судебного приказа.

Между Ваняшиной И.В. и Милёшиным М.С. 14 сентября 2017 года был заключен договор купли-продажи автомобиля «БМВ 745I», 2004 года выпуска, цвет чёрный, государственный регистрационный знак №, стоимостью 500 000 руб. Запись о новом владельце автомобиля и дата продажи (передачи) 14.09.2017 внесена в паспорт транспортного средства 13 ОМ 514823 от 04.08.2015. Регистрация права собственности Ваняшиной И.В. на автомобиль в органах ГИБДД не производилась.

Как следует из страхового полиса АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» серии ЕЕЕ № 1016018616 от 14 сентября 2017 года выданного на автомобиль государственный регистрационный знак: №, марка/модель: БМВ 745I, VIN: WBAGL61040DM62638, год выпуска 2004, в числе лиц допущенных к управлению транспортным средством указана одна Ваняшина И.В.

Ответчик Милёшин М.С. не оспаривал те обстоятельства, что спорный автомобиль с 14 сентября 2017 года до момента наложения на него ареста находился в пользовании Ваняшиной И.В., которая несла расходы по содержанию транспортного средства.

Ответчики пояснили, что сделка купли-продажи не является формальной, денежные средства за автомобиль он от Ваняшиной И.В. Милешин М.С. получил и передал автомобиль Ваняшиной И.В.

В обоснование исковых требований инспекция ссылается на ч.2 ст. 168 ГК РФ, которая гласит, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

При этом истцом не приведено доказательств нарушения ответчиками законов или иных правовых актов, путем заключения договоров, являющихся предметом настоящего судебного разбирательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о том, что прежний собственник Милешин М.С. продолжает пользоваться спорными транспортным средствам, в материалах дела не имеется.

Сам по себе факт отчуждения спорного транспортного средства после возбуждения исполнительного производства в отношении Милешина М.С. о безусловной мнимости либо незаконности сделки не свидетельствует.

Доказательств того, что стороны договора купли-продажи транспортных средств не имели намерений исполнять указанную сделку, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства ими не преследовались цели создания соответствующих сделке правовых последствий, либо был нарушен закон, не представлено. При установленных обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания сделки недействительной по заявленным истцом основаниям.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска к Милешину М. С., Ваняшиной И. В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности ничтожности сделки оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 10 августа 2018 года.

Судья И.И. Бурлаков