Постановление по делу № 4А-59/2019 от 17.01.2019

№4А-59/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2019 года                              город Чита

Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное в отношении Рычкова Н. В.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 января 2016 года Рычков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В протесте, принесённом в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края Козлова С.Н. просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.

Рычков Н.В., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором протеста на постановление мирового судьи, в установленный срок возражений на него не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения, совершённое лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 января 2016 года Рычков Н.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, за то, что он, не имея права управления транспортными средствами, 16 января 2016 года в 10 часов 00 минут по ул. Центральная в поселке Чернышевск (Чернышевский район Забайкальского края) управлял автомобилем марки «Toyota Corona», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Как следует из постановления следователя СО ОМВД России по Чернышевскому району о возбуждении уголовного дела от 27 марта 2018 года, 16 января 2016 года около 10 часов на улице Центральная в поселке Чернышевск (Чернышевский район Забайкальского края) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Corona», государственный регистрационный знак №, под управлением Рычкова Н.В., который совершил столкновение с автомобилем марки «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру последнего был причинён тяжкий вред здоровью.

24 декабря 2018 года по данному факту Рычкову Н.В., управлявшему транспортным средством в состоянии опьянения, было предъявлено обвинение по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьёй 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 января 2016 года, вынесенное в отношении Рычкова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 января 2016 года, вынесенное в отношении Рычкова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Председатель

Забайкальского краевого суда                 Н.П. Шишкина