Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2017 (1-167/2016;) от 22.12.2016

Дело № 1-4 2017 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша «18» января 2017 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Кирилова А.В.

при секретаре Мурадян Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кандалакша Форостяна С.А.,

подсудимого Лангуева Е.И.

защитника – адвоката Коломиец И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лангуева Е.И., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лангуев Е.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01.08.2016 Лангуев Е.И., находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - 2-(4-(йод-2,5-диметксифенил)этанамин), являющегося производным наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламин, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью личного употребления заказал в сети «<данные изъяты>» на неустановленном сайте при помощи личного ноутбука фирмы «<данные изъяты>» и заранее установленной на него программы «<данные изъяты>» марки, пропитанные данным наркотическим средством общей массой 1,627 грамма, то есть наркотическое средство в крупном размере.

После этого, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 01.08.2016 Лангуев Е.И., употребляющий наркотические средства и психотропные вещества, заведомо осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, не имея специального разрешения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целях личного употребления, предъявив свой паспорт гражданина Российской Федерации, получил в отделении почтовой связи <номер> ФГУП «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, адресованное ему письмо, в котором содержались указанные марки, пропитанные наркотическим средством - 2-(4-(йод-2,5- I диметксифенил)этанамин), являющимся производным наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламин общей массой 1,627 грамма, то есть наркотическим средством в крупном размере, которые стал незаконно хранить при себе до обнаружения и последующего изъятия сотрудником УФСБ России по Мурманской области.

В период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 05 минут 12.08.2016 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности между домами <адрес> незаконно хранящееся у Лангуева Е.И. данное наркотическое средство общей массой 1,627 грамма обнаружено и изъято сотрудником УФСБ России по Мурманской области.

Кроме того, не позднее 17 часов 10 минут 12.08.2016 Лангуев Е.И., употребляющий наркотические средства и психотропные вещества, находясь на территории Мурманской области, заведомо зная, что гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах, без признаков хищения, приобрел у неустановленного лица 24 куска наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 16,585 грамм, то есть наркотическое средство в значительном размере.

В тот же период времени Лангуев Е.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, данное наркотическое средство гашиш (анаша, смоля каннабиса) в значительном размере стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудником УФСБ России по Мурманской области.

12.08.2016 в 19 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Лангуева Е.И. по вышеуказанному адресу, незаконно хранящееся у него наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 16,585 грамма в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудником УФСБ России по Мурманской области.

Подсудимый Лангуев Е.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (<данные изъяты>). Он своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Коломиец И.П. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Форостян С.А. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10-и лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Лангуев Е.И., является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 наркотическое средство 2,5-Диметоксифенэтиламин и его производные в размере 1,627 грамма составляет крупный размер, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в размере 16,585 грамма составляет значительный размер.

С учетом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и обстоятельств, установленных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Лангуева Е.И., суд квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (1-й эпизод), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

- по ч.1 ст.228 УК РФ (2-й эпизод), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Лангуевым Е.И. преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое - к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого.

Так, Лангуев Е.И.: не судим, к административной ответственност не привлекался (<данные изъяты>); на учетах в психоневрологическом, наркологическом и онкологическом диспансерах не состоит (<данные изъяты>); по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), по месту прохождения военной службы характеризовался положительно (<данные изъяты>), по месту учебы характеризуется положительно (<данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лангуева Е.И., суд признаёт и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лангуеву Е.И., судом не установлено.

Исходя из целей, мотивов и характера совершения подсудимым Лангуевым Е.И. преступлений, данных о личности Лангуева Е.И., суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых Лангуевым Е.И. преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе состояние здоровья, семейное положение, а также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по обоим эпизодам преступлений. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Лангуевым Е.И. новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы.

При этом, суд полагает возможным дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не назначать.

При определении размера наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Лангуеву Е.И. суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также тот факт, что Лангуев Е.И. раскаялся в содеянном, суд полагает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ (условное осуждение).

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Лангуева Е.И. на период отбывания им условного осуждения в виде лишения свободы необходимо возложить определенные обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Лангуев Е.И. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое к категории тяжких, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, при этом суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 УПК РФ.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым ранее избранную в отношении Лангуева Е.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ (1-░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (2-░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 2-(4-(░░░-2,5-░░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,5-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>– ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░