Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3360/2016 ~ М-1576/2016 от 09.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 августа 2016 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи        Щербатых Е.Г.

    при секретаре                     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный ФИО2 , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 298 978,62 руб. под 36 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, принятые на себя обязательства по указанному ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 340 781,60 руб., в том числе: основной долг – 239 224,15 руб., проценты за пользование кредитом – 83 423,21 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) – 8 500 руб., проценты на просроченный долг – 9 634,24 руб.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному ФИО2 в размере 340 781,60 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины – 6 608 руб.

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО2.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (заемщик) обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время - ПАО Национальный Банк «ТРАСТ») с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 298 978,62 руб. сроком на 60 месяцев под 36 % годовых (л.д.11).

В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды подписание ФИО2 Заявления свидетельствует о том, что ФИО2 была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по Условиям.

Кредит предоставляется ФИО2 путем зачисления суммы Кредита на ФИО2 в дату открытия ФИО2.

С момента выполнения Кредитором условий Заявления ФИО2 - по открытию ФИО2 считается заключенным, и у ФИО2 возникает обязанность платить соответствующие проценты по Кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования Кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы Кредита на ФИО2, по дату полного погашения Кредита включительно (п. 2.2, п. 2.3 Условий).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО3 на основании ее Заявления кредит в сумме 298 978,62 руб. путем зачисления суммы кредита на ФИО2 заемщика. Зачисление денежных средств на ФИО2 ответчика подтверждается выпиской движения денежных средств по ФИО2 (л.д. 8).

Таким образом, истца следует признать надлежащим образом исполнившим свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по кредитному ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью ФИО2, погашение задолженности по кредиту осуществляется равными по сумме платежами в размере 10 802 руб., сумма последнего платежа – 9 273,83 руб. (л.д.18).

Как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному ФИО2 ФИО3 исполняла ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 340 781,60 руб., в том числе: основной долг – 239 224,15 руб., проценты за пользование кредитом – 83 423,21 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) – 8 500 руб., проценты на просроченный долг – 9 634,24 руб. (л.д.7).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Национальный банк «ТРАСТ» требования о взыскании с заемщика ФИО3 задолженности по кредитному ФИО2 в размере 340 781,60 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 608 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

    239 224 рубля 15 копеек в ФИО2 основного долга;

83 423 рубля 21 копейка в ФИО2 процентов за пользование кредитом;

8 500 рублей в ФИО2 платы за пропуск платежей (штрафы);

9 634 рубля 24 копейки в ФИО2 процентов на просроченный долг;

6 608 рублей в ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины,

    а всего: 347 389 рублей 60 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                                                 Е.Г. Щербатых

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 августа 2016 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи        Щербатых Е.Г.

    при секретаре                     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный ФИО2 , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 298 978,62 руб. под 36 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, принятые на себя обязательства по указанному ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 340 781,60 руб., в том числе: основной долг – 239 224,15 руб., проценты за пользование кредитом – 83 423,21 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) – 8 500 руб., проценты на просроченный долг – 9 634,24 руб.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному ФИО2 в размере 340 781,60 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины – 6 608 руб.

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО2.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (заемщик) обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время - ПАО Национальный Банк «ТРАСТ») с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 298 978,62 руб. сроком на 60 месяцев под 36 % годовых (л.д.11).

В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды подписание ФИО2 Заявления свидетельствует о том, что ФИО2 была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по Условиям.

Кредит предоставляется ФИО2 путем зачисления суммы Кредита на ФИО2 в дату открытия ФИО2.

С момента выполнения Кредитором условий Заявления ФИО2 - по открытию ФИО2 считается заключенным, и у ФИО2 возникает обязанность платить соответствующие проценты по Кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования Кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы Кредита на ФИО2, по дату полного погашения Кредита включительно (п. 2.2, п. 2.3 Условий).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО3 на основании ее Заявления кредит в сумме 298 978,62 руб. путем зачисления суммы кредита на ФИО2 заемщика. Зачисление денежных средств на ФИО2 ответчика подтверждается выпиской движения денежных средств по ФИО2 (л.д. 8).

Таким образом, истца следует признать надлежащим образом исполнившим свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по кредитному ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью ФИО2, погашение задолженности по кредиту осуществляется равными по сумме платежами в размере 10 802 руб., сумма последнего платежа – 9 273,83 руб. (л.д.18).

Как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному ФИО2 ФИО3 исполняла ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 340 781,60 руб., в том числе: основной долг – 239 224,15 руб., проценты за пользование кредитом – 83 423,21 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) – 8 500 руб., проценты на просроченный долг – 9 634,24 руб. (л.д.7).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Национальный банк «ТРАСТ» требования о взыскании с заемщика ФИО3 задолженности по кредитному ФИО2 в размере 340 781,60 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 608 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

    239 224 рубля 15 копеек в ФИО2 основного долга;

83 423 рубля 21 копейка в ФИО2 процентов за пользование кредитом;

8 500 рублей в ФИО2 платы за пропуск платежей (штрафы);

9 634 рубля 24 копейки в ФИО2 процентов на просроченный долг;

6 608 рублей в ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины,

    а всего: 347 389 рублей 60 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                                                 Е.Г. Щербатых

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-3360/2016 ~ М-1576/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Беленова Елена Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2016Предварительное судебное заседание
19.04.2016Предварительное судебное заседание
24.05.2016Предварительное судебное заседание
02.06.2016Предварительное судебное заседание
18.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Дело оформлено
03.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее