Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2991/2021 ~ М-2202/2021 от 14.05.2021

дело №

50RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Л., И., администрации Пушкинского городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности, установлении долей,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам о сохранении части жилого дома по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>-а в реконструированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности Н., Л., И., установлении размера долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, указав, что стороны являются ее сособственниками, однако в связи с проведенной реконструкцией лишены возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Представитель истца по доверенности К. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчиков по доверенности Л. с полным объемом полномочий в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в нем, признал в полном объеме.

Представитель администрации Пушкинского городского суда МО в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом представителю ответчиков разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст.ст.39,173,198 ГПК РФ и последствиях признания иска представителю ответчиков судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившихся лиц, приняв признание иска, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание стороной ответчиков заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание стороной ответчиков исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска с учетом проведенной по делу экспертизы, судом не установлено, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Н. к Л., И., администрации Пушкинского городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности, установлении долей удовлетворить.

Сохранить часть жилого дома общей площадью 107,3кв.м по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>-а в реконструированном и переустроенном виде.

Признать право общей долевой собственности Н., Л., И. на часть жилого дома общей площадью 107,3кв.м по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>-а.

Установить доли сторон в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 107,3 кв.м по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>-а:

Н. – 0,69 долей,

Л. – 0,155 долей,

И. – 0,155 долей.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>

Судья: