Решение по делу № 2-2295/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-2295/2019                             28 марта 2019 г.

Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной,

при секретаре Гавриловой К.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнг Вячеслава Вячеславовича к Бадыло Алене Аркадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в подтверждение которого сторонами оформлена расписка от 05.05.2017г.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом истцу было предложено представить доказательства соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.

27.03.2019г. представитель истца представил суду претензию без даты, направленную ответчику 20.03.2019г. (согласно почтовых квитанций), в которой требовал возврата долга «в кратчайшие сроки».

В судебное заседание 28.03.2019. стороны, будучи извещены о дате рассмотрения дела, не явились.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения согласно положениям ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Расписка не содержит данных о дате возврата суммы займа.

Истцом суду не представлено доказательств соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Юнг Вячеслава Вячеславовича к Бадыло Алене Аркадьевне о взыскании задолженности по договору займа в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

На определение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина