Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2013 ~ М-661/2013 от 04.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель – Черкассы                         30 июля 2013г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Мышева В.И.

При секретаре Бондаревой Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой <данные изъяты>, Литвинова <данные изъяты>, Литвиновой <данные изъяты>, Литвинова <данные изъяты> к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности,

Установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес> железной дороги ОАО «РЖД» поездом была смертельно травмирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От полученных травм она скончалась на месте. Погибшая является истцам матерью и бабушкой. Считают, что утрата самого близкого и дорогого человека принесла им физические и нравственные страдания, которые подлежат в соответствии со ст. 151 ГК РФ денежной компенсации. Полагают, что несчастный случай произошел при использовании ответчиком транспортного средства, в связи с чем, гибель ФИО1 произошла вследствие причинения вреда источником повышенной опасности.

Моральный вред заключается в нравственных переживаниях в связи с утратой близкого человека – мамы и бабушки.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни человека источником повышенной опасности.

С учетом характера причиненных родственникам погибшей физических и нравственных страданий, а также, принимая во внимание требования закона о разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда, истцы просят суд взыскать в их пользу компенсацию морального вреда, причиненного гибелью ФИО1 по <данные изъяты> рублей каждому, а также судебные расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей каждому.

В ходе судебного заседания представитель истцов Тимофеев М.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ОАО «Российские железные дороги» Парфенов Д.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

- ОАО ««Российские железные дороги» возмещает Литвиновой <данные изъяты>, Литвинову <данные изъяты>, Литвиновой <данные изъяты>, Литвинову <данные изъяты> компенсацию морального вреда в связи с гибелью ФИО1 в размере по <данные изъяты> рублей каждому в течение одного месяца с даты заключения мирового соглашения.

- ОАО ««Российские железные дороги» возмещает Литвиновой <данные изъяты>, Литвинову <данные изъяты>, Литвиновой <данные изъяты>, Литвинову <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей каждому в течение одного месяца с даты заключения мирового соглашения.

Истцы отказываются от своих исковых требований.

Сторонам условия мирового соглашения понятны, они достигнуты по обоюдной договоренности.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом либо стороны заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном бланке, подписаны представителями сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны с условиями мирового соглашения согласились, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Поскольку истцы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, она подлежит взысканию с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истцов Литвиновой <данные изъяты>, Литвинову <данные изъяты>, Литвиновой <данные изъяты>, Литвинову <данные изъяты> Тимофеевым М.Н. и представителем ответчика ОАО «Российские железные дороги» Парфеновым Д.И. по условиям которого

- ОАО ««Российские железные дороги» возмещает Литвиновой <данные изъяты>, Литвинову <данные изъяты>, Литвиновой <данные изъяты>, Литвинову <данные изъяты> компенсацию морального вреда в связи с гибелью ФИО1 в размере по <данные изъяты> рублей каждому в течение одного месяца с даты заключения мирового соглашения.

- ОАО ««Российские железные дороги» возмещает Литвиновой <данные изъяты>, Литвинову <данные изъяты>, Литвиновой <данные изъяты>, Литвинову <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей каждому в течение одного месяца с даты заключения мирового соглашения.

Истцы отказываются от своих исковых требований.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-714/2013 ~ М-661/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Литвинова Г.Ю.
Литвинова В.В.
Литвинов А.В.
Ответчики
ОАО "Российские железные дороги"
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Мышев В. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
04.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2013Передача материалов судье
05.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2013Подготовка дела (собеседование)
17.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2013Дело оформлено
16.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее