Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2087/2014 ~ М-1868/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-2087/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 30 июня 2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Богатыревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совостьяновой Е.А. к <данные изъяты> о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления,

УСТАНОВИЛА:

    В производстве Промышленного районного суда г.Оренбурга находится гражданское дело по иску Совостьяновой Е.А. к <данные изъяты> о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истица не явилась по вторичному вызову в суд, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, не представила сведений об уважительности причины своей неявки, не просила о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие. В материалах дела имеется письменное заявление истицы об утрате интереса к рассматриваемому делу.

Истица Совостьянова Е.А. заблаговременно извещался о явке в данное судебное заседание, данный вызов не является первичным.

Истица заблаговременно извещалась о явке в данное судебное заседание. У суда нет оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку гражданское дело подлежит рассмотрению в разумный срок, установленный гражданским процессуальным законодательством, ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, также не поступало сведений об уважительности причин их неявки.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истица Совостьянова Е.А., не просившая о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, от ответчика не поступило требование о рассмотрении данного гражданского дела по существу, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Совостьяновой Е.А. к <данные изъяты> о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления, оставить без рассмотрения.

    Суд, по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Синельникова