Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4483/2018 от 31.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Лузянина Л.В. о взыскании денежной суммы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Лузяниной Л.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с обращением взыскания на заложенное имущество ответчицы – автомобиль «<данные изъяты>» идентификационный номер № <данные изъяты> года выпуска. В обоснование иска указано на нарушение заемщиком добровольно принятых на себя договорных обязательств. В последующем истцом указано на отказ от своего обращения.

Суд на основании ст.ст. 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным прекратить дело, имея при этом в виду, что стороне истца известны правовые последствия отказа от иска. Как следствие, обеспечение иска в виде наложенного определением судьи от 21 декабря 2017 года ареста автомобиля «<данные изъяты>» идентификационный номер № <данные изъяты> года выпуска подлежит отмене, поскольку данные обеспечительные меры объективно утратили свою целесообразность и правовые основания.

В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченные истцом 1.965 руб. 92 коп., государственной пошлины подлежат возврату.

Принимая во внимание добровольный характер отказа от иска и то обстоятельство, что при этом не нарушаются положения действующего законодательства, а также права и интересы каких-либо лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» от иска к Лузянина Л.В. о взыскании денежной суммы.

Производство по делу прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры обеспечения иска – арест автомобиля «<данные изъяты>» идентификационный номер № <данные изъяты> года выпуска, примененный определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 декабря 2017 года, отменить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1.965 руб. 92 коп., о чем выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья К.Л.Мамонов