Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-98/2017 от 02.01.2017

Материал № 4/13-98/17                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 12 января 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства <данные изъяты> Г. в отношении осужденного Карнаухова С.С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

    <данные изъяты> Г. обратился в суд с ходатайством в отношении осужденного Карнаухова С.С..

    Судья считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства <данные изъяты> Г. в отношении осужденного Карнаухова С.С., поскольку не выполнены требования при подаче ходатайства.

    Из текста ходатайства не усматривается о чем данное ходатайство и требования <данные изъяты>

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений.    Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    К данному ходатайству приложена ненадлежащим образом заверенная копия приговора <данные изъяты> от <дата>, а именно – отсутствует отметка о вступлении приговора в законную силу.

    Кроме того, если наказание по последнему приговору назначалось осужденному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ либо ст. 70 УК РФ, то необходимо приложить к ходатайству надлежащим образом заверенные копии данных приговоров.

    В случае обжалования приговоров в апелляционном или кассационном порядке, а также в случае приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством, необходимо также приложить копии судебных решений (с отметкой о вступлении в законную силу и гербовой печатью).

    Данные документы выдаются судом, постановившим приговор, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата> .

Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства <данные изъяты> Г. в интересах осужденного Карнаухова С.С. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством с указанием оснований обращения и своих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства <данные изъяты> Г. в отношении осужденного Карнаухова С.С..

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

    Судья А.В. Чагин

4/13-98/2017

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Карнаухов Сергей Сергеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
09.01.2017Материалы переданы в производство судье
12.01.2017Оставлено без рассмотрения
16.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.12.2018Материал оформлен
18.12.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее