Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1109/2016 ~ М-774/2016 от 02.03.2016

Дело №2а-1109/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года г. Томск, ул.Дзержинского, 58

Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Ждановой Г.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Томску к Чеботарь Т. Г. о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Административный истец ИФНС России по г. Томску обратился с исковыми требованиями к административному ответчику, указывая, что Чеботарь Т.Г. в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком НДФЛ и налога на имущество физических лиц. На основании ст.1, ст.2, п.1,10,11 ст.5 Закона ИФНС России по г.Томску налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2013 год. На основании п.8 ст.5 Закона налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 4269,28 рублей уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 99,83 рублей. На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование /________/ со сроком исполнения до /________/. В установленный срок пени в сумме 99,83 рублей уплачены не были.

Кроме того, за налогоплательщиком числится недоимка НДФЛ за 2014 год в размере 3433 рублей, 4,72 рублей пени по НДФЛ.

Просил взыскать с Чеботарь Т.Г. в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 3537,55 руб., из которых налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере 3433 руб., пени по НДФЛ в размере 4,72 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 99,83 руб.

Административный истец Инспекция ФНС России по г.Томску, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, не явился.

В адрес административного ответчика Чеботарь Т.Г. судом направлялись почтовые извещения.

На основании определения Кировского районного суда г.Томска от /________/ административное дело по иску ИФНС России по г.Томску к Чеботарь Т.Г о взыскании налоговой задолженности рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по административному делу, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговым периодом признаётся календарный год (статья 216 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Аналогичная обязанность налогоплательщика предусмотрена и п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, в соответствии с которой налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учётом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Чеботарь Т.Г. получила доход в 2014 году, в связи с чем представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3- НДФЛ) в налоговый орган по месту жительства. Налогоплательщиком составлен расчёт налоговой базы и суммы налога по доходам, облагаемым по ставке 13%. Общая сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 3433 руб., которая до настоящего времени не уплачена. Таким образом, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год по сроку уплаты налога до /________/, составляет 3433 руб.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела установлено, что в адрес административного ответчика направлено требование /________/ со сроком исполнения до /________/, однако, в досудебном порядке в установленный законом срок об уплате налога исполнены не были.

В соответствии с пунктами 4 и 8 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику, как налогоплательщику, на сумму недоимки, образовавшуюся по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, начислена пеня в размере 4,72 руб.

Доказательств уплаты налога на доходы физических лиц и пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика НДФЛ за 2014 год в сумме 3433 рублей, 4,72 рублей- пени по НДФЛ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.1, ст.2, п.1,10,11 ст.5 Закона РФ от /________/ /________/ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, ИФНС России по г.Томску налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2013 год.

На основании п.8 ст.5 Закона РФ от /________/ /________/ налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 4269,28 рублей уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 99,83 рублей.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование /________/ со сроком исполнения до /________/. В установленный срок пени в сумме 99,83 рублей уплачены не были.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика 99,83 рублей- пени по налогу на имущество физических лиц за период с /________/ по /________/ обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом срок подачи административного иска не пропущен.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципальное образование «город Томск» в сумме 400 рублей исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Инспекции ФНС России по г.Томску к Чеботарь Т. Г. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с Чеботарь Т. Г., проживающей по адресу: г.Томск, /________/, налоговую задолженность в размере 3537,55 рублей, из которых налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере 3433 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4,72 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 99,83 рублей.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: получатель УФК по ТО (ИФНС России по г.Томску) ИНН 7021022569, КПП 701701001, банк получателя: отделение г.Томск, г.Томск, расчетный счет 4010181090000001007, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, КБК 1821010203001210110- уплата пени по НДФЛ, КБК 18210102030011000110- уплата НДФЛ, КБК 18210601020042100110- уплата пени по налогу на имущество.

Взыскать с Чеботарь Т. Г. в доход бюджета муниципальное образование «город Томск» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья              подписано             Г.Ю. Жданова

Копия верна судья Г.Ю. Жданова

Секретарь А.С. Мостовщикова

2а-1109/2016 ~ М-774/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г.Томску
Ответчики
Чеботарь Татьяна Геннадьевна
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Жданова Г.Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация административного искового заявления
02.03.2016Передача материалов судье
03.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
16.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2016Подготовка дела (собеседование)
19.04.2016Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
28.04.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
28.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016Дело оформлено
19.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее