Дело № 2а-126/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2019 года гор. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре И.П. Шапковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия к Нестерову Олегу Михайловичу о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов,
у с т а н о в и л:
20 декабря 2018 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с названным административным иском к Нестерову О.М., мотивируя требования тем, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного и земельного налогов, не уплатил их в установленные законом сроки, в результате чего ему были начислены пени в общей сумме 1200 рублей 11 копеек. Административному ответчику с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направлялись налоговые уведомления от 09 сентября 2017 г. №, от 05 августа 2016 г. №. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов, то в адрес Нестерова О.М. были направлены требования от 09 ноября 2017 г. № и от 06 февраля 2018 г. №, которые оставлены без исполнения. 05 июня 2018 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК обратилась к мировому судье судебного участка № 2 гор. Костомукша РК с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника образовавшейся задолженности. 06 июня 2018 года вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи от 29 июня 2018 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. Срок подачи административного искового заявления в суд не истек. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ: пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 862 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 337 рублей 97 копеек, а всего - 1200 рублей 11 копеек.
11 февраля 2019 года в Костомукшский городской суд РК от Межрайонной ИФНС России № 1 по РК поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления по причине добровольной оплаты Нестеровым О.М. пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов в общей сумме 1200 рублей 11 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлено.
Административный ответчик Нестеров О.М. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлял.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая то обстоятельство, что явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной.
Изучив ходатайство административного истца о прекращении производства по административному делу, исследовав письменные материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по РК о прекращении производства по административному делу следует, что Нестеров О.М. добровольно оплатил пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов, заявленные в административном иске.
Оснований ставить под сомнение факт уплаты административным ответчиком взыскиваемых пени в заявленном размере у суда не имеется и сторонами не оспаривается.
Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного искового заявления не имеется, так как данный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены.
Последствия отказа от административного искового заявления, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу известны и понятны.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу, в соответствии с правилами ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия удовлетворить.
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия от административного искового заявления к Нестерову Олегу Михайловичу о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 862 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 337 рублей 97 копеек, а всего - 1200 рублей 11 копеек.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Е.С. Бехтерев
Копия верна: судья Е.С. Бехтерев
М.П.