Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2021 от 22.03.2021

Дело №12-13/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Ковылкино 23 марта 2021 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Романова О.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Нагаева А.В. на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Асташкина В.П. от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 марта 2021 г. Нагаев А.В. по электронной почте обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с жалобой, в которой просит отменить постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Асташкина В.П. от 10 марта 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении и.о. главы администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, привлечь к ответственности виновное должностное лицо администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия за невыполнение своих обязанностей по очистке дороги от снега до населенного пункта разъезд Лашма, защитить права и законные интересы семьи Нагаева А.В. и других лиц от бездействия должностных лиц по уборке снежных валов до населенного пункта разъезд Лашма Ковылкинского района.

Жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей по следующим основаниям.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14 ноября 2002 года №137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 8 марта 2015 года №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18 декабря 2001 года №177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

В данном случае жалоба Нагаева А.В. не подписана, направлена по электронной почте, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе, и на постановления по делам об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

По смыслу названных положений закона, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Заявителем Нагаевым А.В. копия обжалуемого постановления не приложена.

Кроме того, обращаясь с жалобой на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, заявитель Нагаев А.В. просит защитить права и законные интересы семьи Нагаева А.В. и других лиц от бездействия должностных лиц по уборке снежных валов до населенного пункта разъезд Лашма Ковылкинского района.

Вместе с тем, жалоба на бездействие должностных лиц не может быть рассмотрена в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подлежит рассмотрению путем предъявления административного иска в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем она подлежит возврату в адрес заявителя

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Нагаева А.В. на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Асташкина В.П. от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить Нагаеву А.В. без рассмотрения по существу.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия     О.А. Романова