Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2013 (2-5079/2012;) ~ М-4828/2012 от 12.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

6 июня 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Игнатовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/13 по иску Поповой Т.Н. к Климову В.И, Моревой Н.И, Киет В.Г, Костенко А.Н, третьим лицам об исправлении кадастровой ошибки, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- Попова Т.Н. обратилась в суд с иском к Климову В.И, Моревой Н.И, Киет В.Г, Костенко А.Н, третьим лицам об исправлении кадастровой ошибки ( л.д.4-6).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель не явились в судебные заседания –20.05.2013г. и 6.06.2013г. О времени и месте судебного разбирательства истец извещалась надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставила; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Поповой Т.Н к Климову В.И, Моревой Н.И, Киет В.Г, Костенко А.Н, третьим лицам об исправлении кадастровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.П. Шендерова