Дело № 2-116/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 14 января 2014 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шелепова С.А.,
при секретаре Коробейниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения № 8640 к Климашевскому Юрию Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения № 8640 обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Климашевскому Ю.В. о расторжении договора на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» от 18 сентября 2012 года, взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 70 675 рублей 66 копеек, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 320 рублей 27 копеек. В обоснование иска указано, что на основании личного заявления от 18 сентября 2012 года ответчик получил кредитную карту № 4279017700820673 Visa Gold, выпущенную ОАО «Сбербанк России» (филиал – Северный банк) с лимитом на сумму 60 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 3 года. Обязательства по Договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о чем направил Заемщику соответствующее требование. В требовании был установлен срок для добровольного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В установленный Банком срок задолженность по кредиту Заемщиком не была погашена. По состоянию на 16 октября 2013 года за Заемщиком числится задолженность в сумме 70 675 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 59 958 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 7 522 рубля 25 копеек, неустойка – 3 195 рублей 30 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении начальник юридического отдела Костромского отделения № 8640 ОАО «Сбербанк России» Т.В. Малашева просила суд рассмотреть дело без участия их представителя. В случае неявки ответчика согласны с вынесением заочного решения.
Ответчик Климашевский Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что 18 сентября 2012 года Климашевский Юрий Владимирович обратился в отделение № 8640 ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold с лимитом кредита 60 000 рублей.
Вместе с запрашиваемой кредитной картой ответчик получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, исходя из которой кредитный лимит по карте составляет 60 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга (% от размера задолженности) 5%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
Таким образом, в соответствии с п. 1.1 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), ответчик заключил с Банком договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Согласно п. 3.5-3.7 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты, как наличными денежными средствами, так и безналичным переводом денежных средств, переводом с карты на карту, либо банковским переводом на счёт карты. Зачисление денежных средств на счёт карты и погашение задолженности по карте осуществляется при проведении операции пополнения счёта с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счёт карты (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счёт Банка.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрена ответственность держателя карты за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты (п. 3.10 Условий).
Пунктами 4.1.4-4.1.5 Условий предусмотрена обязанность Держателя карты ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте и досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет 16 сентября 2013 года ОАО Сбербанк России» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Этим же требованием истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 16 октября 2013 года сумма задолженности равна 70 675 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 59 958 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 7 522 рубля 25 копеек, неустойка – 3 195 рублей 30 копеек.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании долга.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а предъявление Банком требования о досрочном возврате суммы по кредитной карте расценивается в качестве одностороннего расторжения Банком такого договора, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении кредитного договора между Сбербанком РФ и Климашевским Ю.В.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 320 рублей 27 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Костромского отделения № 8640 к Климашевскому Юрию Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть договор на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» от 18 сентября 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Климашевским Юрием Владимировичем.
Взыскать с Климашевского Юрия Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2012 года в размере 70 675 рублей 66 копеек и возврат госпошлины в размере 2 320 рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 20 января 2014 года.
Судья С.А. Шелепов