Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4814/2020 ~ М-4853/2020 от 06.10.2020

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Гасанову Б. Тахир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился с иском в суд с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) («Банк», «Кредитор») и Гасановым Б.Т. оглы («Должник», «Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.../ПК/15/95 («кредитный договор»), посредством оферты, согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 606420,45 руб. сроком возврата кредита на 60 месяцев с ежемесячным платежом 16530,00.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 38,90% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 20,90 %. Процентная ставка, действующая на момент заключения Договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 24,90%.

Согласно п.п. 10, 18. Индивидуальных условий, а так же согласно п. 1.1. договора залога №.../ПК/ДЗ/15/95 в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик передает в залог Банку автомобиль марки Nissan Teana, VIN:№..., цвет черный, 2013 года выпуска.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив 606420,45 рублей на текущий счет Заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а так же в связи с образовавшейся задолженностью по Кредитному договору, что подтверждается графиком погашения задолженности, выпиской по счету и расчетом задолженности, Банк направил требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в адрес Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений, которое Ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 3.7. Общих условий, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Залоговая стоимость автомобиля, согласно отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля составляет 560000,00 руб.

Согласно расчету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 140781,48 руб, в том числе: сумма основного долга – 119912,36 руб.; сумма процентов за пользование кредитом -20869,12 руб.

На основании изложенных обстоятельств, просит взыскать с Гасанова Б.Т.оглы задолженность по кредитному договору №.../ПК/15/95 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140781,48 руб, в том числе: сумма основного долга – 119912,36 руб.; сумма процентов за пользование кредитом -20869,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10015,63.

Обратить взыскание на предмет залога - Транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Гасанову Б.Т.оглы., а именно: Nissan Teana, VIN:№..., цвет черный, 2013 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 560000,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) («Банк», «Кредитор») и Гасановым Б.Т. оглы («Должник», «Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.../ПК/15/95 («кредитный договор»), посредством оферты, согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 606420,45 руб. сроком возврата кредита на 60 месяцев с ежемесячным платежом 16530,00.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 38,90% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 20,90 %. Процентная ставка, действующая на момент заключения Договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 24,90%.

Согласно п.п. 10, 18. Индивидуальных условий, а так же согласно п. 1.1. договора залога №.../ПК/ДЗ/15/95 в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик передает в залог Банку автомобиль марки Nissan Teana, VIN:№..., цвет черный, 2013 года выпуска.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив 606420,45 рублей на текущий счет Заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а так же в связи с образовавшейся задолженностью по Кредитному договору, что подтверждается графиком погашения задолженности, выпиской по счету и расчетом задолженности, Банк направил требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в адрес Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений, которое Ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 3.7. Общих условий, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Залоговая стоимость автомобиля, согласно отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля составляет 560000,00 руб.

Согласно расчету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 140781,48 руб, в том числе: сумма основного долга – 119912,36 руб.; сумма процентов за пользование кредитом -20869,12 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями материалов кредитного дела.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически правильным.

Правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество имеются. Однако суд решает определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, проводимых в соответствии с требованиями действующего законодательства, с установлением начальной стоимости реализации предмета залога на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В части требований истца об определении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации в размере 560000 руб. суд решает отказать, так как данные требования противоречат Федеральному закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10015,63 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «ЛОКО - Банк» (АО) к Гасанову Б. Тахир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Гасанова Б. Тахир оглы в пользу КБ «ЛОКО - Банк» (АО) задолженность по кредитному договору №.../ПК/15/95 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140781,48 руб, в том числе: сумма основного долга – 119912,36 руб.; сумма процентов за пользование кредитом -20869,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10015,63.

Обратить взыскание на предмет залога - Транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Гасанову Б.Т.оглы., а именно: Nissan Teana, VIN:№..., цвет черный, 2013 года выпуска, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов, проводимых в соответствии с требованиями действующего законодательства, с установлением начальной стоимости реализации предмета залога на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В остальной части требований КБ «ЛОКО - Банк» (АО) к Гасанову Б. Тахир оглы об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно об определении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации в размере 560000,00 руб. – отказать.

Взыскать с Гасанова Б. Тахир оглы в пользу КБ «ЛОКО - Банк» (АО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10015,63 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья- О.А. Полянский

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ