Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2013 ~ М-126/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-151/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 апреля 2013 года г.Родники

    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Политовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Н.В. к Ж.Т.В. о признании прекращения права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снятии ответчицы с регистрации по данному адресу,

у с т а н о в и л:

    Ж.Н.В. обратился в суд с указанным выше иском к ответчице по тому основанию, что последняя, уже длительное время не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>( далее спорная квартира), выехала из нее добровольно.

    В судебном заседании по делу истец, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что является сособственником спорной квартиры, ранее, состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. После регистрации брака в 2006 г., ответчица вселилась в спорную квартиру и проживала в ней. У них была семья. В сентябре 2012 г. ответчица, забрав все свои вещи, выехала из спорной квартиры и до настоящего времени в ней не проживает, не пользуется ею, не несет расходов по ее содержанию. 27.12.2012 года брак между ними расторгнут. Из спорной квартиры, ответчицу никто не выгонял, она проживает с другим мужчиной в Вичугском районе. Он не желает предоставлять какой-либо срок ответчице для решения вопроса о регистрации по новому месту жительства. Госпошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в суд, он не желает взыскивать с ответчицы.

    Ответчица суду пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Не отрицает того обстоятельства, что семейных отношений между нею и ответчиком нет, у них сложились неприязненные отношения. Она не намерена проживать и пользоваться спорной квартирой. В настоящее время она проживает в Вичугском районе, Ивановской области в с.Ново-Писцово. У нее сложилась новая семья. Она временно зарегистрирована по адресу проживания сестры, хочет приобретать для себя жилой дом. С регистрации в спорной квартире не снимается, поскольку сначала хочет в судебном порядке определить место жительства детей с ней и ей некуда регистрироваться как по постоянному месту жительства. Она не желает, чтобы ей предоставлялась отсрочка для решения своих жилищных вопросов.

    Третье лицо Ж.Т.Г. суду пояснила, что приходится матерью истцу по делу и является сособственницей спорной квартиры. Ответчица ее бывшая сноха. Исковые требования она поддерживает в полном объеме. Ее пояснения по существу спора аналогичны пояснениям истца. Она не желает, чтобы ответчице был предоставлен какой-либо срок для решения вопроса о постоянной регистрации по иному месту жительства.

    Третье лицо Ш.А.В. суду пояснила, что является сособственницей спорной квартиры и приходится сестрой истцу. Она полностью поддерживает заявленные исковые требования, не желает предоставлять ответчице какой-либо срок для решения своих жилищных вопросов. Ее пояснения по существу спора аналогичны пояснениям истца.

    Заслушав стороны, лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/3 доли спорной квартиры на основании договора о ее приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Ж.Т.Г. и Ш.А.В. Ш.А.В. являются другими собственниками спорной квартиры в размере 1/3 доли каждая.

    Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» в спорной квартире по постоянному месту жительства зарегистрирована ответчица по делу.

    Из пояснений сторон, третьих лиц следует, что после регистрации брака, ответчица была вселена в спорную квартиру истцом в качестве члена семьи, проживала в ней и пользовалась спорной квартирой до сентября 2012 года. После распада семьи, ответчица выехала из спорной квартиры добровольно, забрав свои вещи. С этого времени, ответчица в спорной квартире не проживает, не пользуется ею, не несет расходов по ее содержанию и намерена это делать. Она не является членом семьи истца и других собственников спорной квартиры. Изложенное, подтверждается, в том числе и согласием ответчицы с заявленными требованиями.

Согласно положениям ст.9 ГК РФ, ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют свои жилищные права, в том числе и распоряжаются ими.

    Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчица, действуя добровольно, выехала из спорной квартиры менее года назад, не несет расходов по содержанию спорной квартиры. Начиная с 2012 г. она не является членом семьи истца. В результате совокупности этих действий, ее право пользования спорной квартирой прекращено. Вместе с тем регистрация ответчицы в спорной квартире, нарушает жилищные права истца, которые, при отсутствии добровольных действий ответчицы, подлежат судебной защите.

В соответствии с п.5 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Следовательно, учитывая изложенной выше в совокупности, а также положения ч.4 ст.31 ЖК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно волеизъявлению истца, госпошлина, уплаченная им при подаче настоящего иска, не взыскивается с ответчицы по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194 -196 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Ж.Н.В. к Ж.Т.В. о признании прекращения права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снятии ответчицы с регистрации по данному адресу, удовлетворить.

    Признать прекращение права пользования Ж.Т.В. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Снять Ж.Т.В. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

    

2-151/2013 ~ М-126/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жабин Николай Владимирович
Ответчики
Жабина Татьяна Владимировна
Другие
Оськина Анна Владимировна
Жабина Татьяна Геннадьевна
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Минакова Елена Валерьевна
Дело на странице суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
19.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2013Судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее