Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-430/2020 от 21.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\15- 430

30 октября 2020 года                                                               г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи ОшмаринойЛ.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Шакурова С.Н.

Представителей администрации Миронова Д.Н.

Защитника- адвоката Комиссарова С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации учреждения ФКУ ИК-9 о переводе осужденного 29 августа 2016 года <данные изъяты> по ст. 111 ч. 1 УК РФ, 70 УК РФ 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы Брычкова Г. С. <дата> года рождения    из колонии-поселение в исправительную колонию строгого режима

                        Установил

    Администрация учреждения ФКУ ИК-9    обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Брычкова из колонии-поселение в исправительную колонию строгого режима по тем основаниям, что, отбывая наказание в колонии-поселение, куда был переведен постановлением <данные изъяты> от 06 ноября 2019 года, осужденный Брычков допустил злостное нарушение: <дата> отказался представиться ( назвать свои Ф.И.О. срок, статью) чем нарушил раздел 24 пункт 167 ПВР ИУ. За данное нарушение был водворен в ШИЗО. За совершение нарушен6ий установленного порядка отбывания наказания в 2020 году водворялся в ШИЗО- <дата> за то, что выражался нецензурными словами, <дата> спал на лавке в камере, <дата> не представился, находясь в ШИЗО

Постановлением начальника ФКУ ИК-9 ФИО6 от <дата> Брычков Г.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 УИК РФ за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

    Характеризуется администрацией исправительного учреждения не удовлетворительно, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, правильные выводы из бесед воспитательного характера не делает, меры воспитательно-профилактического характера, применяемые к Брычкову Г.С. не оказывают на него положительного влияния, поведения своего изменять не желает, поскольку игнорирует требования правил внутреннего распорядка.

В связи с чем, администрация настаивает на переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

    В судебном заседании представитель администрации доводы представления поддерживает, считая их обоснованными, осужденный Брычков злостно нарушивший порядок отбывания наказания, как не оправдавший доверия, отбывая наказание в колонии-поселение, допустивший злостное нарушение, признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. Каких-либо сомнений при наложении взыскании, установлении обстоятельств не имеется.

Осужденный Брычков в судебном заседании не присутствует, просит рассматривать представление в его отсутствии, согласно объяснениям, находящимся в личном деле осужденного, он давал объяснения по каждому нарушению, согласен с ними, не отрицает фактов, указанных в представлении, возражений против представления не представил.

Изучив доводы представления, доводы представителей администрации, выслушав мнение прокурора, полагающего представление администрации ИК-9 подлежащим удовлетворению, доводы защиты, возражающего против доводов представления, изучив представленный материал, объяснения осужденного, материалы личного дела, которые подтверждают доводы администрации исправительного учреждения о наличии злостного нарушения, постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <дата>, характеристику на осужденного, постановление о переводе осужденного в колонию-поселение, копии объяснений осужденного, заключение материала проверки, заключение врача о возможности нахождения осужденного в ШИЗО, отсутствие у него заболеваний и жалоб на здоровье, суд установил, что осужденный, отбывая наказание в колонии- поселение, в период отбытия наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как    допустивший злостное    нарушение ПВР, за что подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный добровольно ходатайствовал о переводе его в колонию-поселение, но при изменении вида исправительного учреждения изменил свое поведение в худшую сторону

С учетом данной характеристики на осужденного, с учетом представленных суду материалов, суд считает действия администрации законными, находит представление администрации обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Нарушение, совершенное осужденным, послужившее основанием для его наказания и признания злостным нарушителем отбывания наказания, подтверждаются всеми представленными материалами. Суд считает наложенные взыскания законными, обоснованными. Факт нарушения режима содержания осужденным суд считает установленными.

    Выслушав доводы представителя администрации, пояснения осужденного,    изучив представленные материалы, суд пришел к убеждению, что представление является законным и обоснованным.

У суда нет оснований сомневаться в законности и объективности наложенных взысканий и признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденным указанные обстоятельства не оспариваются.

Осужденный     совершил злостное    нарушение установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ на законных основаниях признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что подлежит переводу из колонии-поселение в исправительную колонию    строгого режима на основании ст. 78 ч. 4 УИК РФ, согласно которой, осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения, в исправительную колонию, куда был направлен по приговору суда, в исправительную колонию строгого режима.

            Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 399 УПК РФ суд

                    Постановил

    Представление начальника учреждения ФКУ ИК-9 ФИО6 удовлетворить.

       Осужденного Брычкова Г. С.    перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселение в исправительную колонию строгого режима.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий                                       Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья: