Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2012 (2-4708/2011;) ~ М-4054/2011 от 22.07.2011

Гражданское дело №г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

10 февраля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Жиганиной Л.М.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаева Д.Н. к Ягничук Л.Ф. о сносе строения,

у с т а н о в и л:

Минаеву Д.Н. на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> Владельцем смежного с ним земельного участка № является Ягничук Л.Ф..

Минаев Д.Н. обратился в суд с иском к Ягничук Л.Ф. о сносе строения, обосновывая свои исковые требования следующим. В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком около границы земельного участка №, принадлежащего истцу, было начато строительство хозяйственного блока, прилегающего к дому Ягничук Л.Ф. Указанное хозяйственное строение, ссылается истец, полностью примыкает к ограждению земельного участка истца. Граница земельного участка истца определена ограждениями. Возведенное ответчиком строение, ссылается истец Минаев Д.Н., нарушает права истца, как собственника земельного участка №. Нарушение прав истца выражается в потере освещенности земельного участка истца. В соответствии с требованиями п. 2.7.Устава СНТ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ, «минимальные расстояния до границы соседнего садового участка должны быть - от садового дома – <данные изъяты> м; - от других построек- <данные изъяты> м». По утверждению истца, постройка ответчика возведена с нарушением норм СНиП 30-02-97 от 10.09.1997г.

Истец Минаев Д.В. просит суд признать незаконно возведенной постройку, прилегающею к дому, расположенному по адресу: <адрес>, и просит обязать ответчика снести незаконно возведенную постройку.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого Минаев Д.Н. отказался от своих исковых требований к Ягничук Л.Ф. о сносе постройки, а Ягничук Л.Ф., в свою очередь, взяла на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ переоборудовать кровлю своей постройки с двухскатной на односкатную. Условиями мирового соглашения предусмотрен перечень работ, которые должна произвести ответчик Ягничук Л.Ф. по переоборудованию кровли, а также определен порядок компенсации истцу судебных расходов.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями истца Минаева Д.Н.- Минаевой С.И. и Соколовым А.Л., с одной стороны, и ответчиком Ягничук Л.Ф. и ее представителем Гапенко А.Н., с другой стороны.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так, по условиям мирового соглашения Ягничук Л.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ переоборудовать кровлю хозяйственного строения с двухскатной на односкатную. С этой целью она обязуется произвести следующие работы по переоборудованию кровли хозяйственного строения: полностью разобрать кровлю; разобрать часть кладки стен, уменьшив высоту строения по фасаду до <данные изъяты> метров, то есть до высоты забора; за фасадная стена хозяйственного строения не будет затронута; новая односкатная кровля будет устроена со скатом, направленным на фасад в сторону участка №. В результате выполнения сторонами условий мирового соглашения затененность земельного участка истца Минаев Д.Н. уменьшится, а ответчик Ягничук Л.Ф., в свою очередь, понесет меньшие затраты, чем затраты, связанные со сносом или переносом указанной постройки. Стороны предусмотрели в мировом соглашении время и порядок исполнения условий мирового соглашения.

Что касается судебных расходов, понесенных истцом Минаевым Д.Н. по оплате судебной строительно-технической экспертизы, то суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения ответчик Ягничук Л.Ф. обязуется выплатить в пользу Минаева Д.Н. половину стоимости судебных расходов в сумме <данные изъяты>. Данное условие мирового соглашения также не противоречит нормам действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца Минаева Д.Н. – Минаевой С.В. и Соколовым Александром Леонидовичем, с одной стороны, и ответчиком Ягничук Л.Ф. и ее представителем Гапенко Алексеем Николаевичем, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Минаев Д.Н. отказывается от своих исковых требований к Ягничук Л.Ф. о сносе постройки, прилегающей к садовому дому Ягничук Л.Ф., расположенному в <адрес>

2. Ягничук Л.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ переоборудовать кровлю хозяйственного строения с двухскатной на односкатную. С этой целью она обязуется произвести следующие работы по переоборудованию кровли хозяйственного строения: полностью разобрать кровлю; разобрать часть кладки стен, уменьшив высоту строения по фасаду до <данные изъяты> метров, то есть до высоты забора; за фасадную стену хозяйственного строения не трогать; устроить новую односкатную кровлю со скатом, направленным на фасад в сторону участка №.

3. Ягничук Л.Ф. обязуется выплатить в пользу Минаева Д.Н. половину стоимости судебных расходов в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ частями за три раза.

Производство по гражданскому делу по иску Минаева Д.Н. к Ягничук Л.Ф. о сносе строения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Жиганина Л.М.