Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4043/2019 ~ М-2498/2019 от 28.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области

В составе председательствующего    судьи Стебуновой Е.Ю.

При секретаре                    Еленине А.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Орхидеевой Юлии Сергеевны к Булыгину Сергею Владимировичу о признании недействительным общего собрания, по иску Осиповой Анны Алексеевны, Крикуновой Ольги Геннадьевны, Соловьянова Виталия Юрьевича, Федотова Сергея Александровича к Булыгину Сергею Владимировичу о признании недействительным общего собрания,

     у с т а н о в и л :

28.03.2019 года Одинцовский городской суд Московской области принял к своему производству гражданское дело по иску Орхидеевой Юлии Сергеевны к Булыгину Сергею Владимировичу о признании недействительным общего собрания.

От третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, поступило ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства ответчика: АДРЕС.

Представитель истца возражала, поскольку ответчик зарегистрирован по месту пребывания на территории Одинцовского района.

Представитель ответчика Булыгина С.В. возражала, поскольку ее доверитель зарегистрирован по месту пребывания в Одинцовском районе.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Установлено, что адресом места жительства ответчика на дату принятия иска к производству суда является: АДРЕС.

Суду не представлено свидетельство о месте пребывания, вместе с тем, суд считает наличие такого свидетельства не влияющим на определение подсудности данном деле, поскольку согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016)"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст.3).

Регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, в том числе, и права гражданина-ответчика на рассмотрение дела в суде по месту своего фактического жительства.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

С учётом изложенного при решении вопроса о принятии иска и подготовке дела к судебному разбирательству суду надлежит дать оценку заявлениям сторон о наличии у них регистрации по новому месту жительства с учётом фактических обстоятельств дела, материально-правовых отношений сторон и требований добросовестности (Определение Верховного суда РФ от 17.01.2017г Дело№36-КГ16-26.

Так, во-первых, как сказано выше, суду не представлены доказательство пребывания ответчика Булыгина С.В. на территории Одинцовского района. Во-вторых, само по себе наличие регистрации без представления доказательств правовых оснований для фактического проживания не свидетельствует о смене места жительства.

В третьих, суду представлена доверенность от имени ответчика, которая заверена в АДРЕС. Согласно ст. 48 ГПК РФ Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя. Таким образом, оформляя и предоставляя указанную доверенность в суд, ответчик признал, что его местом жительства является АДРЕС.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выясниться, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, считает необходимым передать дело по подсудности в Подольский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело 2-4043/2019 по иску Орхидеевой Юлии Сергеевны к Булыгину Сергею Владимировичу о признании недействительным общего собрания, по иску Осиповой Анны Алексеевны, Крикуновой Ольги Геннадьевны, Соловьянова Виталия Юрьевича, Федотова Сергея Александровича к Булыгину Сергею Владимировичу о признании недействительным общего собрания, для рассмотрения по подсудности в Подольский городской суд Московской области.

           Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

      Судья: