Решение по делу № 5-742/2012 от 12.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

<ДАТА1>                                                                 город <АДРЕС>                                   

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  Родик С.Г1,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Хижняк Е.Я2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> края,  гражданина РФ, не работающего, инвалидности со слов не имеющего, фактически проживающего по месту регистрации: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

        <ДАТА1> в 03 часа 40 минут, водитель Хижняк Е.Я2, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком до <ДАТА3>, в  районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, однако от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,  чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.         

Отказ от выполнения законного требования инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был заявлен водителем Хижняк Е.Я2 в протоколе о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         В судебном заседании Хижняк Е.Я2 показал, что  действительно отказался от прохождения освидетельствования на месте, однако его не направляли для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав пояснения Хижняк Е.Я2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО3>к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, исходя из следующего.

   В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>  к водителю Хижняк Е.Я2, лишенному права управления,  были применены законные требования инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку  имелись достаточные основания полагать,  что водитель транспортного средства находится  в состоянии опьянения, что подтверждалось следующими признаками: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.

Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель Хижняк Е.Я2 отказался, что зафиксировано подписью двух понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование серии  005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>.

О соблюдении установленного порядка направления водителя Хижняк Е.Я2  на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  

Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии  005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников ДПС при направлении водителя <ФИО3>на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны Хижняк Е.Я2, так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края, вступившего в законную силу и <ДАТА7>, Хижняк Е.Я2 лишен права управления транспортными средствами  сроком на  18 месяцев, то есть до <ДАТА8> включительно.

При таких данных суд полагает установленной вину Хижняк Е.Я2 в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Хижняк Е.Я2  судом  не установлено.        

При назначении административного наказания суд учел личность Хижняк Е.Я2, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Хижняк Е.Я2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 04 часов  30  минут <ДАТА4> до 14 часов  00 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 Родик С.Г1

5-742/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №104 г.Уссурийск
Судья
Родик Светлана Геннадьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
104.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее