Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1756/2022 ~ М-1182/2022 от 15.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года                          г.о. Самара

Судья Советского районного суда <адрес> Никонова И.П.,

при секретаре судебного заседания Шмидт Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1756/2022 по исковому заявлению Большакова Н. В. к Хуснутдинову Д. Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Большаков Н. В. обратился в суд с иском к Хуснутдинову Д. Р. о взыскании задолженности, указав, что

ДД.ММ.ГГГГ Большаков Н.В. передал Хуснутдинову Д.Р. денежные средства в сумме 1 256 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении денежных средств, однако на момент подачи настоящего искового заявления обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Хуснутдинова Д.Р. в свою пользу задолженность в размере 1 256 000 рублей, госпошлину в размере 14 480 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещались надлежащим образом, направили в суд посредством электронной почты заявление об отказе от исковых требований, в связи с фактическим урегулированием спора. Последствия отказа от иска понятны. Также просили возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца Большакова Н. В. по доверенности Рузановым И.В. заявлено об отказе от исковых требований, в связи с фактическим урегулированием спора, данное ходатайство заявлено добровольно.

В соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из доверенности <адрес>5 представитель истца Рузанов И. В. наделен полномочиями по представлению интересов Большакова Н. В. во всех судах судебной системы Российской Федерации, в том числе с правом на подписание искового заявления, предъявления его в суд, полный или частичный отказ от исковых требований.

Отказ от иска прав и законных интересов сторон и третьих лиц не нарушает.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца об отказе от иска должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

В заявлении об отказе от иска содержится просьба о возврате уплаченной государственной пошлины.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 14 480 руб., в связи с отказом истца от иска истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы сумма.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Большакова Н. В. по доверенности Рузанова И.В. от иска по гражданскому делу № по исковому заявлению Большакова Н. В. к Хуснутдинову Д. Р. о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу №2-1756/2022 – прекратить.

Обязать ИФНС России по <адрес> вернуть Большакову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 136 (десять тысяч сто тридцать шесть) руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                 подпись         И.П. Никонова

Копия верна

Судья:

Секретарь: