Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1114/2012 ~ М-1084/2012 от 02.07.2012

Дело №(1)/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Вольский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

С участием представителя истца Антонова А.Ю., представителя ответчика Шмагиной А.В.,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика Шмагиной А.В. о передаче гражданского дела по иску Ошмарина А.Е. к Плешкову О.В. о взыскании денежных средств по подсудности,

                                                 установил:

Ошмарин А.Е. обратился в Вольский районный суд <адрес> с иском к Плешкову О.В. о взыскании сумм долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Адресом проживания ответчика был указан <адрес>.

Указанное выше исковое заявление было принято к производству Вольского районного суда <адрес>. Предварительное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14ч.

Представитель ответчика Плешкова О.В.- Шмагина А.В.- в ходе предварительного судебного заседания заявила ходатайство о направлении дела по подсудности, указав, что местом жительства ответчика является <адрес>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

             Из доверенности, выданной ответчиком представителю Шмагиной А.В., следует, что Плешков О.В. проживает в <адрес>. Это же место проживание ответчика указано в расписках о получении денежных средств по договорам займа, указанным в иске, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).

Таким образом, местом жительства ответчика на дату принятия искового заявления к производству Вольского районного суда являлся <адрес>. Потому исковое заявление было принято к производству Вольского районного суда с нарушением правил подсудности.

      Истцу следовало обратиться с настоящим иском по месту жительства ответчика, в Кировский районный суд <адрес>.

     Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, и если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Потому настоящее гражданское дело следует направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

      На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Ошмарина А.Е. к Плешкову О.В. о взыскании денежных средств по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.

         Судья                                                                                  М.Н. Маштакова